Kirjoittaja Aihe: Musiikintuotanto Linuxilla  (Luettu 78346 kertaa)

luxudueu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 120
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #220 : 11.01.15 - klo:21.49 »
Tack. Tsekataan, pikavilkaisuin vaikuttaisi enemmän vahvistinsimu kuin efektiloota. Rakarrackiin jo vajaassa päivässä tykästyttyä. Himpun taka-alalle jäänyt, mutta täytyypä kuin myös koittaa kierrättää muitakin instrumentteja kitaraefektein läpi, joskus noilla ihan toimivaakin.

luxudueu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 120
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #221 : 11.01.15 - klo:22.04 »
Da. Rummuille, bassolle tahi uruille koskaan ylimääräistä kaivannut build-inien kaappisimuin lisäksi, mutta pienellä extralla niin röheetä saundia, että taidanpa jazz-muusikoksi 8)

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #222 : 11.01.15 - klo:22.22 »
Rackarrackissa ainakin omaan mieleeni on delay ja reverb, jotka on forkattu ZynAddSubFX:stä. Lisäksi siinä on tosi vänkä arpeggiaattori, jota kannattaa kokeilla jos tykkää tehdä ambient-musiikkia.

Muista myös, että Jackin ansiosta voit pistää vaikka Guitarixin ja Rackarrackin molemmat peräkkäin: toisesta vahvistinsimulaatio, ja toisesta efektit lisäksi.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #223 : 12.01.15 - klo:19.35 »
Guitarixia olen joskus kokeillut.
Aika näyttävä ja hyvä gui.
Vahvistimia voi modata, esim. vaihtaa putkia, tai niiden kytkentää (push-pull).
Kaiuttimia voi vaihtaa, sekä koteloita niihin.
Monialuesäröt, monialuecomp., convoluutiolaitteet, yms.

Tuo planetistin xrunaava kone...mitenhän se bios, c-statet?
Hyvää soundia konevaivoista huolimatta!
 
-Koivukoski1 

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #224 : 14.01.15 - klo:13.29 »
Omasta mielestäni Linuxin kaikki kitaravahvistin ja -efektisimulaatiot ovat surkeita. Esim. wanha Johnson J-station on paljon parempi. Mutta toisaalta olenkin varsin kranttu ja aina inhonnut mallinnuksia (ja siis kitaristi syntymästä asti).

Sain xruneja pois ottamalla biosista sisäisen äänikortin pois käytöstä. Lisäksi vaihdoin takaisin jack2:seen, jonka kanssa tosin ilmaantuu artifakteja niin exporttauksessa kuin toistossa.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #225 : 14.01.15 - klo:17.21 »
@planetisti: Onko "performance" päällä, miten noi c-statet bios:sta, eli C1...,C6 enable/disable.
Omassa koneessani myös kummia lyöntien/ässien häiriöitä (compurat/limiterit), jos freq-scaling päällä!
Ardour varoittaa tästä kylläkin, jos sen asentaa itse!

No joo, kyllähän aito on...Muutaman kerran äänitellyt putkivahvistimen keinokuormasta->linjaan, kun mikrofooni ei "mahdollinen"?
Siinä samalla saa kompressionkin aikaiseksi (single endet pääte).

-Koivukoski1

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #226 : 15.01.15 - klo:17.32 »
@planetisti: Onko "performance" päällä, miten noi c-statet bios:sta, eli C1...,C6 enable/disable.

Joo, performance on päällä, tarkoittaen siis että freq-scaling ei ole käytössä, eikö näin? Käsittääkseni en pysty biosista muuttamaan c-stateja. Tämä kone on tosiaan HP EliteBook 8440p (läppäri). Tehoista ei pitäisi jäädä kiinni.

Yks juttu voi tietysti olla se, että käytän usb-äänikorttia CC-moodissa.

Toinen juttu voi olla integroitu näyttis (mikä nyt on  i7-620M prossussa), esim. standby ei ole ikinä toiminut täysin luotettavasti.

Olen vahvasti kallistumassa siihen, että ostan Mixbusin... Sitähän voi sitten käyttää myös Windowsissa tai jopa OSX:ssä jos vaihto sinne realisoituu. Toisaalta haluan ehdottomasti jossain välissä (mahdollisimman pian) DAW:in, jolla voin käyttää myös midiraitoja luotettavasti ja sujuvasti.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #227 : 15.01.15 - klo:19.06 »
Mixbus perustuu toistaiseksi A2, eli ei kaikki ytimet laske dsp:tä.
Mutta toimii omilla laitteilaan hyvin. Raskaat plugarit voi kiusata?
Täällä "http://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=6&t=7201" oli keskustelua USB äänilaitteista ja miten RTIRQ konfataan.
Ensin tulisi mieleen jotain "rtc usb snd...", mutta tuolla yksilöivät ko. portin tarkemmin.

-Koivukoski1
Edit: Nythän on A3:n kehitysversioitakin tarjolla, esim. AVLinux 6.0.4:ssä, tai Ardourin sivuilta!
Mutta ehkä tuo usb portin prioriteetin nostaminen auttaa(se kai ongelmana).
« Viimeksi muokattu: 15.01.15 - klo:19.25 kirjoittanut koivukoski1 »

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #228 : 16.01.15 - klo:01.42 »
Noissa DAW-asioissa suosittelen Bitwigiä. Nyt puoli vuotta käytelleenä totean, että erittäin vakaa ja toimiva. Midityöskentely sujuu kuin tanssi, ja lisäksi pienimuotoinen äänittäminen toiminut ongelmitta. Mitään ongelmia Jackin kanssa ei ole ollut - paitsi Bitwigin jack-tukeen totutteleminen, kun se on vähän omanlaisensa. Nyt senkin osalta on asiat parantuneet niin että tällä hetkellä setuppi toimii vakaasti: ajan Bitwigistä midin Yoshimiin ja palautan audion takaisin softaan miksaamista tai äänittämistä varten. Vot!
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #229 : 05.02.15 - klo:21.32 »
Asensin tuon Ardroidin, nyt saa tabletilta ohjattua Ardouria.
Vähän helpotusta, kun ei niin sidottuna audiokoneeseen?
-Koivukoski1 

luxudueu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 120
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #230 : 27.02.15 - klo:17.36 »
Kellään kokemuksia Bristolista? Koskettimilta livenä toimimaan, mutta JACKn kautta mykkä on, ALSAn kautta taas Renoisen Midikomentoja tottelemaan. Melkoisen friikki command-line-hidden-gem, Arturian plugarit ilmaisessa paketissa.Ehkä, jos toimisi?

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #231 : 27.02.15 - klo:23.13 »
Moi!

Testasin vuosia sitten, ja ainakin silloin mallinnusten äänenlaatu oli niin kehno, etten jaksanut kovin pitkään.
Syntsassa on komentoriviparametreja, joiden kautta sitä hallitaan: mm. mitä äänijärjestelmää se käyttää. Muistelen hämärästi, että osa parametreista ei toiminut ennen kuin käänsin synan lähdekoodista. Kokeile kuitenkin rohkeasti!

Jos etsit hyvänkuuloista analogisoundia, Alsa Modular Synthiä kannattaa kokeilla. Se on vaivalloinen, mutta tuottaa erinomaisia moog-mallinnoksia. Oma suosikkini ZynAddSubFX toimii toki aina, samoin kuin sen serkku Yoshimi. Maksullisista Loomer Aspect on taatusti hintansa väärti.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

luxudueu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 120
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #232 : 27.02.15 - klo:23.31 »
Kokeiltu on rohkeasti. Oikein parametrein ääntä saa ulos, osan kuullostaessa aika rouheilta. Renoisen kautta midi-ohjattuna saanut vaan toimimaan. Eipä sen toki kauhiasti väliksi, hauska lelu jamitteluun. Alsa Modular... jo käytössä onkin. Käytännössä huomannut ettei se ZynAddin ja SetBFreen lisäksi muuta välttis tarvitsekaan. ZASFX aika uskomaton melkein kaikkeen taipuva jokapaikan höylä, jälkimmäinen omaan korvaan kuullostaa siltä kuin pitääkin, orgaanilta:)

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #233 : 24.04.15 - klo:23.05 »
Osaakohan joku auttaa usb-äänikortin IRQ -hommissa?
Koodia: [Valitse]
habbe@saku-studio:~$ cat /proc/interrupts | grep uhci
 16:          0          0   IO-APIC  16-fasteoi   uhci_hcd:usb5
 18:          1          0   IO-APIC  18-fasteoi   uhci_hcd:usb4, firewire_ohci
 19:       5948       6020   IO-APIC  19-fasteoi   ata_piix, uhci_hcd:usb3
 23:       2856       3077   IO-APIC  23-fasteoi   ehci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb2
Eli ilmeisesti uhci_hcd:usb5 olisi hyvä paikka äänikortille, koska sillä on oma IRQ (16).

Komennon 'lspci -v' mukaan
Koodia: [Valitse]
00:1d.3 USB controller: Intel Corporation NM10/ICH7 Family USB UHCI Controller #4 (rev 01) (prog-if 00 [UHCI])
Subsystem: Holco Enterprise Co, Ltd/Shuttle Computer Device 3113
Flags: bus master, medium devsel, latency 0, IRQ 16
I/O ports at fc00 [size=32]
Kernel driver in use: uhci_hcd
Eli ilmeisesti 00:1d.3 on tuon usb-portin (tai kontrollerin) tunnus.

Komennon 'sudo lsusb -v' mukaan
Koodia: [Valitse]
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Device Descriptor:
  bLength                18
  bDescriptorType         1
  bcdUSB               1.10
  bDeviceClass            9 Hub
  bDeviceSubClass         0 Unused
  bDeviceProtocol         0 Full speed (or root) hub
  bMaxPacketSize0        64
  idVendor           0x1d6b Linux Foundation
  idProduct          0x0001 1.1 root hub
  bcdDevice            3.19
  iManufacturer           3 Linux 3.19.0-15-lowlatency uhci_hcd
  iProduct                2 UHCI Host Controller
  iSerial                 1 0000:00:1d.3
  bNumConfigurations      1
  Configuration Descriptor:
    bLength                 9
    bDescriptorType         2
    wTotalLength           25
    bNumInterfaces          1
    bConfigurationValue     1
    iConfiguration          0
    bmAttributes         0xe0
      Self Powered
      Remote Wakeup
    MaxPower                0mA
    Interface Descriptor:
      bLength                 9
      bDescriptorType         4
      bInterfaceNumber        0
      bAlternateSetting       0
      bNumEndpoints           1
      bInterfaceClass         9 Hub
      bInterfaceSubClass      0 Unused
      bInterfaceProtocol      0 Full speed (or root) hub
      iInterface              0
      Endpoint Descriptor:
        bLength                 7
        bDescriptorType         5
        bEndpointAddress     0x81  EP 1 IN
        bmAttributes            3
          Transfer Type            Interrupt
          Synch Type               None
          Usage Type               Data
        wMaxPacketSize     0x0002  1x 2 bytes
        bInterval             255
Hub Descriptor:
  bLength               9
  bDescriptorType      41
  nNbrPorts             2
  wHubCharacteristic 0x000a
    No power switching (usb 1.0)
    Per-port overcurrent protection
  bPwrOn2PwrGood        1 * 2 milli seconds
  bHubContrCurrent      0 milli Ampere
  DeviceRemovable    0x00
  PortPwrCtrlMask    0xff
 Hub Port Status:
   Port 1: 0000.0100 power
   Port 2: 0000.0100 power
Device Status:     0x0001
  Self Powered
eli ilmeisesti Bus 005 olisi hakemani portti.
Koodia: [Valitse]
Bus 001 Device 003: ID 0424:3fd8 Standard Microsystems Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 046d:c52e Logitech, Inc.
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Tässä näkyy äänikortti (Bus 001 Device 003) ja langaton näppis/hiiri (Bus 002 Device 002). Kuitenkin, vaikka kytkisin äänikortin mihin usb-liittimeen, se menee aina em. komennon mukaan Bus 001:seen. Mitähän tässä voisi tehdä?

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13752
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #234 : 25.04.15 - klo:00.01 »
Äänikorttisi vaatii varmaankin USB 2.0 -tuen, ja koneesi ainoa USB 2.0 -kontrolleri on ehci_hcd:usb1.
« Viimeksi muokattu: 25.04.15 - klo:00.03 kirjoittanut nm »

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #235 : 25.04.15 - klo:00.29 »
Sitä määkin ihmettelin, mutta tää on Shuttle SG31G2 jossa kyllä pitäisi olla kaikki usb:t kakkosta.

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #236 : 25.04.15 - klo:00.33 »
Mää ihmettelen että miten pelkkä musiikin toistaminen ei enää toimi (minulla) ilman hirveetä säätöä. Seitsemän vuotta sitten soitin flacceja mpd:lla ilman mitään xruneja, tosin eri äänikortin kautta firewirellä. Ilmeisesti usb cc-moodi ei vaan toimi luotettavasti. Ja ilmeisesti nykyään oikea rt-kernel on pakollinen näinkin triviaaliin asiaan.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13752
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #237 : 25.04.15 - klo:02.08 »
Sitä määkin ihmettelin, mutta tää on Shuttle SG31G2 jossa kyllä pitäisi olla kaikki usb:t kakkosta.

Juu, ne ovat kaikki sen saman ehci_hcd:usb1:n takana USB 2.0:n osalta. Samoihin portteihin kytketyt USB 1.1 -laitteet kytkeytyvät johonkin uhci_hcd-kontrolleriin.

Mää ihmettelen että miten pelkkä musiikin toistaminen ei enää toimi (minulla) ilman hirveetä säätöä. Seitsemän vuotta sitten soitin flacceja mpd:lla ilman mitään xruneja

rt-kerneli tarvitaan, kun tavoitellaan matalaa latenssia. Muuten voit säätää latenssin kustannuksella Jackin puskuriasetukset (frames/period ja period size) riittävän isoiksi, ettei xruneja tule. On toki mahdollista, että rautapuolella tai ajureissa on jotain vikaa, eli kannattaa kokeilla vastaavaa softakokoonpanoa jollain toisella koneella ja äänikortilla.

Onhan PulseAudio poistettu kuviosta?

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #238 : 25.04.15 - klo:11.25 »
Kannattaisko laittaa, joku usb3 kortti. Olisi ulkoisille kovalevyillekin mukava?

-Koivukoski1

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #239 : 25.04.15 - klo:12.08 »
Juu, ne ovat kaikki sen saman ehci_hcd:usb1:n takana USB 2.0:n osalta. Samoihin portteihin kytketyt USB 1.1 -laitteet kytkeytyvät johonkin uhci_hcd-kontrolleriin.

Aah... No nyt alan tajuta. Sinänsä tämän ei pitäisi haittata kunhan ei pistä muita usb-laitteita juuri tuolle kontrollerille.

rt-kerneli tarvitaan, kun tavoitellaan matalaa latenssia. Muuten voit säätää latenssin kustannuksella Jackin puskuriasetukset (frames/period ja period size) riittävän isoiksi, ettei xruneja tule. On toki mahdollista, että rautapuolella tai ajureissa on jotain vikaa, eli kannattaa kokeilla vastaavaa softakokoonpanoa jollain toisella koneella ja äänikortilla.

Onhan PulseAudio poistettu kuviosta?

Juu kyllä mää nyt nää perushommat tiedän. Rautapuolella on tullut muutoksia vuosien kuluessa, celeron -> core 2 minkä nyt luulisi lähinnä helpottavan asioita, fw-äänikortti ja ffado -> usb-äänikortti ja CC moodi (mikä on varmaan suurin muutos), sitten olen lisännyt myös pci-e näyttiksen (Nvidia). Tämä ei ole ollut mikään pelkkä audiokone vaan sillä on tehty vähän kaikkea. Tätä ketjua jos lukee niin ymmärtää filosofiani asian suhteen. Pulseaudiota käytän kyllä mutta esim. äskeisissä testeissä se ei ollut päällä.

Ajattelin ottaa näyttiksen irti mutta nyt kun koneen pistää päälle niin mitään ei näy missään ja käynnistys selvästi keskeytyy. Olikohan sen koneen taru siinä, 8 vuotta se palveli aika hemmetin hyvin.

EDIT. kone ei piippaa eli pääse POSTiin asti, cmos nappi ei auta, en oikein tiedä mikä on voinut yhtäkkiä hajota. Uutta pöytäkonetta en osta vielä vähään aikaan, pitää siis pärjätä läppärillä... jatkan Ardour4 testejä siellä. Tosin sitä ennen pitäisi siirtää kiintolevyjen sisältö jollain ilveellä...
« Viimeksi muokattu: 25.04.15 - klo:13.51 kirjoittanut planetisti »