Kirjoittaja Aihe: Musiikintuotanto Linuxilla  (Luettu 80771 kertaa)

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #20 : 21.09.11 - klo:14.50 »
Mixbusista löytyy myös demo. Tottakai demot kokeillaan ennen ostopäätöksiä.

Nykyisessä systeemissä pulseaudio ei saa ääntä jackiin. Siispä kun kaverit haluavat soittaa youtubesta tai spotifysta biisin, joudun sanomaan, ettei toimi, koska Linuxin audio on sekavaa touhua. Uusi prossu on 3GHz core 2 duo.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13989
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #21 : 21.09.11 - klo:15.32 »
Nykyisessä systeemissä pulseaudio ei saa ääntä jackiin. Siispä kun kaverit haluavat soittaa youtubesta tai spotifysta biisin

Oletko kokeillut asettaa ALSA-sovellukset toistamaan äänet suoraan Jackilla Pulsen sijaan?

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #22 : 21.09.11 - klo:16.05 »
Innostuin vielä antamaan nykyiselle systeemilleni mahdollisuuden :) Tietääkö kukaan, miten olen sekoittanut systeemini:

Olen asentanut repon
http://ppa.launchpad.net/ladi-team/ppa/ubuntu

jonka kautta asentanut mm. jackd-firewire -paketin. Komento "jackd" sanoo

Koodia: [Valitse]
The program 'jackd' can be found in the following packages:
 * jackd1
 * jackd2
Try: sudo apt-get install <selected package>

Komento "sudo apt-get install jackd1" sanoo

Koodia: [Valitse]
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
jackd1 on jo uusin versio.
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 0 päivittämätöntä.

No, homma toimii, jos käytän itse kääntämää jackd:tä, mutta systeemin puolesta jotain on rikki. Tuossahan pitää muutenkin poistaa manuaalisesti pakettivaraston asentamia jackd:n .so tiedostoja ynnä muuta, jos haluaa käyttää omaa jackd:tä.

Sitten aloin katselemaan tätä sivua:
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/RealTimeKernel

Lainaus
# If you do not require low latency for your system then please use the -generic kernel.
# If you need a low latency system (e.g. for recording audio) then please use the -preempt kernel as a first choice. This reduces latency but doesn't sacrifice power saving features. It is available only for 64 bit systems (also called amd64).
# If the -preempt kernel does not provide enough low latency for your needs (or you have an 32 bit system) then you should try the -lowlatency kernel.
# If the -lowlatency kernel isn't enough then you should try the -rt kernel
# If the -rt kernel isn't enough stable for you then you should try the -realtime kernel

Minun tämänhetkisellä hitaalla prosessorilla vaikuttaa siltä, että tarvitsen rt-kernelin. Vaan mistä sellaisen saisin? Käyttis on Maverick, Bogani-ppa:ssa on vain low-latency -kerneleitä. Mistä saan esim. tuon 2.6.31-rt?

Nykyisessä systeemissä pulseaudio ei saa ääntä jackiin. Siispä kun kaverit haluavat soittaa youtubesta tai spotifysta biisin

Oletko kokeillut asettaa ALSA-sovellukset toistamaan äänet suoraan Jackilla Pulsen sijaan?

En ole kokeillut, alan tutkimaan tätä:
http://alsa.opensrc.org/Jack_and_Loopback_device_as_Alsa-to-Jack_bridge

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #23 : 21.09.11 - klo:16.32 »
Oletko kokeillut asettaa ALSA-sovellukset toistamaan äänet suoraan Jackilla Pulsen sijaan?
En ole kokeillut, alan tutkimaan tätä:
http://alsa.opensrc.org/Jack_and_Loopback_device_as_Alsa-to-Jack_bridge

Jumankauta, se toimii! Pientä delayta on havaittavissa, ja prossu huutaa vähän armoa, mutta on tämä parempi kuin ei mitään! Tarkoitushan on tehdä tästä pääkoneesta äänityskoneen lisäksi myös mediakone.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13989
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #24 : 21.09.11 - klo:16.40 »
Koodia: [Valitse]
The program 'jackd' can be found in the following packages:
 * jackd1
 * jackd2
Try: sudo apt-get install <selected package>

Komento "sudo apt-get install jackd1" sanoo

Koodia: [Valitse]
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu      
Luetaan tilatiedot... Valmis        
jackd1 on jo uusin versio.
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 0 päivittämätöntä.

Kannattaisi ehkä poistaa jackd1 kokonaan (sudo apt-get purge jackd1) ja asentaa se sitten uudelleen. Tai jos riippuudet aiheuttavat ongelmia, koeta asentaa jackd2 ja vaihda sitten takaisin jackd1:een.

En ole kokeillut, alan tutkimaan tätä:
http://alsa.opensrc.org/Jack_and_Loopback_device_as_Alsa-to-Jack_bridge

Tuo loopback on turhan hankala systeemi, jos tarvitset vain tuen tavalliselle stereotoistolle Flashista, Spotifysta ja muista vastaavista ohjelmista. Sen sijaan pitäisi hyvin riittää, että asetat oletuslaitteeksi jack-liitännäisen, kuten linkittämäni sivun kohdassa Using the ALSA JACK PCM plugin neuvotaan.
« Viimeksi muokattu: 21.09.11 - klo:16.44 kirjoittanut nm »

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #25 : 21.09.11 - klo:23.03 »
Ehkä helpoin tapa kokeilla 2.6.31-rt on asentaa Ubuntu Studio 9.04 Alt. Älä anna päivitysten poistaa turhia paketteja (korvaa 31-rt:n 32 ytimellä). Hyvä, että nyt äänet toimii.
Mediaan asentaisin ehkä 11.04?
t. Koivukoski1

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #26 : 03.10.11 - klo:21.41 »
Hieman päivitystä, nyt ilmassa on taas valoa ja rakkautta.

Lisäsin kxstudion pakettivarastot, joista päivitin ffadot ja jackd:t pakettiversioihin. Nyt homma toimii pelkästään paketeilla, ja pääsin ladish -varastosta eroon.

Ytimenä on 3.0.0-11-lowlatency #18ppa1~natty1-Ubuntu SMP PREEMPT ja tällä mennään sillä ongelmia ei juuri nyt ole.

Sain uuden prossun ja nyt xrunittomuus on lähes oletusarvo vaikka pistäisin 2x64 framet. Itse asiassa kuunnellessani MPD:n kautta musaa, kuulen välillä pieniä lempeitä poksahduksia, joiden alkuperä pitää selvittää.

Sain youtubet ja Spotifyn toimimaan alsa->jack kautta, mutta äänessä oli joku häiriö. Sain kaiken toimimaan myös pulseaudion kautta, enkä ole siitä löytänyt vikoja, paitsi prossua se käyttää enemmän, kuin alsa->jack ratkaisu.

Latasin Harrison Mixbus -demon ja sehän näyttää ja toimii hienosti. Sillä on kyllä helppo tehdä haluamansa, mutta ei se miksaajan taitoja korvaa tietenkään. Pikaisen testailun perusteella sen suurin hyve on loistava käyttöliittymä.

Latasin myös LinuxDSP:n kaikki demoplugarit, ja esim. graafinen eq tuntui erittäin pätevältä. Stereokaiku oli vähän pettymys, kanava-eq kuulosti hyvältä, kuten myös kompura.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #27 : 04.10.11 - klo:17.12 »
Hienoa, että lähti wörkkimään.
Itse käyttelen parametrisiä eq:ta, ehkä tullut Cubasesta tavaksi? Ardourissa hienolla Gui:a 4-band param. by Nedko Arnandov ja nyt uusi 10-band param. by Pere Rafols Soler.
Kaikulaitteista Tom Szilagyin IR on kokeilemisen arvoinen, mutta voi olla teho syöppö. Saman miehen Reveberator on ollut käytössä ja Gverb.
IR voi tietysti käyttää muuhunkin, kuin kaikujen tuottamiseen.
Tuota 2 core duo:a kelloittelin joskus aika kovastikin?
t. Koivukoski1 

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #28 : 17.02.12 - klo:20.25 »
No, olen palannut nollapisteeseen. En tosiaankaan tiedä edes että mikä jakelu kannattaisi asentaa.

Vaatimukset:

- RT-ydin, lopulta se ja sama onko uusi vai vanha fw-stack kunhan toimii
- ffado ja ffado-mixer pitää toimia aivan täydellisesti. Olisi kiva, jos ffado-mixeriä varten ei tarttisi erikseen käynnistellä ffado-dbus-serveriä, esim. nyt Archissa pitää, kuka tietää miksi, ei kukaan
- Ei Xruneja kuunnellessa musiikkia ja selatessa nettiä, mielellään ei koskaan, mielummin kuuntelen kaiken musiikin CD:ltä kuin koen ärsyttävän poksahduksen keskellä Gates of Deliriumia tai muuta vastaavaa ihmiskunnan mestariteosta. Yksikin Xrun pelkästään musiikkia kuunnellessa, vailla muuta toimintaa koneella, on liikaa!
- normitilassa en tarvitse erityisen pieniä latensseja, mutta mielestäni mun 3GHz core duolla pitäisi päästä tarvittaessa tosi pieniin latensseihin. Hirveän positiivista kuvaa ei minulla ole tästäkään asiasta tähän asti.
- näytteenottotaajuutta pitäisi pystyä muuttamaan ilman, että joudun jännittämään, että käynnistyykö jackd enää. Tähän asti touhu on ollut täyttä arpomista. Välillä stopattua ja uudelleenkäynnistettyä jackd muuttuu zombiksi ja joudun rebuuttaamaan kuin windowsissa ikään. Suoraan lennosta hommaa ei ilmeisesti pysty hoitamaan, harmi sekin.
- Ardourin pitää toimia täydellisesti. Onko siitä naurettava mute-bugista päästy eroon? Tämmöiset virheet jyrsii mun kärsivällisyyttäni. Oli pakko nostaa tämä yksityiskohta esiin, koska en ymmärrä, miten Ubuntun kokoisessa jakelussa voi olla ardour, jossa mute-nappi ei tee mitään.
- pulseaudio -> jack pitää toimia täydellisesti. Mä en jaksa enää selitellä kavereille heidän halutessa katsella/kuunnella youtubesta jotain, tai spotifyn käytön yhteydessä, ettei onnistu kun Linuxin äänisysteemit on niin pirstaloituneita etten saa toimimaan.
- Nvidian suljetun ajurin pitää toimia, ilman repeilyä.
- kun painan koneen virtanappia käynnistääkseni sen, niin pitää olla mahdollista säätää homma niin, että loggaudun automaattisesti sisään, jackd käynnistyy haluamillani asetuksilla sekä mpd käynnistyy, ja siihen saa yhteyden verkon kautta. Edellisessä Ubuntustudiossani, taisi olla 11.04, saatavilla olleet gdm-säätötyökalut eivät yksinkertaisesti toimineet. Oli pakko kirjoittaa salasana ja se gdm-teemakin oli hemmetin ruma.

Ubuntusta 64studion kautta Archiin, sieltä Ubuntuun ja takaisin Archiin. Gnome3 on mielestäni oikein kiva, ja Archissa on se kivaa, että ohjelmista on uunituoreet versiot saatavilla. Rolling Release on ideana tulevaisuutta. En vain saa RT-ytimeen nvidian ajuria toimimaan, joten hermo menee. Lisäksi RT-ytimelläkin oli ajoittaisia Xruneja. Pulseaudio ei toimi jackin kanssa kunnolla, vaan kaatuu lähes kokoajan. Muitakin ongelmia on. Harvinaisen bugista aikakautta elän juuri nyt.

Tässä on vaan liikaa selvitettäviä asioita, en jaksa. Ehkä pitäisi palata takaisin Ubuntuun. Vaan on tämä melkoista sekoilua. Olen viiden vuoden aikana asentanut Linuxin tuotantokoneeseeni varmaan 5-6 kertaa, ja aina tulee eteen joku vaikeasti ratkaistava ongelma.

jampales

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #29 : 18.02.12 - klo:00.08 »
OSTA MAC.

uhappo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1029
  • Sissos
    • Profiili
    • Urkin sivut
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #30 : 18.02.12 - klo:00.50 »
HP i7-pohjainen desktop ja itsekasattu i7-pohjainen desktop, uusin ubuntu 64bit
Ubuntu since 2008 Feb

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #31 : 18.02.12 - klo:13.24 »

Minulla on niin kevyet vaatimukset studiokäytön suhteen, että siihen minulla riittää Ubuntu (Studio) 10.04.4 LTS. Sillä mennään vielä tämä ja ensi talvikin (huhtikuu 2013 (työpöytä)).

http://www.ubuntugeek.com/ubuntu-version-names-and-end-of-life-details.html

Voisin olla sitä mieltä, että raskaammilla vaatimuksilla rakentaisin lähdekoodista ohjelmat, myös rt-ydin, seuraavan Ubuntu LTS-version päälle, jossa on itsessään viiden vuoden työpöytätuki.

Eikä sellaisella DAW-koneella edes mentäisi nettiin huvimielessä eikä sillä pyöritettäisi PulseAudiota. Se olisi vain ja ainoastaan digitaalinen äänityöasema. Surffilauta olisi sitten jotain ihan muuta, vaikkapa Asus Transformer Prime...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #32 : 18.02.12 - klo:13.40 »
Voisin olla sitä mieltä, että raskaammilla vaatimuksilla rakentaisin lähdekoodista ohjelmat, myös rt-ydin, seuraavan Ubuntu LTS-version päälle, jossa on itsessään viiden vuoden työpöytätuki.

Wanhaan hyvään aikaan oli neljä raitaa ja teknikko. Lasin takana oli studio muusikoille, jossa musiikki luotiin.



Nyt jokainen joutuu olemaan sekä lasin tällä puolen teknikkona että lasin toisella puolella muusikkona. Tieto lisää tuskaa. Toisaalta - kukaan ei halua enää maksaa studioajasta ja teknikon osaamisesta?

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #33 : 18.02.12 - klo:14.53 »
OSTA MAC.

Olen tarpeeksi nähnyt sitäkin puolta, ja kyllähän esim. Logic välillä kaatuilee. Eihän sen pitäisi, mutta kun kaatuilee. Kerran kesken levynauhoitusten huomattiin, että Logicin asetuksissa olikin vaihtunut 16-bittisyys päälle. On sekin melkoinen moka, jos softasta johtui. No, joka tapauksessa en uutta konetta aio ostaa. Periaatteessa kaikki tarvitsemani asiat ovat toimineet hienosti jossain välissä, jollain ohjelmaversioilla, mutta nyt pitäisi saada kokonaisuus kuntoon.

Voisin olla sitä mieltä, että raskaammilla vaatimuksilla rakentaisin lähdekoodista ohjelmat, myös rt-ydin, seuraavan Ubuntu LTS-version päälle, jossa on itsessään viiden vuoden työpöytätuki.

En ymmärrä, mitä hyötyä lähdekoodista kääntämisellä olisi. LTS on varmaan muuten paras vaihtoehto.

Eikä sellaisella DAW-koneella edes mentäisi nettiin huvimielessä eikä sillä pyöritettäisi PulseAudiota. Se olisi vain ja ainoastaan digitaalinen äänityöasema. Surffilauta olisi sitten jotain ihan muuta, vaikkapa Asus Transformer Prime...

Tämä tietysti helpottaisi asioita, mutta... En suostu siihen, että Linuxin kanssa, kaikesta suorituskyvystä ja muokattavuudesta huolimatta, en voisi käyttää konettani samalla tavalla, miten Windows- ja OSX-käyttäjät ovat käyttäneet jo kymmenen vuotta. Tosin täyttä varmuutta minulla ei ole firewire-äänikorttien suorituskyvystä noilla toisilla käyttiksillä.

Nyt jokainen joutuu olemaan sekä lasin tällä puolen teknikkona että lasin toisella puolella muusikkona. Tieto lisää tuskaa. Toisaalta - kukaan ei halua enää maksaa studioajasta ja teknikon osaamisesta?

Kenellä on ammattitaitoon ja ammattikalustoon varaa? Yleisöllä ei ole varaa ostaa levyjä, keikkapaikoilla ei ole varaa maksaa kunnollisia korvauksia eikä oikeastaan kenelläkään ole varaa mihinkään. Olen sitä mieltä, että samaan aikaan ei kunnolla voi olla taiteilija ja teknikko. Musiikkiäänitteen kunnollinen luominen on melkoisen vaativa urakka, joka vaatii kalustoa, ammattitaitoa ja kokemusta. Pakko vain yrittää sompailla jotenkin, vaikka ilman ulkopuolista apua ei haluamaansa laatua koskaan tulekaan saamaan.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #34 : 18.02.12 - klo:16.35 »
Jos haluaa uusimmat pluggarit, rt-ytimen, nvidian... Joutuu varmaankin askartelemaan. Ehkä joutuu valitsemaan Nvidian tai rt-ytimen välillä, jos ei halua askarrella. Tai ottaa vanhemman rt-ytimen käyttöön, kun tarvitsee rt:ä. Käyttäen muulloin esim. AVlinux:a  mixaukseen yms.

Ubuntu Studio 12.04 toimi jo useita viikkoja hyvin 3.2.0-(6-10) rt-ytimellä, mutta nyt ollut hankalempaa.
3.2.0-16.24 RT taisi ilmestyä, mutta kai i386, kun vasta laitoin 8G muistia, en taida kokeilla.

Näillä releillä, W7-Cubase -firewire latensit n. 50xLinuxLatenssit. W7 StudioLivellä hiukka epävakaa,kun taas W7  PhonicHelixillä on vakaa. Eli eri valmistajien ajurit kai ratkaisee siellä?
t. Koivukoski1

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3394
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #35 : 18.02.12 - klo:21.21 »
Lainaus
Wanhaan hyvään aikaan oli neljä raitaa ja teknikko. Lasin takana oli studio muusikoille, jossa musiikki luotiin.

Wanhaan hyvään aikaan oli kaksi Revoxin 2 raitaista nauhuria joilla pyöriteltiin päällekkäisäänityksiä.  Piti miksauksen osua aika nopsaan kuten haluttiin :)    Agfan "kakkuja" on vieläkin tuolla varastossa, pitäisi vaan olla toimiva 2 raita Revox millä kuuntelisi.

Kyllä nykyiset systeemit ovat äänittäjän kannalta suorastaan idioottihelppoja kun dynamiikkaa on "lattiasta kattoon" käytettävissä ja vasteet viivasuorat ilman virittelyä. 
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #36 : 20.02.12 - klo:16.25 »
Jos haluaa uusimmat pluggarit, rt-ytimen, nvidian... Joutuu varmaankin askartelemaan. Ehkä joutuu valitsemaan Nvidian tai rt-ytimen välillä, jos ei halua askarrella. Tai ottaa vanhemman rt-ytimen käyttöön, kun tarvitsee rt:ä. Käyttäen muulloin esim. AVlinux:a  mixaukseen yms.

Minua ei haittaa askartelu, jos systeemi on kuitenkin suurelta osin pitkäikäisesti tuettu, mutta yksi ydin pitää olla kaikkeen toimintaan, minusta tämä on päivänselvä kehityssuunta jota kohden luulisi Linux-käyttäjien haluavan kulkea.

Ubuntu Studio 12.04 toimi jo useita viikkoja hyvin 3.2.0-(6-10) rt-ytimellä, mutta nyt ollut hankalempaa.
3.2.0-16.24 RT taisi ilmestyä, mutta kai i386, kun vasta laitoin 8G muistia, en taida kokeilla.

Mitä tarkoitat, että on ollut hankalampaa?

Testasin pikaisesti AVlinuxia, mutta sehän ei olekaan distro. En saanut yhtäkään xrunia aikaiseksi, vaikutti siis siten hyvältä, mutta siinä olisi melkoinen säätäminen omaan käyttöön.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3394
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #37 : 20.02.12 - klo:17.11 »
Itse olen mieltänyt että erikoiskäyttö ja yleiskäyttö samassa systeemissä on hieman ristikkäinen toivomus ja erikoistarkoitukseen (studio) viritetyltä setup: lta en juuri muuta odota kuin että se tekee sille nimetyn työnsä eli itselläni toimii moniraitanauhurina. Jos se tekee muutakin niin hyvä.  Tuo PulseAudio on itselläni toiminut koneen emon äänipiirin kautta kun taas kaikki studiokäyttö on tapahtunut FireWire-modulin kautta. En ole nähnyt vaivaa viritellä koko äänisysteemiä kulkemaan vain Jack: in kautta. Kernelissä olen ollut melko tyytyväinen "low-latency" tasoon, näytön HD-resoluutio toimii heti vakioajurilla GeForcella, RT: llä tuli tuo tuttu musta reuna.  
AVlinuxin idea on siinä mielessä kätevä että ilman asiantuntemusta ja suurempaa syventymistä pääsee nopeasti kokeilemaan jo toimivilla asetuksilla.  Varsinainen väline jolla olen nauhoitellut on tähän asti ollut Natty Studio.
« Viimeksi muokattu: 20.02.12 - klo:17.16 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #38 : 28.02.12 - klo:03.44 »
Musiikinteko/mediatuotanto- ja yleiskäyttöympäristöt on mullakin erikseen. Aika moni ammattilainen tekee tuohon tyyliin järjestelmästä riippumatta: eli erillisillä osioilla on _täysin_ erilliset järjestelmät, joiden välillä bootataan, jolloin ei edes teoriassa mikään pääse sotkemaan mitään (paitsi tietenkin rautamuutokset, mutta sehän on asia erikseen).

Kolme distroa, joita tällä hetkellä Dave Phillips käyttelee: Ubuntu Studio, AV Linux ja Arch Linux. Näiden nimeen tuntuu vannovan moni muukin.

Vastaan Planetistin listaan omallani:
Lainaus
- RT-ydin, lopulta se ja sama onko uusi vai vanha fw-stack kunhan toimii
AV Linuxin ydin on ollut tyydyttävä. FW-laitteita mulla ei ole, joten niistä en voi sanoa. Stackit on ilmeisesti aiheuttaneet joillekuille ongelmia viime aikoina.

Lainaus
- ffado ja ffado-mixer pitää toimia aivan täydellisesti. Olisi kiva, jos ffado-mixeriä varten ei tarttisi erikseen käynnistellä ffado-dbus-serveriä, esim. nyt Archissa pitää, kuka tietää miksi, ei kukaan
ffado-mixeristä en tiedä, mutta dbus-palvelujen käynnistäminen automaattisesti Archissa on mahdollista. Se tosin pitää säätää manuaalisesti. Miksikö? No juuri siksi kun Arch on semmoinen järjestelmä, ja sen käyttäjät juuri sitä haluaa :D
KDE- tai Gnome-työpöytä tarjoaa helpotusta taustapalvelujen käynnistämiseen, mutta siinä käynnistyy sitten helposti vähän kaikenlaista.

Lainaus
- Ei Xruneja kuunnellessa musiikkia ja selatessa nettiä, mielellään ei koskaan
Minulla ei tule xruneja AV Linuxia käyttäessäni. Hyvin vähän myöskään Archissa.

Lainaus
- normitilassa en tarvitse erityisen pieniä latensseja, mutta mielestäni mun 3GHz core duolla pitäisi päästä tarvittaessa tosi pieniin latensseihin. Hirveän positiivista kuvaa ei minulla ole tästäkään asiasta tähän asti.
Tähän vaikuttaa 1) äänikorttisi 2) jackin säädöt 3) korkeampi voima (mikäli joku sellaisiin uskoo. Minä tarkistaisin kohdat 1) ja 2) ennen mystisten rituaalien suorittamista.)

Lainaus
- näytteenottotaajuutta pitäisi pystyä muuttamaan ilman, että joudun jännittämään, että käynnistyykö jackd enää. Tähän asti touhu on ollut täyttä arpomista. Välillä stopattua ja uudelleenkäynnistettyä jackd muuttuu zombiksi ja joudun rebuuttaamaan kuin windowsissa ikään. Suoraan lennosta hommaa ei ilmeisesti pysty hoitamaan, harmi sekin.

Suoraan lennosta ei pysty vaihtamaan. Mulla hoituu Jackin uudelleenkäynnistyksen kanssa ongelmitta. Onko sulla äänikortin ajureissa jotain pulmaa, vai mitä ihmettä? Ja siksi toisekseen: ei sitä näytteenottotaajuutta myötäänsä pitäisi olla tarvetta rumpatakaan. Vaikka sehän on sitten jokaisen oma asia miten usein sitä vaihtaa, mut sanoinpa kuitenkin... Semmoinen vielä, et
Koodia: [Valitse]
sudo killall -9 jackd pelastaa sut koko koneen uudelleenkäynnistykseltä - ainakin mikäli ei oo raudassa jotain mystistä.

Lainaus
- Ardourin pitää toimia täydellisesti. Onko siitä naurettava mute-bugista päästy eroon? Tämmöiset virheet jyrsii mun kärsivällisyyttäni. Oli pakko nostaa tämä yksityiskohta esiin, koska en ymmärrä, miten Ubuntun kokoisessa jakelussa voi olla ardour, jossa mute-nappi ei tee mitään.
En ole tuollaista mute-nappia löytänyt. Muita ärsyttäviä bugeja kylläkin. Ubuntun Ardouriin en luota, vaan lataan suoraan valmiin paketin Ardour.orgista. Ainakaan kolmosversiotahan ei tarvi kääntääkään kun se on binääripaketti. Kivaa. Bugeja on silti edelleen, mut hei: onhan niitä Pro Toolsissakin.

Lainaus
- pulseaudio -> jack pitää toimia täydellisesti. Mä en jaksa enää selitellä kavereille heidän halutessa katsella/kuunnella youtubesta jotain, tai spotifyn käytön yhteydessä, ettei onnistu kun Linuxin äänisysteemit on niin pirstaloituneita etten saa toimimaan.
Oon testaillu vähän Cadencea (http://kxstudio.sourceforge.net/KXStudio:Applications) ja vaikutti siistiltä. Tosin omaan käyttööni ei toiminut oikein kunnolla - ainakaan toistaiseksi. Buginen siis. Siinä kuitenkin nuo siltaukset on helposti olemassa (joskin bugisesti mutta helposti). Spotifyä pyöritän Winen päällä (missä on omat ongelmansa) ja wine kytkeytyy Jackiin. Toimii mainiosti aina kun kerran vuodessa sitä käytän viisi minuuttia.

Tietysti tässä voi kysyä, et onko varmasti hyvä idea yhdistää viihdekäyttö ja musanteko samaan järjestelmään?

Lainaus
- Nvidian suljetun ajurin pitää toimia, ilman repeilyä.
Tästä en osaa sanoa muuta kuin että Jackin pääkehittäjä Daviskin on välillä niiden kanssa tuskaillut. Kyllä ne joku kuitenkin on saanut joskus toimimaan. Ainakin Dave Phillips.

Lainaus
- kun painan koneen virtanappia käynnistääkseni sen, niin pitää olla mahdollista säätää homma niin, että loggaudun automaattisesti sisään, jackd käynnistyy haluamillani asetuksilla sekä mpd käynnistyy, ja siihen saa yhteyden verkon kautta.
Ja tuollaisenko haluaisit suuremmin virittelemättä toimimaan? Huh. No mutta kyllä se aika lähelle pitäisi onnistuakin, jos vain Jackin asetukset ja äänikortin ajurit on kohdillaan. Huom, jos. Minullahan ei mpd:stä tietysti kokemusta ole, ja kysynkin et onko varmasti hyvä idea yhdistää se yleis/viihdekäyttö ja musanteko samaan järjestelmään?

Lainaus
...Oli pakko kirjoittaa salasana ja se gdm-teemakin oli hemmetin ruma.
Ikävä kuulla. Onneksi ne ajat ovat jo takana päin Lightdm:n myötä. Right?
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #39 : 28.02.12 - klo:10.06 »
12.04 UbuntuStudio rt-ytimella mureni, eika tunnu palaavan.
AVLinux on nyt rt-ytimella, enka enaa korjaa ehjaa. Loistavat plugarit, Ardour 3.x ja latenssin saato MultiFastLookHead limitteriin mielenkiintoinen.
Muu kuin audio tehdaan omalla kovalla Ubuntu/Mint.
t. Koivukoski1