Kirjoittaja Aihe: Linux 32Mb muistiseen koneeseen  (Luettu 3988 kertaa)

Mato

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« : 03.08.11 - klo:16.04 »
Mikä Linux-jakelu kannattaisi asentaa palvelimeen, jossa on 32Mb RAM:ia. Kone on jo melko vanha ja olen jo yrittänyt DSL:ää siihen, muttei se suostunut käynnistymään CD:ltä. Tietoja en nyt voi laittaa, sillä en ole kotona. Debiankaan ei suostunut asentumaan tekstipohjaisella asennuksella. Tosin se vaatii vähän enemmän muistia, mutta muistipaikat ovat jo kaikki täynnä.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #1 : 03.08.11 - klo:17.34 »
Sun täytyy luoda boottikorppu(esim. smart boot manager), joka osaa käynnistää sen CD:N. Se romppu täytyy luultavasti käynnistää muistaakseni merkkipohjaiseksi (ainakin 24MB muistisessa johon sen tungin) ja ajaa muistaakseni install-ohjelma. DSL:n wiki-sivuilta löytyy ohjeet boottikorpun tekoon ja tuohon merkkipohjaiseen asennukseen.
Asentunut DSL oli sitten jo graafinen.

DSL käyttää vanhempaa 2.4-kerneliä(turvapäivityksin) ja on siten rutosti kevyempi, kuin 2.6-kerneliä käyttävät Debian tai Ubuntu.

DSL-asennuksestani(3.x) on jo joitakin vuosia, joten muistikuvat olivat vähän hataria, mutta toivottavasti tästä oli apua.

Ystävällisin terveisin

Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Mato

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #2 : 04.08.11 - klo:11.31 »
Mulla oli Smart Boot Manager buuttikorppu, muttei se toiminut. Siinä oli vain Floppy ja HDD, muttei CD-asemaa.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #3 : 04.08.11 - klo:15.33 »
Mulla oli Smart Boot Manager buuttikorppu, muttei se toiminut. Siinä oli vain Floppy ja HDD, muttei CD-asemaa.
Oliko sulla romppu CD-asemassa ? Toimiiko se asema ?

T:Jallu59

P.s Ensi viikolla voin labrata ton asennuksen, jos ei sitä ennen selviä. Lähden tästä Kalevan kisojen toimitsijaksi ja siinä menee koko loppuviikko.
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Mato

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #4 : 09.08.11 - klo:17.48 »
CD oli asemassa ja siltä se yritti käynnistää ilman tuota boot-floppyä, muttei siitä mitään tullut. CD-asemaa on myös käytetty Windows 95:ssä, joten sen luulisi nytkin toimivan. Joten tuskin vika CD-asemassa on, tosin voisihan sitä koittaa toisellakin asemalla. Pitää myös jumpperit tarkistaa sillä tänään kone ei 95:een käynnistänyt kun oli CD-asema masterina, vaikka kytketty slaveksi.

juyli

  • Vieras
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #5 : 10.08.11 - klo:00.14 »
Mikä Linux-jakelu kannattaisi asentaa palvelimeen, jossa on 32Mb RAM:ia. Kone on jo melko vanha ja ...

Ja mitäköhän tehtäviä haluat tuon palvelimesi (server) hoitavan? Ei enää 32Mt riitä oikeastaan mihinkään reititin/palomuuri-sovellutusta lukuunottamatta, jonka voi hoitaa koneella, joka hanskaa levykeaseman (ilman kiintolevyä) ;)
Oikeastaan kaikista kierrätyskeskuksista löydät paljon tehokkaampia koneita pienellä panostuksella...

Mato

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #6 : 10.08.11 - klo:18.57 »
Ja mitäköhän tehtäviä haluat tuon palvelimesi (server) hoitavan? Ei enää 32Mt riitä oikeastaan mihinkään reititin/palomuuri-sovellutusta lukuunottamatta, jonka voi hoitaa koneella, joka hanskaa levykeaseman (ilman kiintolevyä) ;)
Oikeastaan kaikista kierrätyskeskuksista löydät paljon tehokkaampia koneita pienellä panostuksella...

No joo, tietystihän sitä voisi hommata paremman koneen. Taitaapa olla merko turhaa edes saada asennettua tuohon Linuxiakaan. Yritin kyllä Unixiakin (Minix 3) mutta valitti Disk read erroria. Tarkoituksena olikin vain nähdä miten paljon voi saada niinkin vanhasta(ja vähämuistisesta) koneesta irti palvelimena.

juyli

  • Vieras
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #7 : 11.08.11 - klo:00.40 »
Yritin kyllä Unixiakin (Minix 3)

Minix ei ole Unix sen enempää kuin Linux:kaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Minix
Minix on Unixin kaltainen mikroytimeen perustuva käyttöjärjestelmä, joka toimii PC-tietokoneissa. Minixin lähdekoodi on vapaasti käytettävissä. Minixin edelliset versiot (1 ja 2) oli tarkoitettu pääasiassa opetuskäyttöön, mutta nykyinen Minix3-versio tähtää myös käytännön sovelluksiin.
Minix on toki aina kiehtonut minuakin, mutta kun konekanta ja sovellutukset ovat nykyisin vähän eri luokkaa, on jäänyt Minix:in kokeilut :(

suppo84

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 175
    • Profiili
Vs: Linux 32Mb muistiseen koneeseen
« Vastaus #8 : 13.08.11 - klo:23.20 »
no huh huh, kaikkeen sitä ihmiset saakin aikansa kulumaan :D palvelin jossa 32mb muistia. :o

No mutta tuohon ei varmaan muu asennu kuin joku xlinux. Se ei tosin ole työpöytäkäyttöön mutta toimii tollasena kevyenä palvelin käyttiksenä.