Kirjoittaja Aihe: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?  (Luettu 4610 kertaa)

JussiS

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 681
    • Profiili
Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« : 03.05.11 - klo:23.30 »
Hei,

on tämä uusin Ubuntu miniläppärillä sen verran hidas, että haluaisin edellisen version (10.10) takaisin. Onko tällainen takaisinpäin päivittäminen mahdollista - kun koneella on vielä tublabuuttikin?
JusSi
Ubuntu 22.04.1 LTS (XPS 13, DELL), Ubuntu Mate 22.04.1 LTS, Linux Mint 20.3.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #1 : 03.05.11 - klo:23.44 »
Virallista tapaa tuohon ei ole, mutta muistelen juylin kertoneen jossain toisessa ketjussa, että jos tuntee itsensä oikein guruksi, tuon pystyy tekemään, jos tietää, mitä tekee. Vaihdat sources.lististä nattyt maverickeiksi, päivität ja korjaat kaiken, mikä menee rikki.

nikotiini3

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 28
  • Ubuntu Natty Narwhal & Linux Mint Katya
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #2 : 14.05.11 - klo:13.20 »
Eikös buutatessa versiolistassa ole kohta "vanhemmat versiot" mulla on siellä 10.10 kernelit ja toimii.
01001001001000000110110001101111011101100110010100100000011000010110111001101001011011010110010100100001

Storck

  • Vieras
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #3 : 14.05.11 - klo:13.29 »
Eikös buutatessa versiolistassa ole kohta "vanhemmat versiot" mulla on siellä 10.10 kernelit ja toimii.

Kyllä se vanhempi kerneli varmaan toimii mutta kaikki sen päällä olevat ohjelmat on silti 11.04:n ohjelmia joten koneesi on 11.04.

valtsy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #4 : 16.05.11 - klo:22.56 »
kosahtipa päivitys kans kiville iha reippaasti, vanhemmalla kernelillä sain pelittämään mutta uudemmalla ilmeisesti jotain jää käynnistymättä narisi jostain näytön tunnistus ongelmasta. Enää muista ku piti muuten taistellla ja potkia rakkine käyntiin mutta täytyy seuraavan bootin yhteydessä tarkistaa herja tarkemmin. Eli kysymyksiähän olis vaikka mitä mutta täytynee nyt tyytyä käyttämään "vanhempaa" kokoonpanoa syystä tai toisesta

ja yks hullu kysyy enemmänkuin sata viisasta kerkiää vastata ::) eli en ole itelleni ..puupää lkun olen niin selvittämään tämmöstäkään yksinkertasta ongelmaa kuin että jos potkin rakkineen käyntiin live cd:llä niin miten pääsen sorkkimaan vaikkapa koneen varsinaisessa juuressa sijaitsevaa grub tiedostoa päätteen kautta ..voiha sitä tossa graafisessa tiedostonhallinassa käpistellä mutta kun ei ole oikeuksia tallennella ja siitähän se nyt olis yleensäkkin alettava ja määriteltävä käyttämään tätä vanhempaa suoraan bootissa ettei tarvi arpoa erikseen

tämmöstä olis tässä Xorg.0.log
Lainaus
[   480.663]
X.Org X Server 1.10.1
Release Date: 2011-04-15
[   480.663] X Protocol Version 11, Revision 0
[   480.663] Build Operating System: Linux 2.6.24-29-server i686 Ubuntu
[   480.663] Current Operating System: Linux viihde 2.6.38-8-generic-pae #42-Ubuntu SMP Mon Apr 11 05:17:09 UTC 2011 i686
[   480.663] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-2.6.38-8-generic-pae root=UUID=b4cd286e-d491-45c4-a26b-a4bf269471df ro single
[   480.664] Build Date: 19 April 2011  03:33:17PM
[   480.664] xorg-server 2:1.10.1-1ubuntu1 (For technical support please see http://www.ubuntu.com/support)
[   480.664] Current version of pixman: 0.20.2
[   480.664]    Before reporting problems, check http://wiki.x.org
   to make sure that you have the latest version.
[   480.664] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
   (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
   (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   480.665] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Mon May 16 23:12:31 2011
[   480.666] (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
[   480.666] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
[   480.667] (==) No Layout section.  Using the first Screen section.
[   480.667] (**) |-->Screen "Default Screen" (0)
[   480.667] (**) |   |-->Monitor "<default monitor>"
[   480.667] (==) No device specified for screen "Default Screen".
   Using the first device section listed.
[   480.667] (**) |   |-->Device "Default Device"
[   480.667] (==) No monitor specified for screen "Default Screen".
   Using a default monitor configuration.
[   480.667] (==) Automatically adding devices
[   480.667] (==) Automatically enabling devices
[   480.720] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[   480.720]    Entry deleted from font path.
[   480.797] (==) FontPath set to:
   /usr/share/fonts/X11/misc,
   /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled,
   /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled,
   /usr/share/fonts/X11/Type1,
   /usr/share/fonts/X11/100dpi,
   /usr/share/fonts/X11/75dpi,
   /var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType,
   built-ins
[   480.797] (==) ModulePath set to "/usr/lib/xorg/extra-modules,/usr/lib/xorg/modules"
[   480.797] (II) The server relies on udev to provide the list of input devices.
   If no devices become available, reconfigure udev or disable AutoAddDevices.
[   480.797] (II) Loader magic: 0x81ffde0
[   480.797] (II) Module ABI versions:
[   480.797]    X.Org ANSI C Emulation: 0.4
[   480.797]    X.Org Video Driver: 10.0
[   480.797]    X.Org XInput driver : 12.3
[   480.797]    X.Org Server Extension : 5.0
[   480.798] (--) PCI:*(0:1:0:0) 10de:0161:1043:81ae rev 161, Mem @ 0xc0000000/16777216, 0xb0000000/268435456, 0xc1000000/16777216, BIOS @ 0x????????/131072
[   480.799] (II) Open ACPI successful (/var/run/acpid.socket)
[   480.799] (II) "extmod" will be loaded by default.
[   480.799] (II) "dbe" will be loaded by default.
[   480.799] (II) "glx" will be loaded. This was enabled by default and also specified in the config file.
[   480.799] (II) "record" will be loaded by default.
[   480.799] (II) "dri" will be loaded by default.
[   480.799] (II) "dri2" will be loaded by default.
[   480.799] (II) LoadModule: "glx"
[   480.800] (II) Loading /usr/lib/xorg/extra-modules/libglx.so
[   480.862] (II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
[   480.863]    compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
[   480.863]    Module class: X.Org Server Extension
[   480.863] (II) NVIDIA GLX Module  270.41.06  Mon Apr 18 15:11:28 PDT 2011
[   480.863] (II) Loading extension GLX
[   480.863] (II) LoadModule: "extmod"
[   480.879] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libextmod.so
[   480.879] (II) Module extmod: vendor="X.Org Foundation"
[   480.879]    compiled for 1.10.1, module version = 1.0.0
[   480.879]    Module class: X.Org Server Extension
[   480.879]    ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[   480.879] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[   480.879] (II) Loading extension XFree86-VidModeExtension
[   480.879] (II) Loading extension XFree86-DGA
[   480.879] (II) Loading extension DPMS
[   480.879] (II) Loading extension XVideo
[   480.880] (II) Loading extension XVideo-MotionCompensation
[   480.880] (II) Loading extension X-Resource
[   480.880] (II) LoadModule: "dbe"
[   480.880] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdbe.so
[   480.880] (II) Module dbe: vendor="X.Org Foundation"
[   480.880]    compiled for 1.10.1, module version = 1.0.0
[   480.880]    Module class: X.Org Server Extension
[   480.880]    ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[   480.880] (II) Loading extension DOUBLE-BUFFER
[   480.880] (II) LoadModule: "record"
[   480.881] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/librecord.so
[   480.881] (II) Module record: vendor="X.Org Foundation"
[   480.881]    compiled for 1.10.1, module version = 1.13.0
[   480.881]    Module class: X.Org Server Extension
[   480.881]    ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[   480.881] (II) Loading extension RECORD
[   480.881] (II) LoadModule: "dri"
[   480.881] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri.so
[   480.882] (II) Module dri: vendor="X.Org Foundation"
[   480.882]    compiled for 1.10.1, module version = 1.0.0
[   480.882]    ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[   480.882] (II) Loading extension XFree86-DRI
[   480.882] (II) LoadModule: "dri2"
[   480.882] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri2.so
[   480.883] (II) Module dri2: vendor="X.Org Foundation"
[   480.883]    compiled for 1.10.1, module version = 1.2.0
[   480.883]    ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[   480.883] (II) Loading extension DRI2
[   480.883] (II) LoadModule: "nvidia"
[   480.883] (II) Loading /usr/lib/xorg/extra-modules/nvidia_drv.so
[   480.884] (II) Module nvidia: vendor="NVIDIA Corporation"
[   480.884]    compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
[   480.884]    Module class: X.Org Video Driver
[   480.889] (EE) NVIDIA: Failed to load the NVIDIA kernel module. Please check your
[   480.890] (EE) NVIDIA:     system's kernel log for additional error messages.
[   480.890] (II) UnloadModule: "nvidia"
[   480.890] (II) Unloading nvidia
[   480.890] (EE) Failed to load module "nvidia" (module-specific error, 0)
[   480.890] (EE) No drivers available.
[   480.890]
Fatal server error:
[   480.890] no screens found
[   480.890]
Please consult the The X.Org Foundation support
    at http://wiki.x.org
 for help.
[   480.891] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.
[   480.891]
« Viimeksi muokattu: 16.05.11 - klo:23.25 kirjoittanut valtsy »
Ei se nimittäin ole harrastus eikä mikään jos siihen ei mene kaikki rahat

vasen saapas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 48
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #5 : 21.05.11 - klo:22.27 »
Harmi että tuo takaisinpäivitys on niin vaikeaa. En pärjää Nattyn kanssa mitenkään, kun tähän näytönohjaimeen ei saa oikeita ajureita asennettua. (Nvidia-96) En saa oikeata resoluutiota käyttöön, vaan pitää kärsiä väärästä resoluutiosta, joka skaalautuu näillä litteillä näytöillä epäteräväksi. Lisäksi tulostin heittäytyi toimimattomaksi, vaikka ajureiden uudelleenasennuksessakaan kone ei valita mitään riippuvuusongelmia. Viimeksi 10.04:n kanssa tappelin tulostimen ajureiden kanssa viikon, kunnes löytyi jostain ohjeet ajureiden muokkaamiseksi yhteensopivaksi uudempaan Ubuntuun. Omin avuin en olisi mitään sellaista osannut ikipäivänä.

Kai se ainoa vaihtoehto on sitten formatoida koko kovalevy vaikeimman kautta ja silloin kaikki koneella olevat hyödylliset tiedot salasanoineen katoaa ja elämä on taas vaikeaa niiden salasanojen osalta joita ei muista.

Vai onko esimerkiksi Firefoxin tietoja mahdollista siirtää? Ei varmaan.

JarTak

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 333
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #6 : 22.05.11 - klo:01.54 »
Lainaus
Vai onko esimerkiksi Firefoxin tietoja mahdollista siirtää? Ei varmaan.

Firesync tai Xmarks ohjelmilla firefoxin kirjan merkit sun muut härpäkkeet saa talteen näppärästi. Sen jälkeen sinun ei tavitse tietää kuin käyttäjänimesi ja salasanasi edellämainittuihin ohjelmiin ja voit saada omat kirjanmerkkisi näkyviin Firefoxiin missä vain ja milloin vain.

vasen saapas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 48
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #7 : 22.05.11 - klo:13.54 »
Tuo onkin hyvä tietää. Uudelleen asennuksen kanssa eläminen helpottuu oleellisesti.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11433
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #8 : 22.05.11 - klo:14.05 »
Firefoxin koko profiilin saa talteen, kun etsit levyllä kotihakemiston, laitat piilotiedostot näkyviin ja kopioit .mozilla-hakemiston turvaan. Myös esim. Evolutionin sähköpostit saa kopoitua, jos kopioi .evolution-hakemiston talteen. Joidenkin ohjelmien asetuksia on .config-hakemistossa.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Vika/fiba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 652
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #9 : 22.05.11 - klo:19.01 »
Hei,

on tämä uusin Ubuntu miniläppärillä sen verran hidas, että haluaisin edellisen version (10.10) takaisin. Onko tällainen takaisinpäin päivittäminen mahdollista - kun koneella on vielä tublabuuttikin?
Tällä foorumillahan ei ole hirveästi suositeltu versiopäivitystä eteenkäänpäin. Puhdas asennus lienee paras myös takaisin palatessa. Jos kotihakemisto on turvassa omalla osiollaan, ei kun Natty sileeks ja Maverick tilalle. Ubuntu 10.10 siis ladattavissa täältä: http://releases.ubuntu.com/maverick/

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #10 : 22.05.11 - klo:19.31 »
Jos levyllä on tilaa niin sinnehän pystyy asentamaan vaikka uuden rinnalle vanhan ja kopioi datat osiolta toiselle kun se vanhempi versio käynnistyy ok. Kun kaikki tallessa ja toimii vanhan kanssa niin hävittää sitten sen uuden version. 
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

vasen saapas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 48
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #11 : 29.05.11 - klo:23.12 »
Firefoxin koko profiilin saa talteen, kun etsit levyllä kotihakemiston, laitat piilotiedostot näkyviin ja kopioit .mozilla-hakemiston turvaan.

Käytin sitten lopulta tätä keinoa Firefoxin siirtämiseksi uudelleen asennettuun Ubuntuun. Helppoa kuin mikä ja vieläpä toimii. Kiitos vinkistä, kynnys uudelleen asennukseen vähentyi valtavasti.

Udelleen asennus aiheutti tietysti tavanomaiset tappelut Javan kanssa, jotta Sampopankin saisi toimimaan, mutta onneksi tältä palstalta löytyi ohjeet siihenkin. Tulostimenkin kanssa oli pieni ongelma, mutta onneksi haulla löytyi ratkaisu. Kyllä tämä palsta helpottaa Ubuntun kanssa elämistä.

Chimera

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Onnistuuko 11.04 -> takaisin 10.10?
« Vastaus #12 : 07.06.11 - klo:16.03 »
Täytyypä vaikka tänne kertoa, että itselläni meni 11.04:n myötä koko käyttis aivan käyttökelvottomaksi. Ikkunat pomppii miten sattuu, välillä on puolet ruudusta valkoinen ja eri työtilojen välillä ei voi enää vaihdella.

Näkymä oli tarkalleen ottaen seuraavanlainen (pahoittelut suurehkosta kuvakoosta), jos erehtyi siirtämään jonkun ikkunan kiinni yläpaneeliin. Puolet ruudusta pomppasi vaaleaksi ja kaikista ikkunoista hävisi otsikkopalkit.  ??? Lieneekö kenelläkään muulla ollut noin erikoista probleemaa? Unityyn en siis alkuunkaan tykästynyt, eikä palautustoimenpiteet (joita tuossa ircistä kyselin) vanhaan onnistuneet.

Päädyin siis tekemään ihan puhtaalta pöydältä -tyyppisen asennuksen, joka ei tosin sujunut ongelmitta siinä mielessä, että onnistuin hävittämään kätevästi rinnalle asennetun Windows XP:n osiot. Taistelen tässä parhaillani Testdiskin ja Photorecin avulla, josko saisin datat talteen. Olisi ikään kuin saatava tai muuten elämäni loppuu tähän paikkaan. Teoriassahan tämän pitäisi olla mahdollista, mutta kun Photorec herjaa molempien ulkoisten kiintolevyjeni kohdalla jotain, eikä prosessi pääse alkuun.

Assertion `_rtld_global_ro._dl_pagesize != 0' failed. Tarkalleen ottaen tuollaista.

Edit: ensimmäisillä kerroilla tuo virheilmoitus tuli eri hämärästi tavallaan ohjelman merkkirivien sekaan ja saman tien palautti terminaaliin. Nyt se tuli kokonaisuudessaan näkyviin, kun kokeilin hieman eri vaihtoehtoja:

Koodia: [Valitse]
Filesystem analysis, please wait...
ntfs_mst_post_read_fixup: magic: 0x00000000  size: 1024  usa_ofs: 0  usa_count: 65535: Invalid argument
ntfs_mst_post_read_fixup: magic: 0x00000000  size: 1024  usa_ofs: 0  usa_count: 65535: Invalid argument
ntfs_mst_post_read_fixup: magic: 0x00000000  size: 1024  usa_ofs: 0  usa_count: 65535: Invalid argument
ntfs_mst_post_read_fixup: magic: 0x00000000  size: 1024  usa_ofs: 0  usa_count: 65535: Invalid argument
$MFTMirr does not match $MFT (record 0).
photorec_static: ../sysdeps/unix/sysv/linux/getpagesize.c:32: __getpagesize: Assertion `_rtld_global_ro._dl_pagesize != 0' failed.
Aborted

Lievästi ilmaistuna pelottaa ja huolestuttaa, että tuleeko tästä koko touhusta mitään ja onko se alettava rasvata köyttä.

Edit2: otin niin sanoakseni silmän käteen ja katsoin niin alkoihan se tiedostojen kopiointi onnistua tuolla Testdiskillä. Vielä jos se tunnistaisi toisen partition niin olisi aika bueno, mutta nyt tallessa ovat edes tärkeimmät tiedostot.
« Viimeksi muokattu: 07.06.11 - klo:18.23 kirjoittanut Chimera »