Kirjoittaja Aihe: Tehokannettava pelikone 17-19"  (Luettu 11148 kertaa)

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Tehokannettava pelikone 17-19"
« : 04.04.11 - klo:20.10 »
Olen päättänyt hankkia kannettavan Jotta voin istua esim. parvekkeella sitä naputtelemassa.
En aio kanniskella sitä kovin usein matkoilla, joten akkukesto ei ole tärkeää.
Pääasiassa pelikoneeksi ei kumminkaan ehkä ihan uusimpia räiskintäpelejä tai muuta nopeaa ja raskasta grafiikkaa vaativia vaan esim. uusin Civilization, Setlers, Runescape, Eternal lands. Räiskintä pelejä jos innostun kokeilemaan niin vanhempikin versio riittää. Toisaalta esim. Civization tietysti on aika massivinen ja tehoa vaativa.

Edit: Tämän hetken koneeni on 6 vuotta vanha XP:llä ja Ubuntulla ja siis 32 bittisellä käyttiksellä varustettu. Kun ostan uuden koneen ehkä sitten tulee ostettua uudempia ja parempia pelejäkin.

Onko Nvidian näytönajuri ainoa järkevä vaihtoehto ubuntu-pelikoneeseen?
Windows 7 saa tietysti olla valmiiksi asennettuna ja jäädä koneeseen, vaikka jääkin vähälle käytölle. Winen kautta pelatessa niitä Windows tiedostoja kuitenkin tarvitaan.
Musiikkia tai en hirveästi kuuntele. Ilmaisia video pätkiä tulee ladattua netistä.

Olisiko tässä hyvä ja riittävän tehokas kone tarpeisiini?
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/443015

Kommentteja toivotaan. :)
« Viimeksi muokattu: 05.04.11 - klo:15.46 kirjoittanut Jyrki73 »

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #1 : 05.04.11 - klo:08.22 »
Jos päädyt tuohon linkkaamaasi Fujitsuun, niin annan sulle vinkin. Säästät rahojasi ja saat saman koneen hiukkasen paremmalla prosessorilla tästä:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/482330

Edit: Sitten kannattaa miettiä myös minusta Atiakin. En ole satavarma, mutta käsittääkseni Atin suljetut ajurit alkavat olla melko hyvässä kuosissa. Tähän voivat kokeneemmat kertoa lisää, kun minulla ei ole kokemusta. Mutta siis esimerkiksi HD5650 on tehokkaampi kuin GT330M ja tuollaisia läppäreitä saa huomattavasti halvemmallakin.
« Viimeksi muokattu: 05.04.11 - klo:08.29 kirjoittanut timbba »

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #2 : 05.04.11 - klo:08.27 »
Sain kommentin että noin surkealla resolla ja noin isolla näytöllä ei konetta ostaisi kun 18,4 tuumaisia löytyy myös 1920/1080.

Joten olisiko tämä sopivampi yhdistelmä? Hintakin on tietty korkeampi.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/463741
Se on ATI Raedonin näytön ohjaimella. Toimiiko Ubuntussa?

Tässä vieläkin kalliimpi Intel Core i7:lla
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/454703
« Viimeksi muokattu: 05.04.11 - klo:08.58 kirjoittanut Jyrki73 »

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #3 : 05.04.11 - klo:08.56 »
Tässä olis mun valinta, jos yli tuhat euroa laittaisin läppäriin:
http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/5099B?opendocument&markID=50-10-30

Tosin ei näytä olevan hyllyssä tällä hetkellä :(

uhappo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1029
  • Sissos
    • Profiili
    • Urkin sivut
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #4 : 05.04.11 - klo:09.16 »
Toi timbban Asus näyttää aika uskomattoman karamellilta paketilta kokonaisuudessaan...
HP i7-pohjainen desktop ja itsekasattu i7-pohjainen desktop, uusin ubuntu 64bit
Ubuntu since 2008 Feb

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #5 : 05.04.11 - klo:09.50 »
Tämä Tosiban kone Intel Core i7:lla, Nvidian näytön ohjaimella ja 18,4" näytöllä alkaa kiinnostamaan. Olisiko tämä sopusuhtainen kokonaisuus, hintansa arvoinen ja Ubuntu koneeksi sopiva?
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/454703
Toimituskuluineen 1917 €

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11442
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #6 : 05.04.11 - klo:13.44 »
Sanoisin, että mistään noista ei löydy semmoisia tietoja suoraan noilta linkatuilta sivuilta, jotta voisi sanoa toimivatko ne. Oletettavasti toimivat, mutta jos joku ei toimi niin se saattaa olla wlan (ja joskus äänikortti, tosin itse en ole moiseen törmännyt). Niiden tietoja vain ei ilmoiteta yleensä missään. Googlella voi kyllä hakea onko joku kokeillut kyseistä konetta jo.

Tietääkseni ATIit toimivat siinä missä Nvidiatkin suljetuilla ajureillaan, mutta videon rautapurkua ei ATIn näyttiksillä vielä saa. Uskoisin, että kaikki tähän linkatut riittävät pelaamiseen. Nvidian 460M on ainakin tehokkaan oloinen valinta, samoin ATIn 5600-sarja. 330M:kin voisin kuvitella riittävän mainittuihin peleihin, mutta en kyllä tiedä kun en ole kokeillut. :P
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

rob

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 234
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #7 : 05.04.11 - klo:15.04 »
Tässä olis mun valinta, jos yli tuhat euroa laittaisin läppäriin:
http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/5099B?opendocument&markID=50-10-30

Tosin ei näytä olevan hyllyssä tällä hetkellä :(

"tallentava Blu-Ray -asema" toimiiko tuollaiset nykyään ubuntussa?

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #8 : 05.04.11 - klo:15.45 »
Lisäsin vielä että:
Edit: Tämän hetken koneeni on 6 vuotta vanha XP:llä ja Ubuntulla ja siis 32 bittisellä käyttiksellä varustettu. Kun ostan uuden koneen, ehkä sitten tulee ostettua uudempia ja parempia pelejäkin.
« Viimeksi muokattu: 05.04.11 - klo:15.48 kirjoittanut Jyrki73 »

ubunisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 237
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #9 : 05.04.11 - klo:15.47 »

no jos ei kauheita käyttöjä ole niin kyllä käytetyilläkin pärjää vallan mainiosti  :)
Ubuntu 11.04 natty+samsung r522+ hp pöytäkone 3.2ghz hyper-threading+ubuntu 11.04 natty+sonera viihdepaketti digiboxi linux ytimellä+telewell adsl wlan kaapeli modeemi.

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #10 : 05.04.11 - klo:15.52 »
Onko lähistöllä tietokonekauppaa? Niissä voisi malleja käpistellä ja varmasti saisi paikanpäällä testata Ubuntua livecd:ltä.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11442
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #11 : 05.04.11 - klo:16.01 »
Tässä olis mun valinta, jos yli tuhat euroa laittaisin läppäriin:
http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/5099B?opendocument&markID=50-10-30

Tosin ei näytä olevan hyllyssä tällä hetkellä :(

"tallentava Blu-Ray -asema" toimiiko tuollaiset nykyään ubuntussa?

Voi sillä ainakin lukea ja polttaa levyjä. Elokuvat on eri juttu.
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats/BluRayAndHDDVD
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #12 : 05.04.11 - klo:16.05 »
Onko lähistöllä tietokonekauppaa? Niissä voisi malleja käpistellä ja varmasti saisi paikanpäällä testata Ubuntua livecd:ltä.
Paikallisissa kaupoissa valikoima loppuu 15 tuumaan pelikoneiden osalta. jotain 17" tuumaisia löytyy, jotka eivät todellakaan sovellu pelikoneiksi. Sellaisia kysellään liian harvoin. Kaikki tietenkin vakuuttavat että heidän ison tukkurinsa kautta löytyy mitä vaan, kunhan tiedät mitä haluat.

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #13 : 05.04.11 - klo:17.11 »
http://www.ubuntu.com/certification/models
Siis listaa koneista jotka on Canonicalin kanssa testattu Ubuntu-yhteensopiviksi.

http://www.ubuntu.com/certification/make/Toshiba
Canonical works closely with Toshiba to certify Ubuntu on a range of their hardware.

The following are all Ubuntu-certified. More and more devices are being added with each release, so don't forget to check this page regularly.

Mutta Tiedä sitten onko noista kannettavista testatuista mikään 15" isompi. Hemmetti kun ei löydy näytön koon mukaan lajiteltua listaa.

juyli

  • Vieras
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #14 : 05.04.11 - klo:19.59 »
Olen päättänyt hankkia kannettavan Jotta voin istua esim. parvekkeella sitä naputtelemassa.
Olen kanneskellut jopa pöytäkoneen sekä lähes 15 kg:n painavan putkinäytön  (21") pihalle kauniina kesäpäivänä ;) Enkä edes pelaa muuta kuin sitä ainoaa ja oikeaa kamppailu-urheilua.
Varmasti edullisemmin selviät hankkimalla viimeisen päälle pöytäkoneen, josta saat näppäimistöt/hiiret toimimaan langattomana tai langallisesti muutaman metrin päästä. Vain näyttö vaatinee piuhan, jonka max. pituudesta en osaa sanoa.
Kannettavat vastaavilla ominaisuuksilla vaativat melkoisen tukun riihikuivaa. Välirahalla voit hankkia vaikka millaisen näytön. Myös laitteiston päivitys käy hieman vähemmin rahavaroin.
« Viimeksi muokattu: 05.04.11 - klo:20.01 kirjoittanut juyli »

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #15 : 05.04.11 - klo:21.24 »
Tietääkseni ATIit toimivat siinä missä Nvidiatkin suljetuilla ajureillaan, mutta videon rautapurkua ei ATIn näyttiksillä vielä saa.
Kyllä saa.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11442
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #16 : 05.04.11 - klo:22.06 »
Tietääkseni ATIit toimivat siinä missä Nvidiatkin suljetuilla ajureillaan, mutta videon rautapurkua ei ATIn näyttiksillä vielä saa.
Kyllä saa.
Joo no niin saa. En ole kyllä kokeillut. Mikä muuten on vastaus tuohon timbban kysymykseen?
Hienoa! Onko rautapurku vakaa ja toimii ilman ongelmia?
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #17 : 06.04.11 - klo:00.13 »
Tähän voivat kokeneemmat kertoa lisää, kun minulla ei ole kokemusta. Mutta siis esimerkiksi HD5650 on tehokkaampi kuin GT330M ja tuollaisia läppäreitä saa huomattavasti halvemmallakin.
Mulla on ongelma myös siinä, etten osaa verrata koneiden ja näytönohjainten nopeuksia ja tehoja.

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #18 : 06.04.11 - klo:14.48 »
Joten olisiko tämä sopivampi yhdistelmä? Hintakin on tietty korkeampi.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/463741
Se on ATI Raedonin näytön ohjaimella. Toimiiko Ubuntussa?

Alan kallistua tähän suuntaan. Tehoa siinä näyttää olevan pyörittämään jokseenkin kaikkia saatavilla olevia pelejä ainakin jollain grfiikka tasolla. Eli varmaan enemmänkin kuin minun tarpeisiini.
Pidän kumminkin nyt tuota näytön kokoa ja tarkkuutta tärkeänä pointtina.

Acer Aspire 8943G (Core i5-460M, 4 GB, 18,4", Win 7 Home Premium), kannettava tietokone
Näytön ohjain:   ATI Mobility Radeon? HD 5650
« Viimeksi muokattu: 06.04.11 - klo:14.55 kirjoittanut Jyrki73 »

Jyrki L

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 501
    • Profiili
Vs: Tehokannettava pelikone 17-19"
« Vastaus #19 : 07.04.11 - klo:12.28 »
Acer merkkinä nostaa kyllä allekirjoittaneen selkäkarvat pystyyn. Kannattaa vähän tutkia netistä millaisia kokemuksia kyseisestä koneesta on ubuntussa. Toivottavasti acpit ei bugaa ja laitteet toimii.
Kiitän varoituksesta.

Lainaus
Tämä Tosiban kone Intel Core i7:lla, Nvidian näytön ohjaimella ja 18,4" näytöllä alkaa kiinnostamaan. Olisiko tämä sopusuhtainen kokonaisuus, hintansa arvoinen ja Ubuntu koneeksi sopiva?
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/454703
Tuota konetta ei ilmeisesti ole edes Suomessa Hintaseurannan linkki tosin ohjaa Nettivireen sivustolle. Teknisissä tiedoissa on kai virhe. Kysyin asiaa puhelimella. Nettivireen sivustolla näytön koko onkin 15,6".