Kirjoittaja Aihe: Linux-koneen ikä  (Luettu 2602 kertaa)

rale

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 289
    • Profiili
Linux-koneen ikä
« : 01.11.10 - klo:19.26 »
Kiinnostaisi tietää mikä on keskimäärin Linux-koneen elämänkaaren pituus verrattuna winkkuihin. Olen ymmärtänyt ja itsekin huomannut, että kiintolevy ainakin raksuttaisi vähemmän, tämän mukaan kovo olisi pitkäikäisempi.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3933
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #1 : 01.11.10 - klo:19.40 »
niin en tiedä kun ei ole leiponu kertaakaan, ehkä se on ikuinen
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #2 : 01.11.10 - klo:19.57 »
Kiinnostaisi tietää mikä on keskimäärin Linux-koneen elämänkaaren pituus verrattuna winkkuihin. Olen ymmärtänyt ja itsekin huomannut, että kiintolevy ainakin raksuttaisi vähemmän, tämän mukaan kovo olisi pitkäikäisempi.


Enpä tiedä - riippuu siitä mitä tarkoitetaan käsitteellä "tietokone". Kovalevy sitä ei ainakaan määrää, koska niitä hajoaa pöytäkoneissa ja läppäreissä missä ja milloin vain.

Pöytäkoneessa määrääväksi tekijäksi katsoisin emolevyn - se kun hajoaa, niin sitä on a) vaikeata löytää koska uusia sopivia ei todennäköisesti ole enää tarjolla (ja vanhat voivat olla lähes yhtä huonoja), b) käytettyjen markkinathan ovat vaikeahkot monestakin syystä johtuen, c) koko koneen joutuu joka tapauksessa purkamaan (joten viitsiikö nähdä enää vaivaa).

Kestääkö emo Linuxissa kauemmin kuin Windowsissa ... ? Tuskin, määräävä tekijä on emolevyn laatu ja oma tuuri.

Onko vanha kone sitten kauemmin käyttökelpoinen, jos sitä korjaa, Linuxissa kuin Windowsissa? Ilman muuta on - Linuxiin löytyy hyviä ja turvallisia vaihtoehtoja kaikenikäisiin koneisiin.

noname

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 828
  • Linuxilla maaliskuusta 2009
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #3 : 01.11.10 - klo:20.16 »
Windowsin starteria ei oikein halua laittaa 10 vuotta vanhaan koneeseen. :D

peran

  • Vieras
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #4 : 01.11.10 - klo:21.33 »
Itselläni on Linux-koneen ikä n. 8 v., jonka jälkeen se joutaa omasta käytöstäni pois.

Tällä hetkellä vanhin jatkuvasti käyttämäni kone on luultavasti (käytettynä ostettu, niin en tiedä tarkkaa ikää) juuri ton 8 v., ja olen suunnittelemassa laittaa konetta kevyempiin tehtäviin. Hyvinhän toi vielä palvelisi, mutta nyttemmin löytyy vähempiruokaisia ja hiljaisempiäänisiä vastaaviin tehtäviin.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #5 : 01.11.10 - klo:22.10 »
Suvun eläkeläisille tuntuu riittävän jopa 12v- vanhat koneet(300...450MHz) Ubuntulla. Omat käyttökoneeni ovat 5...7 -vuotiaita(2,0 - 2,8GHz).

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

rale

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 289
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #6 : 01.11.10 - klo:22.23 »
Itselläni pyörii kuus vuotta vanhassa HP:n läppärissä XP:n rinnalla Puppy Linux ja kone on vetreämpi kuin uutena.

thewk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 436
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #7 : 01.11.10 - klo:23.25 »
Enpä usko että jos asentaa Linuxin niin osien ikä siitä pitenee, ellei sitten ole mitään Intelin SSD-firmwaren tyylisiä mokia jossa uusi firmware taisi tuhota SSD-levyjä jos käytti Windows 7:aa. Itellä on tuolla edelleen vuoden 1993 - 1994 tekniikaa sisältävä kone jossa on Windows 95 ja vieläkin toimii  ;)

Mutta sitten taas jos ajattelee että miten kauan koneeseen saa järkevästi pyörimään tuetun käyttiksen niin siinähän Linuxit ovat hyviä siinä missä Vistaa ei kannattanut joka rouskuun tukkia, jos Microsoft olisi mennyt alkuperäisten suunnitelmien mukaan niin XP:hän ei olisi tuettu ja siten olisi moni kone jäänyt ilman tuettua käyttistä.
HP Compaq 6300 Pro + Ubuntu 22.04.2

J3K

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 193
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #8 : 02.11.10 - klo:00.51 »
Enpä tiedä koneen iästä tarkemmin mutta Win98 SE:n lisenssitarra siinä on. Tällä hetkellä Ubuntu 10.04 LXDE:llä. Hyvinhän tuo XP:lläkin kai toimisi mutta kun ei sitä lisenssiä ole.

noname

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 828
  • Linuxilla maaliskuusta 2009
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #9 : 02.11.10 - klo:07.49 »
Minun vanhimmassa on ollut jokin win 95, läppäri siis, en muista tarkkaan siihen.
Siihen laitoin Lubuntun ja keskusmuistia on vapaanakin.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Linux-koneen ikä
« Vastaus #10 : 02.11.10 - klo:23.59 »
Aikanaan tää kone oli uusi, kun siihen Sussun sovitin, mutt joka vuosi koneelle on tullut ikää lisää, mutt Sussu - hää on kokenut 'kasvojen kohotuksen'  useampaankin kertaan. Ja yksi 'rintojen kohotuskin' tuli tehtyä jokunen vuosi sitten, kun uudistin näytönohjaimen siis... Nyt kone on seitsenvuotinen ja Sussu yhä pirtsakka, vaikka en uusimpaan oo vaihtanutkaan - tää 'kypsempi' kun tullut niin sopuisan tutuksi ...ja helmat heilahtaa iloisesti  ;)
« Viimeksi muokattu: 03.11.10 - klo:00.00 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett