Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 10.10 64 bit  (Luettu 9432 kertaa)

mustis

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 82
    • Profiili
Ubuntu 10.10 64 bit
« : 11.10.10 - klo:11.36 »
Moi !

Kokeilin noin vuosi sitten viimeksi 64 bit Ubuntua. Ongelmien myötä palasin kuitenkin takaisin 32 bit version käyttäjäksi. Haluan, että perusasiat (Java, Skype, Flash, multimediakodekit etc.) toimivat ok.

Haluaisin nyt kokeilla uudestaan 64 bit versiota Ubuntu 10.10:n myötä ja haluaisin tietää onko taas ongelmia odotettavissa. Minulla on keskusmuistia 6 gigaa ja prosessorina on AMD64 Dualcore 4800+.

Toinen kyssäri liittyy swapiin. Olen ymmärtänyt, että kokoonpanoni ei tarvitse swapia suuren keskusmuistin vuoksi. Olenko ymmärtänyt asian oikein ?

Kiitoksia taas avusta.

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #1 : 11.10.10 - klo:11.51 »
Koneen normikäyttöön ei tarvitse swappia jos muistia on "paljon". Silloin tarvitsee jos tykkää käyttää noita valmiustiloja tms yms. (joita en itse käytä koskaan kun Ubuntu käynnistyy niin nopeasti).

Mitä tuohon bittisyyteen tulee niin olen käyttänyt 64-bittistä jo kauan ja hyvin toimii. Ei välttis ole bittisyydestä kiinni sinun murheet, voipi johtua jopa raudasta.....  8)

helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #2 : 11.10.10 - klo:12.10 »
Itekin tuossa tuumin, että 32-bittinen oli Recommended, kun latailin tuossa eilen illalla 10.10. Aattelin formatoida koneen tuossa loppuviikosta ja laittaa 64-bituraisen, kun prossu on 64-bittinen. Miten vakavasti tuohon "recommended" pitää suhtautua? Käsittääkseni tässä on alla nyt 10.04 64-bittinen.

mustis

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 82
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #3 : 11.10.10 - klo:12.23 »
Olen aiemmin tehnyt "vakioasennukset" Ubuntulla ja en ole muuttanut oletuksia mm. swapin suhteen. Eikös swapin saa halutessaan asennuksen jälkeenkin pois käytöstä / takaisin päälle swap-asetuksia muuttamalla ?

Latausosiomme muuten ehdottaa 64 bit 10.10:ä, jos keskusmuistia on yli 4 gigaa


Lähinnä oli ongelmia Flashin suhteen aikaisemmissa 64 bit kokeiluissa :-(

Nyt näyttäisi nettikeskustelujen mukaan sekin toimivan ilman mitään ongelmia :-)




helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #4 : 11.10.10 - klo:13.11 »
Lainaus
Latausosiomme muuten ehdottaa 64 bit 10.10:ä, jos keskusmuistia on yli 4 gigaa

Näinkö on? Sitten tein virheen polttaessani itselleni 64-bittisen. Pari gigaa löytyy RAMia.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3868
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #5 : 11.10.10 - klo:13.14 »
Lainaus
Latausosiomme muuten ehdottaa 64 bit 10.10:ä, jos keskusmuistia on yli 4 gigaa

Näinkö on? Sitten tein virheen polttaessani itselleni 64-bittisen. Pari gigaa löytyy RAMia.

Et suinkaan. Ajatus on vain se, että jos muistia on yli neljä gigaa, 32-bittinen järjestelmä ei sitä enää (muitta mutkitta) hallitse, joten 64-bittinen on silloin ainoa järkevä. Muissakin tapauksissa se toki voi sitä olla.

Apropoo:

Haluan, että perusasiat (Java, Skype, Flash, multimediakodekit etc.) toimivat ok.

Kannattaa muistaa, että eri ihmisillä on hyvin erilaiset käsitykset "perusasioista". Esim. minä en tarvitse Javaa lainkaan (paitsi milloin ProjectX:llä demuksaan digi-TV-tallenteita), Skypeä en ole tainnut avata yli vuoteen, Flashiä inhoan vaikka YouTube kiva onkin jne.
« Viimeksi muokattu: 11.10.10 - klo:13.15 kirjoittanut SuperOscar »
Debian GNU/Linux 11 (pöytäkone 1 & kannettavat 1 & 3), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), openSUSE Leap 15.4 (kannettava 2), Ubuntu 20.04 LTS (RPi 2 B), LibreELEC 10 (RPi 4 B)

helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #6 : 11.10.10 - klo:13.18 »
Mistä voisin muuten tarkistaa, onko minulla nyt alla 32- vai 64-bittinen Ubuntu? Sillähän se selviää, millä jatketaan.

Thinkit

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 912
  • Kysyvä ei tieltä eksy, eikä eksyvä tietä kysy.
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #7 : 11.10.10 - klo:13.20 »
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

Edit:
Lainaus
Yleisimmät arkkitehtuurit:
-i386, x86. Nämä sopivat melko varmasti koneeseen kuin koneeseen. Ei optimointia. Valitse tämä jos olet epävarma.
-i686 Optimoitu Intelin uudempia prosessoreita varten.
-K7 Optimoitu AMD:n prosessoreille
-AMD64 Optimoitu AMD 64- bittisille prosessoreille
-x86_64 Optimoitu sekä AMD että Intelin 64- bittisille prosessoreille
-PPC Ainoastaan Applen Macintosh koneita varten
« Viimeksi muokattu: 11.10.10 - klo:13.25 kirjoittanut troopperi_81 »
Lenovo Thinkpad e520
Kde Neon 5.22.3
Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU @ 2.30GHz
Amd Radeon HD 6630m
Intel HD 3000 integroitu
Samsung Evo 120G kovo ja 8G muistia
Sony Xperia 5 mk2 ja android 11

helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #8 : 11.10.10 - klo:13.23 »
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

e. Tietäkseeni prossuni on kyllä AMD Opteron 1210 Dual Core, eikä Intelin, mikäli i686 inteliin viittaa. Ymmärrys loppuu kesken.
« Viimeksi muokattu: 11.10.10 - klo:13.28 kirjoittanut helical »

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #9 : 11.10.10 - klo:13.28 »
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

gedit
32-bittinen väittävät että 64-bittinen  ;)
« Viimeksi muokattu: 11.10.10 - klo:13.40 kirjoittanut Storck »

helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #10 : 11.10.10 - klo:13.29 »
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #11 : 11.10.10 - klo:13.32 »
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.
Sinun prossusi on 64-bittinen, joten sinun kannattaa ladata 32-bitin sijaan oikea määrä bittejä.

helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #12 : 11.10.10 - klo:13.35 »
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.
Sinun prossusi on 64-bittinen, joten sinun kannattaa ladata 32-bitin sijaan oikea määrä bittejä.

No perhana, Storck tuossa kertoi että 32. 64-bittinen on ladattu jo ja poltettu.

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #13 : 11.10.10 - klo:13.39 »
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.
Sinun prossusi on 64-bittinen, joten sinun kannattaa ladata 32-bitin sijaan oikea määrä bittejä.

No perhana, Storck tuossa kertoi että 32. 64-bittinen on ladattu jo ja poltettu.

AUTS, no hups, iske se 64-sisään, jos bittisyydet ei sovi niin kone kyllä herjaa.
Sori, niin muuten taitaakin olla, muisti palailee pätkittäin.  :-\

helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #14 : 11.10.10 - klo:13.41 »
Pikainen googletus antaa kylläkin uskoa, että i686 on 32-bittinen: http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=i686+64+bit&ie=utf-8&oe=utf-8

Mutta miten mulla voi olla i686, jos minulla on AMD:n prosessori? Eikös tämä ole vähän ristiriitaista?

Storck

  • Vieras
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #15 : 11.10.10 - klo:13.46 »
Pikainen googletus antaa kylläkin uskoa, että i686 on 32-bittinen: http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=i686+64+bit&ie=utf-8&oe=utf-8

Mutta miten mulla voi olla i686, jos minulla on AMD:n prosessori? Eikös tämä ole vähän ristiriitaista?

Aivan, aloin miettimään ja en uskonut:

Lainaus
The i686 processor seems to be incompatible with 64bit Linux

Lainaus
i686 is 32 bit, x86_64 is 64 bit

Oli miten oli, 64-bittistä jos yrittää asentaa niin ei asennu jos liian vähän bittejä koneessa - testaamalla ei menetä mitään.

shukle

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 79
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #16 : 11.10.10 - klo:14.07 »
Koodia: [Valitse]
lscpunäyttää cpu:n tiedot selvemmin.

esim. 32-bittinen:
Architecture:          i686
CPU op-mode(s):        32-bit

ja esim. 64-bittinen:
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit

helical

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #17 : 11.10.10 - klo:14.13 »
Hmm.

lscpu
Architecture:          i686
CPU op-mode(s):        64-bit

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3868
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #18 : 11.10.10 - klo:15.25 »
Noista 32- ja 64-bittisyyksistä ymmärtää kaikki mahdolliset pikkuseikat vain joku alan opiskelija tai nörtti. Ei kuitenkaan kannata tehdä asiasta liian vaikeaa vaan omaksua esim. tämmöinen peukalosääntö:

i386 = 32-bittinen
amd64 tai x86_64 (kumpaakin nimeä käytetään) = 64-bittinen

Mutta jos erikseen tarjotaan i686-versiota, se kelpaa lähes kaikkiin uudempiin koneisiin, esim. netbookeihin, vaikka nämä eivät pystyisi tuota "virallista" 64-bittistä versiota (amd64 tai x86_64) hyödyntämään.
Debian GNU/Linux 11 (pöytäkone 1 & kannettavat 1 & 3), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), openSUSE Leap 15.4 (kannettava 2), Ubuntu 20.04 LTS (RPi 2 B), LibreELEC 10 (RPi 4 B)

matt1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 106
    • Profiili
Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
« Vastaus #19 : 11.10.10 - klo:15.49 »
Ja sitten, luin jostain että i686 on minimivaatimus Natty Narwhalille. Pitääkö paikkansa? Huhtikuussa muutama vanhan koneen omistaja saa sitten pikakurssin arkkitehtuurista.   ;D


matti