Kirjoittaja Aihe: Tapatalk  (Luettu 38827 kertaa)

Storck

  • Vieras
Tapatalk
« : 03.09.10 - klo:15.34 »
Onko mahdollista saada tämäkin foorumi tuon Tapatalkin taakse? Huomattavasti mukavampi puhelimella lukea kuin suoraa netin kautta. Esim. Matkapuhelinfoorumi toimii tuolla ja on simppeli lukea.

http://www.tapatalk.com/

peran

  • Vieras
Vs: Tapatalk
« Vastaus #1 : 03.09.10 - klo:15.51 »
En tiedä miten kyseinen Tapatalk toimii, mutta tästä foorumista on saatavilla kännykkäversio osoitteessa:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?;wap2

Edit - Ainakin TapaTalkisssa lupaillaan SMF-yhteensopivuutta, joten siitä vaan. Ahaa... Siis pitää aktivoida jokin plukari, jotta toimii.

Lähetäppäs privaa rhk:lle tai timoj:lle. He tietänevät.
« Viimeksi muokattu: 03.09.10 - klo:15.54 kirjoittanut peran »

Storck

  • Vieras
Vs: Tapatalk
« Vastaus #2 : 03.09.10 - klo:16.02 »

Lähetäppäs privaa rhk:lle tai timoj:lle. He tietänevät.

Molemmille laitoin   8)

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Tapatalk
« Vastaus #3 : 03.09.10 - klo:16.26 »
Melkoosta..Eihän helpommassa lukemistavassa olisi mitään pahaa

Jos joku selvittää mitä tämä käytännössä edellyttää niin kaikenlainen on mahdollista, mutta päätetään vasta kun tiedetään mitä tarvitaan.

Jos tälle puolelle pitää asentaa jotain, voin suoraan sanoa ettei onnistu, meillä ei ole pääsyä serverille mitään asentamaan ja kevyen varovaisesti muutenkin suhtaudun asenteluihin.


Risto
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Tapatalk
« Vastaus #4 : 03.09.10 - klo:16.27 »
jep, täällä puhutaan jostain pluginista, luulisin ettei siis onnistu..

http://www.tapatalk.com/plugin.php

r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Storck

  • Vieras
Vs: Tapatalk
« Vastaus #5 : 03.09.10 - klo:16.36 »
 :-\

Elekaz

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 92
    • Profiili
    • Piece of code
Vs: Tapatalk
« Vastaus #6 : 10.12.12 - klo:08.49 »
Onko tilanne tämän suhteen vielä sama kuin pari vuotta sitten, ettei ole pääsyä asentelemaan plugareita?

Timo Jyrinki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 1215
    • Profiili
    • kotisivu
Vs: Tapatalk
« Vastaus #7 : 11.12.12 - klo:17.58 »
Yhteystapa Canonicalin ylläpitoon (Canonical Sysadmins) on sähköposti, joten sitä kautta voisi plugarin asentamismahdollisuutta kysellä. Ks. http://wiki.ubuntu-fi.org/WWW ja sieltä linkki LoCoHosting.

Muuten tilanne on sama kuin aiemminkin. Samaa reittiä käyttäen kuitenkin websivuston uudistuskin pitää lopulta hoitaa, joten tätäkin asiaa pitäisi vain lähteä ajamaan. Uusi pääsivusto (foorumit, blogi ja wiki pysyvät toki suurinpiirtein entisellään) on Drupal-sivusto, jonka tiedetään jo etukäteen olevan periaatteessa ok, koska Drupal on suositeltu ohjelmisto. Tämä foorumisofta taitaa olla nykyään vain Ubuntu Suomella joten plugarimahdollisuudet voivat olla rajallisemmat.

ilkant

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 540
  • Kubuntu
    • Profiili
Tapatalk
« Vastaus #8 : 12.04.14 - klo:18.07 »
Käyttääkö joku foorumia mobiililaitteella? Tapatalk toimii Android-, Apple- ja Windows Phone- järjestelmissä.  Se on ilmainen foorumille ja asentuu SMF-softaan. Asennus palvelimeen kestää noin vartin.

Activate Tapatalk

Tapatalk FAQ

jussike

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 979
    • Profiili
Vs: Tapatalk
« Vastaus #9 : 07.06.14 - klo:09.38 »
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4539
    • Profiili
Vs: Tapatalk
« Vastaus #10 : 07.06.14 - klo:09.55 »
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)
Sen asentaminen ei liene viisasta näin antiikkiseen SMF:ään.

reboot

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Tapatalk
« Vastaus #11 : 30.09.14 - klo:13.23 »
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)
Sen asentaminen ei liene viisasta näin antiikkiseen SMF:ään.

Miksi? Itsekin lukisin mieluusti tätä foorumia kännykällä, täbillä jne. ja olisin varmasti sitä kautta aktiivisempi.
Ubuntu käytössä kotona ja töissä!
*** Kun ongelmasi on ratkaisu lisää otsikkoon [Ratkaistu] ***

reboot

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Tapatalk
« Vastaus #12 : 02.11.14 - klo:11.06 »
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)
Sen asentaminen ei liene viisasta näin antiikkiseen SMF:ään.

Miksi? Itsekin lukisin mieluusti tätä foorumia kännykällä, täbillä jne. ja olisin varmasti sitä kautta aktiivisempi.

Kun SMF ei enää ole niin antiikkinen, niin olisiko Tapatalk-ominaisuuden lisääminen nyt ajankohtaisempaa? :)
Ubuntu käytössä kotona ja töissä!
*** Kun ongelmasi on ratkaisu lisää otsikkoon [Ratkaistu] ***

Storck

  • Vieras
Vs: Tapatalk
« Vastaus #13 : 02.11.14 - klo:12.27 »

Jos tälle puolelle pitää asentaa jotain, voin suoraan sanoa ettei onnistu, meillä ei ole pääsyä serverille mitään asentamaan ja kevyen varovaisesti muutenkin suhtaudun asenteluihin.


Risto

Eiköhän tuo ole vastaus kun mitään ei ole tapahtunut.

reboot

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Tapatalk
« Vastaus #14 : 02.11.14 - klo:14.29 »

Jos tälle puolelle pitää asentaa jotain, voin suoraan sanoa ettei onnistu, meillä ei ole pääsyä serverille mitään asentamaan ja kevyen varovaisesti muutenkin suhtaudun asenteluihin.


Risto

Eiköhän tuo ole vastaus kun mitään ei ole tapahtunut.

Viitaten tähän ketjuun, niin olisiko moinen sitten mahdollista jos/kun foorumin hostaaja vaihtuu?  ::) Ja jos asentelut epäilyttää, niin itse hallinnoitu palvelinpää mahdollistaisi myös ns. testiympäristön jossa uusia juttuja kuten lisäosien asennusta ja toimivuutta voisi turvallisesti testailla.

Jos apua kaivataan, niin itsellä jokunen vuosi palvelinpään kokemusta mm. ylläpidon osalta ja valmis auttamaan.
Ubuntu käytössä kotona ja töissä!
*** Kun ongelmasi on ratkaisu lisää otsikkoon [Ratkaistu] ***

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3392
    • Profiili
Vs: Tapatalk
« Vastaus #15 : 07.11.14 - klo:09.39 »
Tein pyynnön Canonicalille Tapatalk-pluginin lisäämisestä, tiketti #25734. 
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

reboot

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Tapatalk
« Vastaus #16 : 07.11.14 - klo:10.37 »
Tein pyynnön Canonicalille Tapatalk-pluginin lisäämisestä, tiketti #25734.

Kiitos! :)
Ubuntu käytössä kotona ja töissä!
*** Kun ongelmasi on ratkaisu lisää otsikkoon [Ratkaistu] ***

99

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 168
    • Profiili
    • URL-lyhentäjä
Vs: Tapatalk
« Vastaus #17 : 07.11.14 - klo:22.37 »
Onko Canonical ainut jolla on ylläpito oikat tällä foorumilla? (en tarkoita palvelin oikeuksia)
http://shareitservice.com/
No one is in charge of your happiness, except you.

Storck

  • Vieras
Vs: Tapatalk
« Vastaus #18 : 07.11.14 - klo:23.25 »
Onko Canonical ainut jolla on ylläpito oikat tällä foorumilla? (en tarkoita palvelin oikeuksia)

Ei (on)

99

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 168
    • Profiili
    • URL-lyhentäjä
Vs: Tapatalk
« Vastaus #19 : 07.11.14 - klo:23.59 »
Onko Canonical ainut jolla on ylläpito oikat tällä foorumilla? (en tarkoita palvelin oikeuksia)

Ei (on)

No mikä ongelma on sitten asentaa Tapatalk?
http://shareitservice.com/
No one is in charge of your happiness, except you.