Levyn osiointi

[Nesci]

Hieman ongelmia saada levyä osioitua. Eli olen vapauttanut windowsin omalla työkalulla tilaa ja jättänyt sen unallocated -tilaan. Jostain syystä ubuntun gparted ei sitä tilaa löydä. Olen koettanut ajaa checkdiskiä ja eheytystä windowsissa, muttei ole auttanut. Eli kysymys kuuluu: kuinka saan levyn alustettua ext3-4, niin että saan ubuntun dual booting win 7 kanssa?

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Thinkit]

Kokeile alustaa sillä Windowsin omalla levytyökalulla ja kokeile näkyykö se sitten Ubuntun levytyökalussa/asennuksessa.

t: Antti 

[Taleman]

Tuossa on neljä Primary-levyosiota, ja enempää ei voi olla. Levyosiot 1 - 4 ovat primary. Levyosioita voi olla enemmän kuin neljä, jos muuttaa yhden primary-osion extended-osioksi, sitten sen sisään voi tehdä neljä loogista osiota, loogiset levyosiot ovat numeroita 5 - 8. Jossain on jotain feelua, jos yksi noista osioista pitäisi olla vapaata tilaa.

Yhteenveto: tuosta lähtötilanteesta ei levyosion sisältöä tuhoamatta pääse tekemään lisää levyosioita.

Viitteet: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiintolevyn_osiointi

[Taleman]

Lisään vielä: Noista kuvakaappauksista näkee, ettei levyllä ole käyttämätöntä tilaa, siis semmoista tilaa joka ei jo kuuluisi johonkin levyosioon. Levyosioissa on käyttämätöntä tilaa, siis tiedostot eivät käytä koko tilaa, mutta sitä ei GParted voi ottaa käyttöön, koska levyosio pitäisi jakaa kahtia; silloin tulee yksi osio lisää mutta 4 primary-osiota on jo olemassa joten levyosiota ei voi tehdä lisää.

Lisäksi, Windowsin C: osiota ei kai parane poistaa, siihen ehkä olit meinannut Ubuntun asentaa kun se on eniten tyhjä (vain 10 Gt käytössä).

Jos poistat tiedostoja niin paljon, että saat toisen niistä kahdesta isosta levyosiosta tyhjäksi (siirtämällä siitä kaikki tiedostot toiseen tai muualle), niin sen tyhjän osion voi sitten poistaa ja antaa Gpartedin touhuta siihen Ubuntun tarvitsemat levyosiot. Luultavasti se muuttaa osion Extended-osioksi ja tekee siihen loogiset osiot Ubuntun juuriosiolle ja swapille.

[Nesci]

Kiitos nopeista vastauksista. Ensimmäisellä osiolla on vapaata tilaa noin paljon vielä koska juuri asensin fresh win7 sinne. Saan kyllä yhden levyn tyhjäksi extendaamalla toista noista levystä tuolla allocoimattomalla. Kun win7 omalla partion managerilla koittaa noita levyjä alustella niin sieltä ei tule enään vaihtoehtoa, että minkälaiseksi levyn haluaa alustaa. Ainoastaan saa valita NTFS ja exFATin tilalta. Mutta jos tuolta nyt yhden tyhjentää ja jättää alloicoimattomaksi niin, eihän siinä mitään ongelmaa enään olekkaan. Eli sitten primääriseksi määritetään root? home ja swap menee extendediksi?

[Taleman]

Poista toinen niistä isoista osiosta. Sitten alat asentamaan Ubuntua, se käyttää levyllä olevaa vapaata tilaa, jota nyt on koska poistit osion etkä tehnyt siihen mitään tilalle. Ubuntu muuttanee sen vapaan tilan extended-osioksi, johon se tekee loogisia osioita niin monta kuin tarvit (kunhan se on enintään 4).

Voit pistää rootin eli juuriosion, swapin ja home-osion kaikki loogisiksi osioiksi. Linuxit ei vaadi primary-osiota millekään osiolle.

Muuten olen vieläkin sitä mieltä, ettei levyllä ole yhtään käyttämätöntä tilaa, mitä tarkoittanet allokoimattomalla tilalla. Kuvakaappausten perusteella tämmöistä väitän. Levyosion vapaa tila, siis tiedostojärjestelmä ei ole täynnä, ja levyllä oleva käyttämätön tila eli semmoinen tila mikä ei kuulu mihinkään levyosioon ovat kaksi eri asiaa.

[Ganymedes]

...
Muuten olen vieläkin sitä mieltä, ettei levyllä ole yhtään käyttämätöntä tilaa, mitä tarkoittanet allokoimattomalla tilalla.
...

Mutta tästä Windowsin kuvakaappauksessahan ei näy "neljättä" osaa ... fdiskillä näkyy. Joten voihan siellä "unallocated" -osiokin olaa.

[SuperOscar]

Lisään vielä: Noista kuvakaappauksista näkee, ettei levyllä ole käyttämätöntä tilaa, siis semmoista tilaa joka ei jo kuuluisi johonkin levyosioon.

Kuinka niin? Eikö ensimmäinen, Windowsista otettu kuvakaappaus nimenomaan näytä, että neljän ensiöosion jälkeen on (sinisellä merkittyä) varaamatonta tilaa? Sitä ei vain voida ottaa käyttöön juuri mainitsemastasi syystä.

[Ganymedes]

Lisään vielä: Noista kuvakaappauksista näkee, ettei levyllä ole käyttämätöntä tilaa, siis semmoista tilaa joka ei jo kuuluisi johonkin levyosioon.

Kuinka niin? Eikö ensimmäinen, Windowsista otettu kuvakaappaus nimenomaan näytä, että neljän ensiöosion jälkeen on (sinisellä merkittyä) varaamatonta tilaa? Sitä ei vain voida ottaa käyttöön juuri mainitsemastasi syystä.

Joo, niinpä näkyy, mutta 9.04+Firefox yhdistelmällä tämän "sinisen" näkeminen edellyttää kuvan tallettamista levylle - näyttää leikatulta  noin normaalisti klikkamalla ... ehkä tästä johtuvat nämä hämmennykset ... itse luulin, että se puuttui itse kuvasta ... fdisk ja kuva eivät pitäneet yhtä.

edit: tai niin no, nuolinäppäimelläkin olisi voinut kokeilla rullata kuvaa oikealle.

[Nesci]

Poistin tuon yhden aseman, eli tein siitä varaamatonta tilaa. Mutta edelleen ubuntu näyttää ettei sitä ole. Katsokaa noiden osioiden kokoja, niin huomaatte.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[jekku]

Poistin tuon yhden aseman, eli tein siitä varaamatonta tilaa. Mutta edelleen ubuntu näyttää ettei sitä ole. Katsokaa noiden osioiden kokoja, niin huomaatte.

Kyllä minä näin edelleen neljä osiota noista kuvista.

Usko jo, mitä on ehdotettu ja poista joku noista osioista. Jos haluat säästää windblowsin niin eikös sille riitä tasan yksi osio (jonka noin muistinvaraisesti pitää olla eka)

[Ganymedes]

En itse asenna kahta käyttöjärjestelmää samalle levylle, mutta tuli ensimmäiseksi vain mieleen, että mitenköhän Linux suhtautuu noihin Windows-osiointeihin ... sehän sanoo että partitiot eivät lopu oikein ...? Johtuuko tästä että Gparted "ei toimi" - ehkei pidäkään toimia?

Sinulla on myös dynaamiset levyt käytössä - ei vaikuttane tähän, mutta kannattaa olla extra varovainen etteivät lähde jatkumaan samana volyymina vaan pysyvät erillisinä partitioina ... no, tämä on vain Windows-asia.

[SuperOscar]

Kyllä minä näin edelleen neljä osiota noista kuvista.

Linux-kuvissa noin onkin, mutta Windows-kuva näyttää kyllä nyt vain kolme osiota – ellei sitten kuvasta ole rajautunut pois tyhjän tilan perässä olevaa osiota?

[Ganymedes]

Kyllä minä näin edelleen neljä osiota noista kuvista.

Linux-kuvissa noin onkin, mutta Windows-kuva näyttää kyllä nyt vain kolme osiota – ellei sitten kuvasta ole rajautunut pois tyhjän tilan perässä olevaa osiota?

Joo, kyllä Windowsissa on nyt kolme osiota. Unallocated tila näkyy juuri noin ja on aina näkynyt Disk Managerissa noin. Ei kai tässä sinänsä mitään ole.

[Nesci]

jekulle: uskoin jo ja otin opikseni, lue niistä kuvista että olen juurikin poistanut sieltä sen yhden. Ennenkö alat mollailemaan niin tarkista faktat.

Tulkitaan nyt kuvat sitten tästä vielä sanallisesti.

Eniveis, siis ongelmahan juurikin on tuolla linux puolella, sikäli mikäli windows osiot oikein tekee sinne levylle. Tällä hetkellä siis windows näyttää 2 osiota plus windowsin itsensä luoma ylimääräinen 100mb (bootti?)osio. tuo viimeinen musta osio tuolla on vapaata tilaa (unallocated) eli ei mikään asema.

Linuxissa puolestaan näyttää että levyltä löytyy megan system reserved osio, windows osio, windowsin luoma 100mb osio ja tuo viimeinen, mikä windowsissa on jaettu 300gb ntfs:ksi ja 551gb varaamattomaksi alueeksi, näkyy linuxissa yhtenä kokonaisena ntfs asemana. Ongelman ydin ilmeisesti nyt on tässä viimeisessä alueessa jota linux ei nää, että se olisi jaettu ja että sielä olisi tyhjää (varaamatonta aluetta)

[Ganymedes]

...
Ongelman ydin ilmeisesti nyt on tässä viimeisessä alueessa jota linux ei nää, että se olisi jaettu ja että sielä olisi tyhjää (varaamatonta aluetta)

Uskoisin, että juuri näin.

Sinänsä ... Linux-puolen The Työkalu on mielestäni fdisk. Sen kannanotto partitiointiin on tyly: "Partition does not end on cylinder boundary". En ole varma siitä(kään) että miten fataali tällainen ilmoitus on.

Periaatteessa on kaksi vaihtoehtoa: joko fdisk ei ymmärrä (eikä myöskään Gparted) tai sitten partitiointi on väärin.

Onko kenellekään kokemusta siitä ovat dynaamiset levyt sallittuja fdiskin kannalta tällaisessa tapauksessa? Ethän niitä ainakaan mihinkään tarvitse. Valitettavasti niitä ei saa poiskaan, tyhjentämättä levyä, jos sellaiset on on vahingossa synnyttänyt.

Sinänsä kiinnostaa, että mikä tämän tilanteen on tehnyt - onko tämä joku merkkikoneen esiasennus vai mikä? Ja jos niin missä Win7 versiossa tarkalleen?

[Nesci]

Ei ole merkkikoneen asennus, vaan laitoin vistan tilalle win7 pro. (ei ilmeisesti suomessa kaupallinen versio, msdnaa:n kautta yliopiston lisensseillä) ei taida tuo merkitä mitään. Luultavasti aikoinaan osioin tuon levyn väärin, mutta niinkuin sanottua tuo windowsin osiointi työkalu ei varmaan ole mikää standardin mukainen (yllättäen). Tuo ylimääräinen system reserved osio on mielenkiintoinen muutenkin, kun ei sitä win osiointityökalussa näy. Voihan olla että kovalevy on jollaintapaa vahingoittunut ja ei aukea gpartedille ilman täydellistä tyhjennystä. Siihen en voi nyt lähteä koska en saa talteen tuollaista määrää tiedostoja ainakaan toistaiseksi.

[Ganymedes]

Joo, eikun myös mielenkiinnosta kyselin, että miksi nämä levyt ovat Dynamic muodossa. D:n ymmärrän, koska jos ei ole tarkkana, niin sellaisiahan Disk Damager on aina halunnut tehdä, mutta että C:kin on tällainen niin varmaan sitten nykyisin asennusohjelma tekee sellaisen oletuksena.

Sinänsä varmaan nämä MSDN:n versiot ovat ihan tavallisia, mutta koneiden mukana tulevat versiot ovat monenlaisia. Ennen oli yksinkertaisempaa: yrityksillä oli aina XP Pro ja kotona oli home.

Toivottavasti joku osaa vahvistaa suuntaan tai toiseen tämän Dynamic-levy-asian, onko sillä jotakin vaikutusta fdiskiin vai ei ... voisihan sen kokeillakin ...

[SuperOscar]

Tuo ylimääräinen system reserved osio on mielenkiintoinen muutenkin, kun ei sitä win osiointityökalussa näy.

Useimmiten tuollaiset osiot ovat merkkikoneiden ns. palautusosioita, joille Windowsin asennusaihio on sijoitettu erikseen toimitettavan CD-levyn sijaan ja joilta Windowsin saa aina palautettua sen mentyä sekaisin – tämän vuoksi Ganymedeskin rupesi merkkikonenäkökulmaa utelemaan. Megan koko on tosin siihenkin pieni. Voihan siellä myös olla jokin varmuuskopiointitsydeemi.

Minulle tuli ensimmäiseksi sellainen olo, että WIndowsin puolella tekemäsi osiointitoimenpide ei jotenkin ole kunnolla rekisteröitynyt eivätkä Linuxin työkalut siksi sitä näe. Oletko kokeillut ihan perinteisistä perinteisintä kikkaa: sammuttanut hetkeksi koneen kunnolla? Ainakin varhemmiten jotkin toimenpiteet menivät kunnolla perille vasta virrankatkaisun jälkeen.