Kirjoittaja Aihe: Mikä Linux 8gb muistitikulle?  (Luettu 3164 kertaa)

xmikke

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« : 10.05.10 - klo:16.49 »
Elikkä mikä linux jakelu olisi hyvä asentaa 8gb muistitikulle. Tulisi käytettäväksi nelisen vuotta vanhalle läppärille josta kovalevy hajonnut.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3999
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« Vastaus #1 : 10.05.10 - klo:17.00 »
EIkös se ole enemmän kiinni tarpeista ja siitä, mitä kone pyörittää. Jo kaksigigaiselle tikulle sopii melkein mikä vaan live-Linux.

Vanhemman, heikompitehoisen koneen pyörittämiseen kannattaa kokeilla esim. CrunchBangiä, SliTazia tai DeLi Linuxia. Damn Small tai TinyCore eivät vaadi sitäkään, mutta niiden käytännön käyttö voi olla hankalampaa.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

xmikke

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« Vastaus #2 : 10.05.10 - klo:17.25 »
tarpeina olisi lähinnä netti surffaus ja wlan pitäisi toimia. acer aspire 5101 ram muistia löytyy 1gb josta 128 mb näytölle. 2.0Ghz prossu.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3999
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« Vastaus #3 : 10.05.10 - klo:17.32 »
WLANin toimivuus on kiinni enemmän ytimen versiosta (tarkemmin ytimen moduuleista), ei niinkään sen päälle rakennetusta osuudesta. Tosin distrosta toiseen on kyllä käytännön eroja sen suhteen, kuinka helpolla WLANin saa toimimaan. Helpointa on edetä kokeilemalla.

Mutta jollei kokeileminen hotsita (ei ole aikaa tai ei saa imutettua kaikkia mahdollisia ISO-kuvia), kannattaa lähteä helpoimmasta päästä liikkeelle eli esim. mainitusta CrunchBangistä.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

peran

  • Vieras
Vs: Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« Vastaus #4 : 10.05.10 - klo:17.45 »
Ainakin aikaisemmin toimi myös siten että asentaa normaalisti linuxin (esim. Ubuntun) tikulle, ja saattaa joutua tämän operaation jälkeen kirjoittamaan uudestaan myös boottisektorin (Windows-levyllä fixmbr).

Siihen muistitikkuun saikin sitten asennella kaikki haluamansa ohjelmat ja asetukset, koska se on täysverinen linux.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11440
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« Vastaus #5 : 10.05.10 - klo:18.01 »
Ainakin aikaisemmin toimi myös siten että asentaa normaalisti linuxin (esim. Ubuntun) tikulle, ja saattaa joutua tämän operaation jälkeen kirjoittamaan uudestaan myös boottisektorin (Windows-levyllä fixmbr).
Jos vaan muistaa valita oikean levyn, jolle se GRUB kirjoitetaan niin ei ongelmaa (tietääkseni). Olikohan lisäasetukset painikkeesta ennen asennuksen aloittamista (siis ennen tiedostojen kopiointia yms.).
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili
Vs: Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« Vastaus #6 : 10.05.10 - klo:18.27 »
Elikkä mikä linux jakelu olisi hyvä asentaa 8gb muistitikulle. Tulisi käytettäväksi nelisen vuotta vanhalle läppärille josta kovalevy hajonnut.

Sellainen linux, jossa on perinteinen grub, ja käynnistysosio määritellään UUID:n perusteella. Esimerkiksi Ubuntu 9.04 on hyvä ..  :)

Asennuksen ajaksi kannattaa ottaa kovalevyn kaapelit irti, tai koko kovalevy jos kyseessä on läppäri. Ei tarvitse sitten käynnistinlataimien kanssa operoida..  :)
13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

xmikke

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: Mikä Linux 8gb muistitikulle?
« Vastaus #7 : 10.05.10 - klo:20.25 »
ei ole koko kovalevy kiinni koska hajalla. ainakaan bios ei tunnista sitä. Tikulla on nyt  ubuntu 9.10 ja näyttää toimivan. Netti teeveetä katsellessa esim ruutu.fi meinaa vähä nykiä kuva mutta johtuisiko tikun tiedon siirron hitaudesta,tai näytön ohjaimen ajurista. Mutta jos löytäisi jonku sellaisen linuxin mikä veis vähemmän tilaa ois hyvä mutta menee tämä näinkin.