Ubuntun päivitys vol2

[Hyena]

Tästä aiheesta näkyi olevan keskustelujakin, mutta vielä kysyisin...
Jos asennan Ubuntun tämän hetkisen uusimman (toimivan) version 5.10 niin kuinka helppo on päivittää se kesäkuussa ilmestyvään 6.06:seen? Vai olisiko viisainta odottaa sittenkin muutama viikko ja imuttaa suoraan Ubu 6.06.
Onko Ubuntussa jonkinlainen automaattinen päivityssysteemi jolloin päivitys ei vaadi suurempia koodaamisia uudempaan versioon?

[Risto H. Kurppa]

Tästä aiheesta näkyi olevan keskustelujakin, mutta vielä kysyisin...

Yleensä nuista aikaisemmista keskusteluista löytyy ne vastaukset jos vain jaksaa selailla, mutta..

Jos asennan Ubuntun tämän hetkisen uusimman (toimivan) version 5.10 niin kuinka helppo on päivittää se kesäkuussa ilmestyvään 6.06:seen? Vai olisiko viisainta odottaa sittenkin muutama viikko ja imuttaa suoraan Ubu 6.06.

Varsin helppo nakki.. Lueppa seuraavat niin saat jotain vinkkiä:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi:J%C3%A4rjestelm%C3%A4n_hallinta#Lis.C3.A4.C3.A4_ohjelmavarastoja_k.C3.A4ytt.C3.B6.C3.B6n )
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=3227.msg23015#msg23015
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=3296.msg22876

Onko Ubuntussa jonkinlainen automaattinen päivityssysteemi jolloin päivitys ei vaadi suurempia koodaamisia uudempaan versioon?

Juu, on systeemi joka on hyvä ja toimii.
Käytännössä muutat /etc/apt/sources.list - tiedostosta sanat breezy sanaksi dapper
tämän jälkeen ajat komennot

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

tai graafisesti synaptic - ohjelmassa muokkaat valikoista löytyvien varastojen hallinnan osoitteista breezy - nimen tilalle dapper - nimen ja painat nappulaa 'merkkaa kaikki päivitykset' tms. (sori, en muista virallisia nimiä..)

eli pari pientä muokkausta ja nettiyhteyden ja koneen nopeudesta riippuen jokunen tunti odottelua. Näkisin että näppärämpää kuin esim. windowsin päivittäminen versiosta toiseen...

Mutta miksipä et asentaisi suoraan dapperia. Varsinkin jos asennuksen jälkeen muutamaan viikkoon et sillä mitään ylikriittistä tee (ohjaa ydinvoimalaitoksen toimintaa tms..) niin suosittelen tätä ratkaisua. Päivityspaketteja ropisee koko ajan mutta haitanneeko tuo. Ja käsittääkseni varsinaisia ongelmia ei ole viimeaikoina enää kohdattu, lähinnä korjauksia mitkä eivät breezyssä toimineet mutta dapperissa toimivat.

r

ps. vilkuileppa täältä muutakin kaikenlaista hyödyllistä lisätietoa: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi

pps. jos tässä viestissä on jotain mokaa niin joku toivottavastiluultavasti korjaa..

[Vapaan koodin kananmuna]

Tasan viikon päästä olis valmis. Jos meinaat siihen pikapuoliin päivittää niin kannattaa ehkä vaan ladata suoraan, onhan se 5.10 versiokin helppo päivittää 6.06:een, mutta se tietää käytännössä noin 600 Mt:n lisälatausta sitten taas viikon päästä. Komennolla sudo update-manager -d se vanha versio päivittyy tuohon uuteen, muita komentoja ei pitäisi tarvita.

[Melmacian]

Joo, olen minäkin ehdottomasti sitä mieltä että kannattaa ottaa suoraan dapper. Se toimii jo vallan mainiosti. Itse en ole ainakaan huomannut ongelmia. Veikkaisin että helpommin tulee ongelmia päivittäessä breezy->dapper, kuin nyt suoraan asentamalla se.

Edit: Tosin onhan tässä että tällä hetkellä dapperiin kyllä ropisee aika tahtia päivityksiä ja paljon. Tänäänkin tuli lähes 100mb

The following packages will be upgraded:
  example-content openoffice.org openoffice.org-base openoffice.org-calc openoffice.org-common openoffice.org-core openoffice.org-draw
  openoffice.org-impress openoffice.org-java-common openoffice.org-kde openoffice.org-l10n-en-us openoffice.org-math openoffice.org-writer python-uno
  ssl-cert ttf-opensymbol
16 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 93.4MB of archives.
After unpacking 3981kB disk space will be freed.

Tosin tuossa päivityksessä se on hubaisaa, että tilaa vapautuu enemmän, kuin uutta tuodaan

[janne]

Joo, olen minäkin ehdottomasti sitä mieltä että kannattaa ottaa suoraan dapper. Se toimii jo vallan mainiosti. Itse en ole ainakaan huomannut ongelmia. Veikkaisin että helpommin tulee ongelmia päivittäessä breezy->dapper, kuin nyt suoraan asentamalla se.

en usko, että ongelmia olisi sen kummemmin tulossa kummallakaan tavalla, mutta kyllä minäkin suosittelisin ehdottomasti dapperin asentamista suoraan, mahdollisimman tuoreelta imagelta.

tänään (siis to 25.5) dapperista pitäisi aikataulun mukaan ilmestyä ReleaseCandidate joka on periaatteessa melkein sama kuin valmis. aikataulun selitys tuolle on "The release candidate is a production-quality pre-release one week before the final release.".

Edit: Tosin onhan tässä että tällä hetkellä dapperiin kyllä ropisee aika tahtia päivityksiä ja paljon. Tänäänkin tuli lähes 100mb

kiire saada uudet paketit sisään, tuleva viikko on luultavasti pelkkää viilausta.

[Risto H. Kurppa]

Komennolla sudo update-manager -d se vanha versio päivittyy tuohon uuteen, muita komentoja ei pitäisi tarvita.

Muokkaako tuo myös sources.listin?

Mitäpä eroa on seuraavilla:
apt-get dist-upgrade
ja
apt-get upgrade

Itselläni (dapper) näyttää lataavan samat paketit..

r

[LinuxMan]

Komennolla sudo update-manager -d se vanha versio päivittyy tuohon uuteen, muita komentoja ei pitäisi tarvita.

Muokkaako tuo myös sources.listin?

Mitäpä eroa on seuraavilla:
apt-get dist-upgrade
ja
apt-get upgrade

Itselläni (dapper) näyttää lataavan samat paketit..

r

apt-get dist-upgradea käytetään juuri silloin kun esim. breezy päivitetään dapperiin. apt-get upgrade saattaa joskus jättää joitain paketteja asentamatta, joten itse käytän yleensä aina tuota apt-get dist-upgrade kun päivittelen ubuntua.

[Melmacian]

Joskus päivittäessa updatella tulee teksi "Some Pagages were left back" tms. Jotka asentuvat vasta dist-upgradella. Enpä kyllä tiedä miksi :/

[Risto H. Kurppa]

Joskus päivittäessa updatella tulee teksi "Some Pagages were left back" tms. Jotka asentuvat vasta dist-upgradella. Enpä kyllä tiedä miksi :/

Samaa tekee itselläni myös dist-upgradella, esim.

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

(clip)

Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu... Valmis
Käsitellään päivitystä ... Valmis
Nämä paketit on jätetty odottamaan:
  ubuntu-live xubuntu-system-tools
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 2 päivittämätöntä.
rhk@ubuntu:/boot/grub$ 


r

[janne]

Joskus päivittäessa updatella tulee teksi "Some Pagages were left back" tms. Jotka asentuvat vasta dist-upgradella. Enpä kyllä tiedä miksi :/

tämä johtuu siitä, että dist-upgradella on oikeus asentaa järjestelmään uusia paketteja sekä tehdä muutoksia järjestelmään ja update ainoastaan päivittää olemassaolevia.

distoroversiosta toiseen päivitettäessä, muutoksia riippuvuuksiin ja järjestelmän tulee melko varmasti

Samaa tekee itselläni myös dist-upgradella, esim.

toki, jos kaikkien pakettien kaikki riippuvuudet eivät ole saatavilla, niin pakettejakaan ei voida asentaa.

[eliasj]

Komennolla sudo update-manager -d se vanha versio päivittyy tuohon uuteen, muita komentoja ei pitäisi tarvita.

Muokkaako tuo myös sources.listin?

Muokkaa myös siurces.listin.

[Hyena]

Kiitos vastauksista  Harvoin olen saanut mistään foorumista näin nopeasti vastauksia ongelmiin. Tää on "siististi cool" foorumi 

[Risto H. Kurppa]

Tää on "siististi cool" foorumi 

Joo - tää on paras!

r

[Juhhe1]

Pistin nyt pöytäkoneen päivittymään dapperiin tuolla sudo update-manager -d komennolla ja tuo tuntuu aika kätevältä
Meinasin ensin käsipelillä muuttaa sources.listin ja päivittää apt-get:llä mutta sitten muistin tuon komennon ja ajattelin kokeilla mitä se osaa ja ihan kätevältä tuntuu.

[xl8r]

Mites tuo päivitys vähän vanhemmasta versiosta, Hoarystä? Uudelleen asennus ei tuu kyseeseen, kun kone on serverikäytössä ja uudelleen konffailuun menis turhauttavan paljon aikaa. Pitääkö ensin päivittää breezyyn ja sitten vasta dapperiin vai meneeköhän suoraan muuttavalla tuota sources.list:iä ja sitten vaan sudo apt-get update && sudo apt-get dsit-upgrage?

[janne]

Mites tuo päivitys vähän vanhemmasta versiosta, Hoarystä? Uudelleen asennus ei tuu kyseeseen, kun kone on serverikäytössä ja uudelleen konffailuun menis turhauttavan paljon aikaa. Pitääkö ensin päivittää breezyyn ja sitten vasta dapperiin vai meneeköhän suoraan muuttavalla tuota sources.list:iä ja sitten vaan sudo apt-get update && sudo apt-get dsit-upgrage?

virallinen reitti on päivittää järjestyksessä ensin breezyyn ja sitten vasta dapperiin. voi olla, että serveriasennuksessa tuo ei ole niin kriittistä, mutta jos haluaa pelata varman päälle, niin tekee pidemmän kautta.