Kirjoittaja Aihe: kovalevyn pelastaminen  (Luettu 6781 kertaa)

valtsy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
kovalevyn pelastaminen
« : 26.03.10 - klo:09.55 »
Läppärin XP kovalevy sitten teki vissiin viimesen kaatumisen ja nyt sitä ei sitten enää saanu auki ubuntun live levyllä siis kone kyllä nousee mutta kovalevyjen kohdalla ei kyetä tunnistamaan/mounttaaamaan. Eli onko mitään kotikonstia tumpelolle miten sais muutaman tiedoston talteen. Ratakisko ohjeet on hyviä  :P rautalanka kun ei toisinaan riitä allekirjottaneelle
Ei se nimittäin ole harrastus eikä mikään jos siihen ei mene kaikki rahat

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #1 : 26.03.10 - klo:10.26 »
Puppy Linuxin live-levy (sehän on lähtökohtaisesti live-käyttis) osaa mountata paremmin ja antaa korjausvaihtoehtoja.

Joten siis imuroi se jostakin (versio 4.2.1 oli viimeisin kun viimeksi katsoin), polta image levylle ja boottaa siltä. Eli toimi periaatteessa samoin kuin Ubuntun live-levynkin kanssa.

Mikään ei ole Puppyssä automaattisesti mountattu, joten sinun pitää valita levy mountattavaksi - muistaakseni tekee levyjen ikoneita työpöydälle. Vanhemmisssa versioisssa oli MUT (mount utility), jolla mountattiin - käyttö oli itsestään selvää.

Puppyn bootissa oletukset ovat OK. Grafiikaksi kannattaa Vesa, jonka konfigurointi on itsestään selvää (X ei sitä ole).

Kun levyn olet saanut mountattua niin sitten vain tiedostoja talteen. Jos ei vieläkään onnistu, niin sitten ehkä  pitää ajaa korjausohjelmia - mutta aja ne vasta viimeiseksi tiedostojen kopioinnin jälkeen tai jos on pakko niin sitä ennen.
« Viimeksi muokattu: 26.03.10 - klo:10.28 kirjoittanut Ganymedes »

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #2 : 26.03.10 - klo:21.03 »
Läppärin XP kovalevy sitten teki vissiin viimesen kaatumisen ja nyt sitä ei sitten enää saanu auki ubuntun live levyllä siis kone kyllä nousee mutta kovalevyjen kohdalla ei kyetä tunnistamaan/mounttaaamaan. Eli onko mitään kotikonstia tumpelolle miten sais muutaman tiedoston talteen. Ratakisko ohjeet on hyviä  :P rautalanka kun ei toisinaan riitä allekirjottaneelle

ddrescuella pelastat hädänalaiset tiedostot live-CD:n avulla erilliselle kovalevylle / osiolla..  :)

http://www.debianadmin.com/recover-data-from-a-dead-hard-drive-using-ddrescue.html

Siis sama suomeksi:

dd_rescue  /dev/rikkinäinen  /dev/ehjä/pelastus.img

Ehkä seuraavallakin tavalla voisi onnistua?  ::)

http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=151

« Viimeksi muokattu: 26.03.10 - klo:21.06 kirjoittanut oobetimer »
13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5778
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #3 : 26.03.10 - klo:21.13 »
foorumihaulla löytyy myös juttua photorec ohjelmasta. Käytännössä kätevin onkin käyttää dd_rescue ja photorec komentoa kumpaakin. Ensinmainitulla revitään mahdollisimman aikaisessa vaiheessa image kiintolevystä viallisine sektoreineen ja sitten aletaan kyseisestä varmuuskopiosta ottamaan photorecillä tiedostoja talteen. Kokemuksella voin sanoa, että tilanne yleensä pahentuu hyvin nopeasti jos tiedostoja yrittää väkisin palautella suoraan photorecillä viallisella kiintolevyllä.

https://help.ubuntu.com/community/DataRecovery

valtsy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #4 : 26.03.10 - klo:22.39 »
peli menetetty toistaiseksi ..ei pyöri tai ei muuten tunnistu   edes biossillekkaan  :-\
Ei se nimittäin ole harrastus eikä mikään jos siihen ei mene kaikki rahat

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #5 : 26.03.10 - klo:22.40 »
vaihda virtapiuha mikä tulee kovolle
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Storck

  • Vieras
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #6 : 26.03.10 - klo:22.41 »
peli menetetty toistaiseksi ..ei pyöri tai ei muuten tunnistu   edes biossillekkaan  :-\

Jos mekaanista vikaa (esim. laakerissa) niin tuskaa on levyltä minkään talteen saaminen. Muutaman megan saaminen saattaa kestää muutaman tunnin jos ollenkaan . . .

valtsy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #7 : 26.03.10 - klo:22.59 »
katsotaan jossain vaiheessa kovalevyn anatomia hävittävää ei ole ...muuta kuin jokunen kuva ja video ..eikös se ollu niin että ainoastaan puutarhan hoito oli tärkeää ja sekään ei niin tärkeää ollu  ;D
Ei se nimittäin ole harrastus eikä mikään jos siihen ei mene kaikki rahat

Storck

  • Vieras
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #8 : 26.03.10 - klo:23.10 »
..eikös se ollu niin että ainoastaan puutarhan hoito oli tärkeää ja sekään ei niin tärkeää ollu  ;D

Jep - vanha sananlasku Kiinasta. Ja osa niistä on oikeasti hyviä ;)

"Tärkeintä elämässä on puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeätä."

"Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn, se on silti hölynpölyä."
"Eivät ihmiset vuoriin kompastu, vaan kiviin."

Se siitä   :)


qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5778
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #9 : 26.03.10 - klo:23.11 »
Kannattaa kokeilla pistää levy muuten kyljelleen tai "katolleen". Yksi extreme tapa on myös heittää kalikka pakastimeen ja sitten nopeasti paikoilleen. Toki kannattaa pitää mielessä mahdollisuus pieniin oikkareihin kun vesi alkaa virtaileen :D

valtsy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #10 : 26.03.10 - klo:23.18 »
kyljelleen ja katolleen laitto on huonoa jos ei tuolta sisältä löydy piuhaa enempää jatkoa kun ei ole ..mutta pakastinta vois kokeilla sekä porakonetta ja lekaa  ;D
Ei se nimittäin ole harrastus eikä mikään jos siihen ei mene kaikki rahat

pelko

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 171
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #11 : 26.03.10 - klo:23.24 »
kyljelleen ja katolleen laitto on huonoa jos ei tuolta sisältä löydy piuhaa enempää jatkoa kun ei ole ..mutta pakastinta vois kokeilla sekä porakonetta ja lekaa  ;D

Kirveen hamaraa olen itse käyttänyt ja suorituskyky on suorastaan häikäisevä.   ;) 

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 895
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #12 : 27.03.10 - klo:07.18 »
Pysytään asiassa:
vanhasta kovalevystä ei ole hauen kalastukseen?

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #13 : 27.03.10 - klo:08.16 »
Pysytään asiassa:
vanhasta kovalevystä ei ole hauen kalastukseen?

täysi vale, vanhakovalevy juuri houkuttelee haukia kun kovalevyn osaa sijoittaa katiskaan oikein  ::)
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #14 : 27.03.10 - klo:10.18 »
kyljelleen ja katolleen laitto on huonoa jos ei tuolta sisältä löydy piuhaa enempää jatkoa kun ei ole ..mutta pakastinta vois kokeilla sekä porakonetta ja lekaa  ;D

Kun laittaa pakastimeen, niin kannattaa laittaa tiiviiseen pussiin, jotta kosteus ei vaurioittaisi kovalevyä..  :)
13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1865
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #15 : 27.03.10 - klo:11.30 »
Mie olen heittänyt sököllä kovolla veslintua, jos mtn ei enään tehtävissä.:D

e. tai tota naapurin -ttumaista ukkoa ja akkaa, jotka taas urputtaa muijalle pihalla tyhjästä.:/
« Viimeksi muokattu: 27.03.10 - klo:11.32 kirjoittanut shelby »
Ubu Gnome 20.04.3 LTS
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Mate 20.04.3 LTS
Kubu 20.04.3 LTS

zepotus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 271
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #16 : 27.03.10 - klo:11.39 »
Tuo pakastin on ihan hyvä juttu.

Itse pelastin kerran tietokannan hajonneelta levyltä, jossa moottorinohjauspiiri ylikuumeni. Pullollinen pakkasta meni, mutta sen 10 megaa sain kopsattua turvaan.
Ubuntu 12.04 64-bit (i5-750 @ 3.8 Ghz, 4Gt, OCZ Agility 3 60Gt, 150Gt Raptor + 500 Gt + 1000 Gt, GT240 nvidia)

valtsy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #17 : 30.03.10 - klo:16.31 »
taidamma lähteä kalaan (sorsastuskauteen on niin pitkä aika vielä  ;D) ..pakastuksen jälkeen pyörii mutta ei tunnisteta ..biossinkaan toimesta ..
Ei se nimittäin ole harrastus eikä mikään jos siihen ei mene kaikki rahat

Mistofelees

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 663
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #18 : 18.05.10 - klo:09.52 »
Mie olen heittänyt sököllä kovolla veslintua, jos mtn ei enään tehtävissä.:D
Varmaan kohdallasi oikea ratkaisu.
Itse joudun kuitenkin lähes päivittäin katselemaan näitä 'kuolleitakin' kovalevyjä. Siinä on alkanut toivoa, etteivät ihmiset olisi niin nopeita.
- "Kone oli ihan mahdottoman hidas, heitin sen menemään (2.4GHz Pena4, 4 GHz muistia) Uusi samanlainen oli paljon nopeampi"
- "Varmasti oli kovalevy rikki, kun piti sellaista ääntä. Heitin menemään ja ostin uuden ja nyt sekin on rikki. Ääntelee ihan samalla tavalla. Harmi, etten saanut pelastettua datoja" (Tuuletin ulisi)
- "En saanut Excelillä tiedostoa auki, joten formatoin kovalevyn. Kaikki valokuvat meni"

Sököjä kovalevyjä on tullut pelastettua paljon. Yleensä niissä on vain MBR sekaisin tai joku kättöjärjestelmän conf-file rikki. Datojen irrottamiseen vanhalta levyltä on määrättömästi erilaisia työkaluja. Tärkeintä on ehtiä paikalle ennenkuin asiakas ehtii tehdä jotain fiksua.

Eri asia on, että näitä käyttöjärjestelmiä ilmeisesti rakentelevat täydelliset idiootit.

 Windows ja Unix/Linux: Miksi käyttäjän datat tungetaan väkisin samalle levylle, kuin järjestelmä ?
- Miksi ohjelmien asetukset talletetaan minne sattuu ?
- Miksi yhä edelleenkin järjestelmistä puuttuu kunnollinen varmuuskopiojärjestelmä ?
- Miksi systeemialuetta ei tehdä käyttäjälle näkymättömäksi ja suljetuksi ?

Windows:
- Miksi käyttäjän asetukset piilotetaan käyttäjältä ?

Linux:
- Miksi osa ohjelmista jäyttää systeemilevyä datan tallentamiseen ? Yksi pahimmista on Apache, joka tekee www-sivut jonnekin /var/pla/pla/pla -polun varteen
- Miksi /root ei ole /home -alueella ?
- Miksi käyttäjä ohjataan tekemään scriptinsä  systeemialueelle /usr/bin -hakemistoon ?

Järjestelmien pitäisi kehittyä sellaiseen suuntaan, että:
- Varmuuskopioinniksi riittäisi yhden alihakemiston tai partition varmistaminen
- systeemilevyn saisi tyhjentää ilman, että se sotkee käyttäjien luomaa materiaalia.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: kovalevyn pelastaminen
« Vastaus #19 : 18.05.10 - klo:10.48 »
Kiiitokset pirteistä mielipiteistä  ;D

Aika paljon samanlaisia mietteitä ja kokemuksia on tullut minullekin vuosien varrella. Omia ratkaisuja näihin asioihin:

1. Ennen tein aina niin (Windowsissa), että systeemilevy oli eri ja datat olivat eri levyllä. Nyt kun "kannattaa aina" ostaa terasia uusia levyjä, on tästä tullut lipsuttua. Mutta nytkin voisi tehdä niin tai olen tehnytkin, että ostaa minimikokoisena mitä kannattaa ostaa, tai käyttää vanhaa levyä ja asentaa systeemin sinne. Sitten datoille ottaa käyttöön sen uuden terasen levyn. Tätä minimikokoista (eli 320 - 500 GB:n) levyä voi sitten käyttää tilapäisenä backup-levynä datoille.

No läppärien romuihinhan ei yleensä saa kahta levyä, joka pilaa edellämainitun.


2. Ohjelmien asetukset.

Itse en ymmärrä ollenkaan tätä päivittämistä kopioimalla /home jutut sokeasti uuteen järjestelmään. Tällähän vain saadaan vanhat synnit siirtymään uuteen ympäristöön ja koko homma on hallitsematonta jos uudessa järjestelmässä asiat ovat muuttuneet. Varmaan näin voi tehdä pienellä vaivalla, mutta mielestäni tämä soveltuu lähinnä koneiden kloonaamiseen, ei niiden hallittuun päivittämiseen. Itse teen näin ja suosittelen muillekin:
- kopioi kaikki konfigurointitiedostot jonnekin talteen
- dokumentoi ohjelmiiisi tehdyt konfiguroinnit niiltä osin kuin et niitä samantien muista tai jos niiden tekemisessä on paljon työtä
- tämä on myös osittain itseään toteuttava systeemi: jos dokumentoit asia, niin muistat ne ehkä ilman dokumenttiakin. Jos et dokumentoi niitä, niin et varmasti muista myöhemmin mitä teit.
- asenna uusi järjestelmä puhtaana järjestelmä
- tee tähän uuteen järjestelmään muutokset harkiten ja seuraten josko asiat ovat hivenen muuttuneet

No, sokeassa palauttamisessa /home :n kopiointi voisi olla hyvä juttu, mutta käytännössä tällainen tarve on äärimmäisen harvoin. Yleensä jos kone tilttaa pahasti, niin kyllä siihen seuraavaksi tulee asennettua jo joku uudempi juttu eikä sitä vanhaa.

Sanottakoon tässä vielä se, että en puhu tässä mistään 100 PC:n ylläpidosta vaan henkilökohtaisista omista koneista.

Miten tämä liittyy tähän otsikkoon ...? ... no siten, että jos konfiguroinnit ovat itsellä oikeasti hallussa, ei levyn hajoaminen merkitse paljoakaan, koska konfigurointien dokumentointi kannattaa tietysti jemmata jonnekin muualle.


3. Levyn "formatointi"

Yleisin, takavuosien korjauskonsti oli levyn formatointi - riippumatta viasta - kuulostaa tutulta.

Kannattaisi harkita uuden levyn ostamista, jolloin vanhalta voi rauhassa kaivella datoja myöhemmin.


4. Useampi käyttis per levy

Ja sitten vielä molempien käyttisten datat samalla levyllä. Täysin paholaismaista toimintaa, virhemahdollisuuksien maksimointia, hyvin kömpelöä. Ei mielestäni sovellu aloittelijalle ollenkaan. Harrastelijat tietysti saavat tällaisenkin toimimaan, jos mielenkiintoa vielä tällä vuosituhannella moiseen riittää. Kustannuskysymys tämä ei voi olla kenellekään, mutta voihan tämä silti olla tarpeellista jossakin tapauksessa, esim. läppärit&Windows-pelit yhdistelmässä.
« Viimeksi muokattu: 18.05.10 - klo:11.25 kirjoittanut Ganymedes »