Kirjoittaja Aihe: Lucidin graafinen suorituskyky  (Luettu 4889 kertaa)

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Lucidin graafinen suorituskyky
« : 27.01.10 - klo:23.14 »
Miksi FPS-lukemat ovat näin pieniä lucidissa?
Koodia: [Valitse]
[mrl586@ACER ~]$ glxgears
808 frames in 5.0 seconds = 161.526 FPS
921 frames in 5.0 seconds = 183.883 FPS
1086 frames in 5.0 seconds = 217.167 FPS
1063 frames in 5.0 seconds = 212.127 FPS
933 frames in 5.0 seconds = 186.295 FPS
858 frames in 5.0 seconds = 171.302 FPS
749 frames in 5.0 seconds = 149.779 FPS
1720 frames in 5.0 seconds = 343.633 FPS
844 frames in 5.0 seconds = 168.742 FPS
1257 frames in 5.0 seconds = 250.977 FPS
559 frames in 5.0 seconds = 111.754 FPS
1099 frames in 5.0 seconds = 219.200 FPS
1367 frames in 5.0 seconds = 272.871 FPS
864 frames in 5.0 seconds = 172.726 FPS
848 frames in 5.0 seconds = 169.164 FPS
911 frames in 5.0 seconds = 182.138 FPS
1222 frames in 5.0 seconds = 244.144 FPS
812 frames in 5.0 seconds = 162.393 FPS
972 frames in 5.0 seconds = 194.055 FPS
721 frames in 5.0 seconds = 144.159 FPS
1008 frames in 5.2 seconds = 195.528 FPS
1299 frames in 5.0 seconds = 259.718 FPS
859 frames in 5.0 seconds = 171.756 FPS
842 frames in 5.0 seconds = 167.898 FPS
861 frames in 5.0 seconds = 171.915 FPS
EDIT: Korttina ATi Radeon Xpress 1250.
« Viimeksi muokattu: 27.01.10 - klo:23.21 kirjoittanut mrl586 »

Storck

  • Vieras
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #1 : 27.01.10 - klo:23.19 »
Jaa

Lainaus
storck@storck-desktop:~$ glxgears
4211 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4201 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds
4200 frames in 5.0 seconds

lompolo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 852
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #2 : 27.01.10 - klo:23.24 »
Arvataan, että 3d-kiihdytys ei ole päällä. Liitetiedostoksi laitettuna /var/log/Xorg.0.log voisi kertoa enemmän.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #3 : 27.01.10 - klo:23.33 »
Koodia: [Valitse]
[mrl586@ACER ~]$ glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes

[ylläpito on poistanut liitteen]

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #4 : 28.01.10 - klo:15.37 »
Eipä tuo glxgears tunnu paljoa kertovan. lukemat muuttuvat testi-ikkunan koon mukaan.
Minulla n 5660fps oletusikkunalla, mutta täysikokoisella (1280x1024 - palkki ja ikkunakehykset) ikkunalla  antaa vain 376fps.
ATI 8500 (64MB) ja avoin radeon-ajuri.

Juutuupista tulee vain noin 2fps(360p) tällä lucidilla, vaan se johtunee youtuben annosta ja/tai adoben flashplugarin kehnoudesta. Areenan flashit sentään pyörivät katseltavammin, mutta niistä ei fpsinfoa saa irti.

EDIT: taisi eilisiltainen juutupin 2fps jumitus johtua jenkkien runsaasta roikkumisesta siellä. Nyt irtoaa noin 30fps.
EDIT2: Lisätestia juutuupista 360p ja 480p noin 30fps, mutta HD 720p vain noin 6fps samasta videosta. HD:lla streami vaihteli 2-7Mb/s (Liittymäni on 10M/2M)
Deep Purple - HighwayStar HD 1993 ( Birmingham )

T:Jallu59
« Viimeksi muokattu: 28.01.10 - klo:16.15 kirjoittanut Jallu59 »
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3933
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #5 : 28.01.10 - klo:17.22 »
Koodia: [Valitse]
7271 frames in 5.0 seconds = 1453.991 FPS
9374 frames in 5.0 seconds = 1874.690 FPS
8976 frames in 5.0 seconds = 1795.199 FPS
9363 frames in 5.0 seconds = 1872.463 FPS
8351 frames in 5.0 seconds = 1669.848 FPS
9594 frames in 5.0 seconds = 1918.708 FPS
9058 frames in 5.0 seconds = 1809.320 FPS

jaa-a
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #6 : 28.01.10 - klo:17.28 »
Mikäs se on tilanne avoimessa Ati ajurissa onko lucidissa 3d kiihdytys parantunut yhtään?
Minulla X1300 ja on pitänyt pitää 8.10 asennettuna rinnalla, että voi jotain pelata.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #7 : 28.01.10 - klo:21.25 »
Eipä tuo glxgears tunnu paljoa kertovan. lukemat muuttuvat testi-ikkunan koon mukaan.
Tuo on tiedossa. Vertailukelpoisia tuloksia saa vain vakiokokoisella ikkunalla.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3933
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #8 : 29.01.10 - klo:11.17 »
Eipä tuo glxgears tunnu paljoa kertovan. lukemat muuttuvat testi-ikkunan koon mukaan.
Tuo on tiedossa. Vertailukelpoisia tuloksia saa vain vakiokokoisella ikkunalla.

tai fullscreenillä, lopettaa kun painaa esc

Koodia: [Valitse]
glxgears -fullscreen
1106 frames in 5.0 seconds = 221.016 FPS
1117 frames in 5.0 seconds = 223.333 FPS
1105 frames in 5.0 seconds = 220.997 FPS
1117 frames in 5.0 seconds = 223.279 FPS
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11440
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #9 : 29.01.10 - klo:15.32 »
Eipä tuo glxgears tunnu paljoa kertovan. lukemat muuttuvat testi-ikkunan koon mukaan.
Tuo on tiedossa. Vertailukelpoisia tuloksia saa vain vakiokokoisella ikkunalla.
tai fullscreenillä,
Silloinkin sen "ikkunan" koko vaihtelee eri koneilla vai onko siinä joku niksi?
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3933
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #10 : 29.01.10 - klo:17.19 »
Eipä tuo glxgears tunnu paljoa kertovan. lukemat muuttuvat testi-ikkunan koon mukaan.
Tuo on tiedossa. Vertailukelpoisia tuloksia saa vain vakiokokoisella ikkunalla.
tai fullscreenillä,
Silloinkin sen "ikkunan" koko vaihtelee eri koneilla vai onko siinä joku niksi?

peittää koko näytön, eli ihan näytön koosta riippu kuin isoksi tulee ;)
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

lompolo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 852
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #11 : 31.01.10 - klo:00.38 »
Yksi vaihtoehto renkaiden hitaudelle voi olla kernel modesetting eli kms. Ominaisuuden saa pois käyttämällä nomodeset käynnistysparametriä tai lataamalla radeon modulin modeset=0 parametrillä.

Suorituskyky normaalikäytössä voi olla parempikin huolimatta glxgearsin pienemmistä FPS arvoista. Glxgears ei ole suorituskykymittari.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #12 : 31.01.10 - klo:09.51 »
Ilman firmwarea Siduxilla tulee samankaltaisia tuloksia kuin Lucidilla:
Koodia: [Valitse]
[mrl586@ACER ~]$ glxgears
777 frames in 5.0 seconds = 155.347 FPS
767 frames in 5.0 seconds = 153.365 FPS
796 frames in 5.0 seconds = 159.016 FPS
788 frames in 5.0 seconds = 157.542 FPS
787 frames in 5.0 seconds = 157.247 FPS
796 frames in 5.0 seconds = 159.021 FPS
794 frames in 5.0 seconds = 158.607 FPS

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #13 : 26.02.10 - klo:22.43 »
Yksi vaihtoehto renkaiden hitaudelle voi olla kernel modesetting eli kms. Ominaisuuden saa pois käyttämällä nomodeset käynnistysparametriä tai lataamalla radeon modulin modeset=0 parametrillä.
Kms:n kanssa näyttää tulevan korkeampia tuloksia ilman kms:ää. Lucidi tuottaa tällä hetkellä parhaimmillaan noin 420-440 fps (kms päällä), 320-325 fps (ilman kms).

vartsu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 506
  • Kyllä, hankin joskus elämän... apt-get a life ...
    • Profiili
Vs: Lucidin graafinen suorituskyky
« Vastaus #14 : 27.02.10 - klo:18.12 »
Itsellä taasen tulee ihan kummia heittoja  ???

Nvidia gtx260
ajuri 195.36.03
Lucid x64
Selain alhaalla:
Koodia: [Valitse]
30784 frames in 5.0 seconds
35854 frames in 5.0 seconds
36037 frames in 5.0 seconds
35798 frames in 5.0 seconds
36567 frames in 5.0 seconds
38400 frames in 5.0 seconds
Selain taustalla:
Koodia: [Valitse]
42519 frames in 5.0 seconds
51490 frames in 5.0 seconds
44398 frames in 5.0 seconds
35616 frames in 5.0 seconds
36890 frames in 5.0 seconds
41604 frames in 5.0 seconds
Ja fullscreen:
Koodia: [Valitse]
11328 frames in 5.0 seconds
13099 frames in 5.0 seconds
12859 frames in 5.0 seconds
13012 frames in 5.0 seconds
Nyt mennään läppärillä: Hp DV6-6108US
Tulossa jotain muuta...