mokkulan nopeus ubuntu vs. windows xp [Ratkaistu(kai)]

[crope]

Speedtest.net sanoo seuraavaa:
Ubuntu latausnopeus kaapelilla 1,02 ja wlanilla 0,93 Mbit/s
Vista latausnopeus kaapelilla 2,07 ja wlanilla 1,21 Mbit /s.

Tätä vaan ei voi käsittää sen takia että se mokkula ei ole Linux -koneessa kiinni (tai onhan se reititin varmaan Linux, mutta ei sotketa sitä nyt tähän). Näppituntumalta minusta tuntuu että nämä nopeusongelmat koskevat vissiin enemmän Soneraa kuin muita operaattoreita.

Pistäkäähän raportteja tulemaan lisää.

Antti

[Tomin]

Tätä vaan ei voi käsittää sen takia että se mokkula ei ole Linux -koneessa kiinni (tai onhan se reititin varmaan Linux, mutta ei sotketa sitä nyt tähän). Näppituntumalta minusta tuntuu että nämä nopeusongelmat koskevat vissiin enemmän Soneraa kuin muita operaattoreita.

Pistäkäähän raportteja tulemaan lisää.

Laitoin yhden (alla). Operaattori Sonera ja liittymä on ADSL. Nopeuksia en tullut mitanneeksi, mutta oli varmasti hidas kun en meinannut päästä ollenkaan nettiin ennen DNS-palvelimen vaihtoa. En tiedä ollenkaan mistä johtui, mutta kun laitoin käyttöön OpenDNS:n niin siitä asti on toiminut hyvin. Ja tuon tein joskus pari viikkoa ennen joulua.

En itse vielä kokeillut (enkä siten voi suositella) mutta keskustelu käy kuumana mm. tuolla:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1293990#9
https://store.opendns.com/setup/device/ubuntu/

Täällä välillä nettiyhteys hidasteli (avasi uusia sivustoja hitaasti), kun käytössä oli Sonera ja sen ilmoittamat DNS-palvelimet. Vaihdoin ne OpenDNS:ään D-Linkistä niin rupesi toimimaan nopsaan. Ja sama ongelma oli kuulemma myös veljen koneella, jossa Windows XP.

EDIT: Niin siis käytössä on ADSL-yhteys ja tuo D-Link on ADSL-modeemin ja tietokoneen välissä oleva WLAN/reititin.

[ajaaskel]

Nopeus on perus UMTS 384 kbit/sec vauhti. Pystyykö liittymäsi kuinka nopeaan?

Esitit hyvän kysymyksen, ei tullut mieleenikään että se olisi liittymän puolelta rajoitettu, sininen valo antoi ajatuksen isommasta nopeudesta.  Kyseessä toisen henkilön tikku/liittymä joka on täällä ongelmaselvityksen ajan.  Kurkistin Elisan webbisivuja, kyllä tuo näyttää ihan selvästi 384 liittymältä eli ei tuolta sovi sitten muuta odottaakaan.

[ajaaskel]

Täällä pyörii nyt kaksi aihetta samassa ketjussa:
1)  Mokkuloiden / nettitikkujen nopeus eri käyttöjärjestelmissä ja eri operaattoreilla
2) DNS -palveluiden toiminta ja nopeus (ei vaikuta datanopeuksiin mutta tietysti selausnopeuteen aina kun haetaan uusi linkki).  Jos jonkun operaattorin DNS on hidas niin siihen auttaa toki kun  vaihtaa dns-palvelimet toisiksi. Teknisesti sillä ei ole merkitystä kenen dns-palvelimia käytät, käytännössä ne vain ovat olleet oman operaattorin koska niiden osoitteeet tulevat oletuksena automaattisesti kun käynnistät koneen (DHCP vastauspaketin mukana).

[crope]

Esitit hyvän kysymyksen, ei tullut mieleenikään että se olisi liittymän puolelta rajoitettu, sininen valo antoi ajatuksen isommasta nopeudesta.  Kyseessä toisen henkilön tikku/liittymä joka on täällä ongelmaselvityksen ajan.  Kurkistin Elisan webbisivuja, kyllä tuo näyttää ihan selvästi 384 liittymältä eli ei tuolta sovi sitten muuta odottaakaan.

Se mokkulan valo kertoo käytetyn radio-rajapinnan nopeuden / tekniikan. Eli se on nopeus jolla laite ja tukiasema siirtävät bittejä. Operaattorit tekevät todellisen rajoituksen sitten omiin systeemeihinsä sen mukaan kun liittymän nopeus on asiakkaalle myyty. Sama on usein käytössä muuallakin, esim. ADSL-modeemeissa. Se modeemi voi näyttää linjanopeutta 24Mbit/sec mutta kaistaa onkin vain 1Mbit/sec.

Antti

[HandeH]

Speedtest.net sanoo seuraavaa:
Ubuntu latausnopeus kaapelilla 1,02 ja wlanilla 0,93 Mbit/s
Vista latausnopeus kaapelilla 2,07 ja wlanilla 1,21 Mbit /s.

Masa

Itse en luota speedtest.netin tuloksiin Ubuntulla [EDIT oikeammin: USB-modeemeja käyttäessä tuloksiin ei voi luottaa. muistan mittarin heilahdelleen joskus johonkin 24 Mb/s megan tai 3,6 megan yhteydellä viime kesänä; ehkä ovat nyttemmin tuollaiset bugit fiksanneet mittariinsa]. Nuo nopeusmittarithan toimivat jonain "flash-härpäkkeinä" tms. ja flash yleisesti ei toimi yhtä hyvin Ubuntussa kuin Windowssissa (esim. MySpace monessa välilehdessä Celeron koneella Ubuntulla tukottaa prossun täysin).

Kannattaa kokeilla myös esim. Download.fi tms. ja vertailla latausta useasta paikasta; näyttäisi funetissa olevan nyt ruuhkaa(?), kun molemmilla käyttiksillä tulee normaalia hitaammin. Huvin vuoksi tarkistin nopeudet Download.fi:stä Soneran Huawei E230:llä: Jaunty noin 50 kt/s << Vista 270–300 kt/s...

EDIT2:
Marraskuisten testieni perusteella torrentit taasen latautuvat oikein Jauntyssäkin eli nopeudella 250–300 kt/s (300 kt/s = 2,4 Mb/s eli havaitsemani de facto maksiminopeus Soneran "3,6 Mb/s" liittymässä Helsingin kantakaupungissa [EDIT3]: Jos laittaa useita tiedostoja ja torrentteja latautumaan haja-asutusalueella päästään Ubuntulla hetkittäin 350–370 kt/s (Nokia CS-15 tai Huawei E230), kun taas Vistalla pääsee sujuvasti 400 kt/s = 3,2, Mb/s [/EDIT3]). Yksittäisen tiedoston lataus useimmiten jämähtää Ubuntulla tuohon noin 50 kt/s. Jos alan ladata toista tiedostoa, senkin nopeudeksi tulee n. 50 kt/s. Jos laitan kolmannen tiedoston (kolmannelta palvelimelta), sen nopeudeksi saan myös n. 50 kt/s. Koneeseeni tulee siis downloadia nyt noin 3x50 kt/s eli noin 150 kt/s. Jos laitan neljännen tiedoston latauksen, kuvio noudattelee samaa kaavaa. Soneran asiakaspalvelu ei tätä osannut kommentoida pari kk sitten.

[ajaaskel]

Tuo Flash -asia on itse asiassa aika tärkeä, täytyykin katsella jokin muu testi ellei kone ole sitten jokin 4-ydin Intel ---- ja vaikuttaa ehkä isommilla datanopeuksilla näissäkin tuloksiin.

[HandeH]

Tuo Flash -asia on itse asiassa aika tärkeä, täytyykin katsella jokin muu testi ellei kone ole sitten jokin 4-ydin Intel ---- ja vaikuttaa ehkä isommilla datanopeuksilla näissäkin tuloksiin.

Oma testijärjestelyni:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=29879.msg241450#msg241450
Mukana ollut myös Jaunty HP:n P4 pöytäkoneessa: samat johtopäätökset.

[eraggo]

en muistanutkaan postata alunperin sitä ubuntussa saamaani siirtonopeutta joten tässäpä kuvaa

[crope]

en muistanutkaan postata alunperin sitä ubuntussa saamaani siirtonopeutta joten tässäpä kuvaa

Joo eli 0.76Mbit/sec Linuxissa. Voitko kokeilla sitä rinnakkainlatausta josko voisit vahvistaa tämän erään esittämän jonka mukaan kokonais nopeus nousee jos pistää rinnakkaisia latauksia. Esimerkiksi wgetillä funetista valumaan 10M testipaketteja 4 kpl yhtä aikaa.

Koodia: [Valitse]

wget ftp://ftp.funet.fi/dev/10Mrnd
Antti

[crope]

Löytyiskö ketään muuta kuin Soneran asiakasta joilla mokkulan nopeus on eri Linuxissa ja Windowsissa? Eli Saunalahti, Elisa tai DNA.

[mattiaalto]

Soneran ADSL liittymässä  aikanaan todellinen maximi nopeus oli n. 20% teoreettisesta maximi nopeudesta, teki mitä teki,  se siitä Sonerasta...
Mulla on ollut yli vuoden Elisan mokkula Huawei E169, sopimuksessa 384 kb/s, käytössä maalla ja kaupungissa eri koneissa, XP, Vista, Ubuntu 8.10 ja Ubuntu 9.10.  Ei mitään eroa käyttiksestä riippuen, tosin kaupungissa Ubuntu joskus harvoin latailee ylinopeudella.

Mutta: Lumiseen aikaan ja pilvisellä pilvisellä kelillä Huawei 169 on surkea, ei pääse edes gsm verkkoon 2 km päässä mastosta.
Lisäksi olemme huomanneet että velipojan näennäisesti identtinen tikku toimii kumminkin huomattavasti paremmin siellä maalla.
Olenkin nyt aikeissa vaihtaa mokkulan takuun puitteissa erilaiseen. Tarjolla olisi Huawei E160E. Toimiikohan paremmin periferiassa?
Lisä antennin aion hankkia joka tapauksessa.

[eraggo]

Joo eli 0.76Mbit/sec Linuxissa. Voitko kokeilla sitä rinnakkainlatausta josko voisit vahvistaa tämän erään esittämän jonka mukaan kokonais nopeus nousee jos pistää rinnakkaisia latauksia. Esimerkiksi wgetillä funetista valumaan 10M testipaketteja 4 kpl yhtä aikaa.

Koodia: [Valitse]

wget ftp://ftp.funet.fi/dev/10Mrnd

Tuota noin; kyllä se näyttää vaikuttavan. Tässä hieman kuvaa (siis normaalisti yksittäin nopeus 40 k/s) ja muuta verkkoliikennettä ei ollut. (Itse asiassa nopein nopeus minkä olen koskaan täällä kämpillä napannut/huomannut)
tässä taas kuvaa; valitan kuvan suurehkoa kokoa

[uhappo]

Uskomaton juttu toi useamman latauksen nopeuden nostaminen...

Serkulla on Soneran liittymä ja Huawein tikku 9.04 Ubuntussa, ja sen kämppiksellä sama tikku/Sonera XP:n puolella. Ubuntun puolella kuulema toimii hitaammin, jos muistan oikein niin about puolta vauhtia ubuntussa mitä parhaillaan XP:n puolella.

[Pertti.N]

Näyttää siltä että ongelma on enemmänkin Soneran tarjoamissa palveluissa kuin Ubuntussa.
En kyllä suosittele kenenkään ottamaan Soneran tarjoamia 3G palveluja. Jos muilla operaattoreilla 3G yhteydet toimivat, mutta Soneran mokkulan yhteysnopeus on kolmasosa luvatusta nopeudesta, niin harkitsen vakavissani Soneran vaihtamista toiseen operaattoriin. Samalla siirtyy neljä muuta puhelinliittymää pois Soneralta.

[oobetimer]

Jostain syystä windowsien (7 ja XP) latausnopeudet ovat 10-15 kt/s huonommat kuin linuxeilla. Liittymä on Elisan 1:n megan liittymä, joka yleensä toimii täydellä vauhdilla, ja toisinaan myös hieman "ylinopeudella", eli parhaimmillaan lähes 2 megan nopeudella.. Nyt testi näytti vaivasta megan nopeutta..  

[jaldemar]

Saunalahden prepaid liittymällä pitäisi olla maks 3.6 megaa nopeus. (käyttää Elisan verkkoa)

Speed testi ylsi parhaimmillaan 1.9 megaan usean kokeilun sarjassa ja huonoimmillaan 1.1 megaan.

Ulospäin lähetetty nopeus on rajoitettu 384 kb/ sekunti johon testi ylsikin.

Mokkula on Huawey e1552 ja Ubuntu 9.10 käytössä.

Tietysti noissa mokkula nopeuksissa vaikuttaa käyttäjien määräkin, näin siis operaattorit väittävät.

Toisessa koneessa joka on miniläppäri ja siinä xp dualboottina. Xp:n puolella samalla e1552 mokkulalla se Elisan yhteys mittari väitti parasta nopeutta olevan 3.6 megaa tosin sielläkin käytiin ladattaessa tiedostoja tuolla 1 megan tuntumassa.

Huomasin xp:n puolella, että kun latausta tekee firefoxilla niin käyttöön saa ainoastaan kolmanneksen latausnopeudesta firefoxin mittarin mukaan, koska taustalla on käynnissä windowsin omia taustapäivityksiä ja virustojunta ohjelmien päivityksiä  ja muuta kivaa.

Kokeilin tuota speedtestin mittaria vielä lisää ja käytin samaan aikaan Ubuntun järjestelmän valvonta ikkunaa speedtes antoi nopeudeksi 1.32 megaa ja ubuntun mittari antoi karvan alle 200 KiB/s eli eikös tuo kilobitit sekunnissa ole 1.5 megaa?

[ajaaskel]

Testitavasta, tuo ylempänä mainittu "wget" -testi vaikuttaa kohtuullisen luotettavalta. Itse käytin tässä muodossa eli heitin saapuvan datan pois saman tien:

Koodia: [Valitse]

wget ftp://ftp.funet.fi/dev/10Mrnd -O /dev/null

Kävin vertailun vuoksi kokeilemassa tuota myös nopeammalla  (8 M ADSL)  liittymällä kuin omani ja siellä näytti että vasta kahdella samanaikaisella downloadilla puhelinlangat sai "hehkumaan punaisena" koko ajan kun seurasi järjestelmän valvonnasta verkon kuormaa samaan tapaan kuten "Eraggo" yllä oli tehnyt.

[jaldemar]

Aikaisin aamulla löytyy näköjään enemmän nopeutta.

Nopeuden pitäisi olla 3.6 Mb/s.

Saatu 2.98 Mb/s nopeus on kyllä harvinaista herkkua.

Olisipa useamminkin niin olisin tyytyväinen.

Pitääpi verrata tänään ruuhkaisenpaan aikaan.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[samppa636]

täällä mokkulana e220 ja saunalahti, karmicilla nopeus 3 mb/s windöössillä vähän alle. satunnaisia hidasteluja on mutta ne oli tiedossa jo mokkulaa hankkiessa!