Muut alueet > Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut

Ubuntu johdannaiset - SimplyMEPIS, Ulteo jne.

(1/2) > >>

uggeli:
Mitäs mieltä täällä ollaan näistä "uusista" ubuntuun perustuvista julkaisuista? SimplyMEPIS ei nyt sinällään ole uusi, mutta uusi versio siitä perustuu debianin sijasta ubuntuun. Uutta puolestaan edustaa Ulteo, joka on ex. Mandraken nyk. Mandrivan perustajan Gaël Duvalin perustama uusi "projekti". Näiden lisäksi on toki näitä *buntuja joista uusin lienee täälläkin eräässä ketjussa mainittu nubuntu. Muut *buntu versiot lienevät jo entuudestaan aika tuttuja ja linkit löytynevät ubuntun sivuilta. Kuitenkin nämä *buntut toimivat kai läheisemmässä yhteistyössä ubuntun kanssa, vai miten tämä menee?

Miten nämä muut projektit taasen tulevat mielestänne vaikuttamaan ubuntuun? Lisää näkyvyyttä ainakin lienee luvassa, mutta onko "vaara", että MEPIS ja Ulteo kehittyvät vieläkin varteenotettavimmiksi vaihtoehdoiksi? Toki Nämä ensialkuun keskittyvät enemmän KDE:n ympärille, mutta ymmärtääkseni ainakin Ulteon tarkoitus olisi myöhemmin kehittää gnome-tukensa samalle tasolle KDE tuen kanssa. Millä tahdilla ubuntu / Kubuntu tulevat teidän mukaan hyötymään mahdollisista parannuksista joita nämä projektit tuottavat?

Tässä siis tarkoitus vaan herättää yleistä keskustelua aiheen tiimoilta, itse en osaa sanoa näihin asioihin muutakuin sen, että tuo Ulteo kuullostaa kiinnostavalta näin ensialkuun kuultuna. Mikäli joitain asiavirheitä tässä esiintyy, niin oikaiskaa vapaasti. :)

Juhhe1:

--- Lainaus käyttäjältä: uggeli - 17.04.06 - klo:17.27 ---Mitäs mieltä täällä ollaan näistä "uusista" ubuntuun perustuvista julkaisuista? SimplyMEPIS ei nyt sinällään ole uusi, mutta uusi versio siitä perustuu debianin sijasta ubuntuun. Uutta puolestaan edustaa Ulteo, joka on ex. Mandraken nyk. Mandrivan perustajan Gaël Duvalin perustama uusi "projekti". Näiden lisäksi on toki näitä *buntuja joista uusin lienee täälläkin eräässä ketjussa mainittu nubuntu. Muut *buntu versiot lienevät jo entuudestaan aika tuttuja ja linkit löytynevät ubuntun sivuilta. Kuitenkin nämä *buntut toimivat kai läheisemmässä yhteistyössä ubuntun kanssa, vai miten tämä menee?

Miten nämä muut projektit taasen tulevat mielestänne vaikuttamaan ubuntuun? Lisää näkyvyyttä ainakin lienee luvassa, mutta onko "vaara", että MEPIS ja Ulteo kehittyvät vieläkin varteenotettavimmiksi vaihtoehdoiksi? Toki Nämä ensialkuun keskittyvät enemmän KDE:n ympärille, mutta ymmärtääkseni ainakin Ulteon tarkoitus olisi myöhemmin kehittää gnome-tukensa samalle tasolle KDE tuen kanssa. Millä tahdilla ubuntu / Kubuntu tulevat teidän mukaan hyötymään mahdollisista parannuksista joita nämä projektit tuottavat?

Tässä siis tarkoitus vaan herättää yleistä keskustelua aiheen tiimoilta, itse en osaa sanoa näihin asioihin muutakuin sen, että tuo Ulteo kuullostaa kiinnostavalta näin ensialkuun kuultuna. Mikäli joitain asiavirheitä tässä esiintyy, niin oikaiskaa vapaasti. :)

--- Lainaus päättyy ---

Itse kokeilin uteliaisuuttani tuota SimplyMepis 3.4.3:sta ja en ainakaan itse tykästynyt millään lailla siihen. Vanhoja softia ja sit repoissa ei ollut kuin joku 1200 pakettia ja sitten siellä oli sources.listissä valmiiksi debianin repoja mitkä vaan uncommentoi niin rupes tulemaan uutta softaa mut samalla ristiriidat hajoitti koko systeemin enkä jaksanut edes ruveta koittamaan sitä pystyyn.
Idea oli ihan hieno että se on LiveCD ja sit asennus tapahtuu sitä kautta, mutta itse en ainakaan lämmennyt tuolle.

uggeli:

--- Lainaus käyttäjältä: Juhhe1 - 17.04.06 - klo:20.47 ---tse kokeilin uteliaisuuttani tuota SimplyMepis 3.4.3:sta ja en ainakaan itse tykästynyt millään lailla siihen. Vanhoja softia ja sit repoissa ei ollut kuin joku 1200 pakettia ja sitten siellä oli sources.listissä valmiiksi debianin repoja mitkä vaan uncommentoi niin rupes tulemaan uutta softaa mut samalla ristiriidat hajoitti koko systeemin enkä jaksanut edes ruveta koittamaan sitä pystyyn.
Idea oli ihan hieno että se on LiveCD ja sit asennus tapahtuu sitä kautta, mutta itse en ainakaan lämmennyt tuolle.

--- Lainaus päättyy ---

Eikös tuosta SimpyMepiksestä vasta 6.0Alpha1 perustu ubuntuun, tosin et missään vaiheessa muuta kyllä väittänytkään.  Onkohan tuossa sitten ubuntun repotkin käytössä? Toisaalta kun ubuntu on noussut näinkin nopeasti näin suosituksi, niin tuskinpa mikään johdannainen, oli kehittäjä "kuka hyvänsä" tuo mitään kauhean mullistavaa mukaan. Jos tuokin, niin eiköhän se hyöty kertaannu kaikille samalla perustalla toimiville melko nopeasti.

Onkohan tuo Live-CD asennus tulossa osaksi ubuntun filosofiaakin, vai mitä tästä pitäisi päätellä?


--- Lainaus ---The large number of Kubuntu users at the conference was evidence as the need for this. Free CDs for Kubuntu through shipit should be available for the next release if the planned Live CD Installer removes the need for a separate install CD.

--- Lainaus päättyy ---

Eli olisiko jatkossa shipitin kautta tulevassa paketissa niin ubuntu, kuin Kubuntu? Jos näin olisi, niin omasta puolestani olisi aivan tervetullut lisä, mutta kyllä tuo asentaminen pitäisi olla mahdollista myös perinteiseen tapaan. Eriasia onkin saadaanko tuolloin kaikkea mahdutettua yhdelle CD:lle.

TQeng:
En ole kovin distrouskovainen, joten mielestäni nämä uudet "uhkat" ovat ihan tervetulleita. Jos joku niistä kehittyy Kubuntua paremmaksi, tulen luonnollisesti harkitsemaan siihen siirtymistä. Mutta itselläni ei oikein riitä into uusien distrojen lapsentautien koekaniiniksi, käyttämäni distron tulee olla valmis ja toimiva paketti  jolla on jo kohtuullinen käyttäjäkunta. Hyväksi havaittujen distrojen testing-julkaisut ovat sitten eri asia.

Mutta kuten sanottua, uudet, kehittyvät distrot (ennen kaikkea KDE-orientoituneet) ovat sinänsä hyvä asia, eipähän pysähdy ala paikalleen - aina välillähän näistä johdannaisista kehittyy hyviä, jopa esikuvansa ylittäviä paketteja. Toivottavasti vain projektien välit pysyvät hyvinä ja yhteistyö alalla lisääntyy/säilyy vähintään ennallaan, muuten edessä saattaa olla tulevaisuudessa jo turhankin rikkonainen distrokenttä.

mikkohuo:
Uusi Mepis tulee perustumaan Ubuntuun. Ja syynä on juuri nuo Debianin pakettivarasto-ongelmat. Melkein luulen niin, että uusi Mepis tulee olemaan heti ensimmäisestä versiosta lähtien parempi ja kehittyneempi, kuin nykyinen Kubuntu. Mepiksessä on hyvät työkalut järjestelmänhallintaan, mikä on taas Kubuntussa ollut aika huonolla mallilla.

Mielestäni tämä on vain hyvä asia. Todennäköisesti Mepiksen pohjautuminen Ubuntun paketiivalikoimaan tulee vaan parantamaan Ubuntun tilannetta. Molemmat varmasti hyötyvät.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu