Asus, Eeepc 1000he vs Acer, Aspire one

[_Pete_]

Harkinnassa miniläppäri:

Hinta eroa noiden välillä noin (399.- vs 269.-) 100e, onko todellakin hintansa väärti nimenomaan
linux käytössä Eeepc 1000he vs tuo toinen ?

Kokemuksia kummastakin ubuntukäytössä, varmaankin kaikki toimii?

Olisiko muita malleja joita suosittilelisitte noiden sijaan?

[_Pete_]

Ja tarkennuksena specit juuri niistä mitä olen silmäillyt:

Acer, Aspire one 120g - 269,90  €

    * Prosessori: Intel Atom N270, 1.6GHz
    * Keskusmuisti: 1 Gt
    * Kiintolevy: 120 Gt
    * Näyttö: 8,9” CrystalBrite, LED-taustavalo
    * Resoluutio: 1024 x 600
    * Näytönohjain: Intel GMA 950
    * Näytönohjainmuisti: käyttää PC:n keskusmuistia
    * Modeemi/verkko: 10/100 Mbps Ethernet (RJ-45), WLAN b/g-versio
    * I/O-Portit: 3 x USB 2.0, 1 x VGA-liitin, 1 x RJ45, 1 x mikrofoni-liitin, 1 x kuulokeliitin, 5in1 muistikortinlukija (SD/MMC/MS/MS Pro)
    * Webkamera: 0.3MP CrystalEye web-kamera ja sisäänrakennettu mikrofoni
    * Käyttöjärjestelmä: Microsoft XP Home fi/swe/uk
    * Akku: Li-ion 2200 mAh
    * Mitat (L x K x S): 24,90 x 3,00 x 17,00 cm
    * Paino: 0.95 kg


Asus, Eeepc 1000he - 399,00 €

    * Prosessori: Intel Atom N280, 1.66GHz
    * Piirisarja: Mobile Intel
    * Keskusmuisti: 1024 Mt
    * Vapaat muistipaikat: 0
    * Näyttö: 10" LED-taustavalaistu LCD näyttö, resoluutio 1024 x 600
    * Integroitu 1.3Mpix webkamera
    * Audio: HD-audio, sisäänrakennetut kaiuttimet
    * Kiintolevy: 160 Gt SATA
    * Muistikortinlukija: SD/MMC (SDHC)
    * Tietoliikenne: LAN: 10/100, WLAN: 802.11b/g/n, Bluetooth
    * I/O-portit: 3x USB 2.0, 1x mikrofoni, 1x kuuloke, 1x VGA, 1x RJ45
    * Akku: Li-ion, 6 kennoa, 8700 mAh
    * Akun kesto: max. 9.5 tuntia
    * Käyttöjärjestelmä: Windows XP FI/SWE/NO/DK
    * Ohjelmistot: InterVideo DVD, MS Works + MS office kokeiluversio (60 pv), MS Live
    * Mitat (L x S x K): 266 x 191.2 x 28.5-38 mm
    * Paino: 1.45 kg

[peran]

Itselläni on eee 901 Linux. Veikkaisin ton Acerin olevan äänekkäämpi. Siitä huolimatta akkukesto 901:ssä on vain 3,5 -4 h, mutta se kyllä riittää kevyesti omiin tarpeisiini. Vaikuttaa siltä, ettei Aceria ole tarkoitettukaan käytettäväksi akulla. Jos akkukestolla on jotain merkitystä, niin kääntyisin Asuksen suuntaan, mutta varoittaisin Asuksen surkeasta Linux-tuesta. Raudan kyllä pitaisi tukea Linuxia, mutta jos ilmenee ongelmia, niin olet foorumeiden varassa, silllä Asuksen tuesta tarjotaan nykyään kylmää kättä.

[veekoo]

10" näyttö tarkoittaa että kone on muutenkin isompi  Tämä tarkoittaa toisille huonompaa kuljetettavuutta ja toisille paremmin käytettävää näppistä. Akulla on varmaankin iso osuus tuohon suurempaan painoon. Parempi akkukesto tekee tuosta isommasta asuksesta kuitenkin paremman vaihtoehdon "reissukäyttäjälle", kun virtalähdettä ei tarvitse koko ajan roikottaa mukana, jolloin se onkin tietyllä logiikalla kevyempi vaihtoehto 

Tuota kommenttia valmistajien Linux-tuesta en ymmärrä. Jos pistät itse koneeseen Ubuntun, niin et varmaankaan saa kummaltakaan valmistajalta mitään Linux-tukea.

[Urgh]

Olen monesta paikasta lukenut, että Ubuntu toimisi Asus 1000HE:ssä melkoisen moitteetta. Itse valitsisin tuon 1000HE:n nimenomaan paremman akun takia. Miniläppäreistä ei oikein iloa ole, jos niitä pitää kokoajan johdon perässä käyttää.

[_Pete_]

Joo tuli sitten tuo 1000HE hommattua ja ihan tyytyväinen olen:

http://quadcore.homeunix.net/~petria/tmp/crapbook.jpg

Siinä on asennettuna ihan normaali ubuntu + erillinen eeepc:lle customoitu kernel.