Heko heko - eli siis yhden toimittajan käyttiksestä maksamisesta siirtyminen maksamaan toisesta käyttiksestä vähentäisi jotenkin riippuvuutta 
Sitähän tuo koukeroisesti sanomasi käytännössä tarkoitti 
No ei. Tarkoitin lähinnä sitä, että organisaatiot, jotka tarvitsevat jotain tiettyä koodia, panostavat suoraan sen kehittämiseen ja julkaisevat tekeleen vapaalla lisenssillä kaikkien hyödyksi. Homma tietty edellyttää, että osallistujat eivät näe omaa koodiaan kilpailuvalttina, joka täytyy pitää salassa, jos se ei semmoinen oikeasti ole. Tätä pointtia on tunnetusti yksi ja toinen vääntänyt bisnesihmisille ja byrokraateille rautalangasta.
Esimerkistä käy tietysti Linux-kernelin itsensä lisäksi esim. Apache, jonka kehitykseen on osallistunut alusta lähtien joukko webhosting -palvelujen tarjoajia.
Distrot itsessään tietty osin toimivatkin tällä periaatteella. Esimerkiksi moni on varmasti ryhtynyt vapaaehtoiseksi paketoijaksi sen takia, että on tarvinnut jonkun ohjelman kätevästi paketoituna oman työpaikan koneisiin. Tämmöistä toimintaa soisi yritysten sun muiden sponsoroivan enemmän ja suoremmin.
Tuli mieleen, että tyhmempi luulisi perustoimistosoftan olevan ideaalitapaus yhteistyön kannalta, kun liki kaikki semmoista käyttävät eikä se ole kenenkään bisneksen salainen valtti. OpenOffice on tässä suhteessa ollut hankala tapaus. Kiinnostuneita ja kykeneviä osallistujia luulisi piisaavan, mutta koodi on ollut jättikokoinen läpitunkematon möykky, Sunin laadunvalvonta on istunut happiletkun päällä suunnilleen koko painollaan ja Sun ja IBM ovat ilmeisesti kykenemättömiä yhteistyöhön, mistä syystä IBM:llä on oma versionsa koko rotiskosta.
