Aiheellista kritiikkiä? - Canonical "hätäilee" päivitysten kanssa.

[Senior]

http://www.workswithu.com/2009/02/09/is-ubuntu-heading-down-the-microsoft-release-path/

Kriittistä keskustelua kehiin. Lukekaa kirjoitus, jossa kritisoidaan sitä että Canonicalin päivitykset ovat osiittain karaneet käsistä.  Tässä lopusta lainaus:

" In reality, I am far from ready to leave Kubuntu, however these issues have given me pause for thought. Is Ubuntu breaking a system with updates, and then going ‘oops’ a day or two later? Is Canonical putting out a release that really isn’t ready for prime time?

I realize that ‘oops’ will happen, and that some bugs make it through until a release is in the wild with a bigger audience. What frightens me though is that Ubuntu may be pushing updates and releases out the door just like that Redmond company we see bashed repeatedly for the same issues.

Personally I am more than happy to wait longer than the established 6 month cycle if it means there will be a more polished product. Kubuntu is a great product with the Ubuntu family behind it, but putting out products just to make a date will only demean the brand to Windows levels."

Oma näkemykseni - ei kannata hätäillä ja hypätä suinpäin uusiin päivityksiin. Jutun kirjoittaja suorastaan suosittaa uuden päivityksen jälkeen n. kuukauden odottelua että päivityksien pahimmat mokat on korjattu. Onko siis Canonical lähtenyt Microsoft-tyyppiseen hössötykseen liian kritiikittömästi? Kertokaa omat kokemukset esim. viime keväältä (Hardy) ja syksyltä (Ibex) tai aiemmin.

[meizirkki]

itse olen usein käyttänyt betoja sun muita kakkoskoneellani. ykköskone jonka pitää olla koko ajan kunnossa on eri juttu. siihen asennan uuden version vasta parin kuukauden päästä julkaisusta.

[igor_2]

8.04 käytössä kaikissa ylläpitämissäni koneissa. Oman koneeni päivitin toukokuun loppupuolella, muut vasta elokuusta eteenpäin. 6.06:nen opetti että ellei ole pakko, niin ei kannata hötkyillä. Saattaa säästyä turhalta säätämiseltä.

[UbunTux]

No oliko kaverilla epävirallisia päivityksiä käytössä?



Viimeaikoina on myös mietittyttänyt se, että lämäisisikö debianin pariin lähisukulaisen koneeseen Kubuntun tilalle. Onhan Ubuntu rikkonut tai aiheuttaunut särön Kaffeineenkin. Koodekin asennusdialogit (qt4:sta muuten  ) hyppiii silmille, kun nei olisi mitään tarvetta  ja puhtaalla xinellä toimisi. Firefoxia käytettäessä (hardy) openofficeen avattavat tiedostot jumittavat (omia kiertoskriptien yrityksiä ja mozillan omia versioita on koitettu).


Olen sitä mieltä, että julkaisupäivä saisi olla tarvittaessa ainakin parilla viikolla molempiin suuntiiinsa venyvä. Tosin itse odottelen edelleen syyskuussa 2008 julkaistavaa Debian Lennyä, että jotain uutta saataisiin unstableenkin (alkaa olla jo melkoinen muinaisjäänne) .

[Mippe]

Eikös jossain vaiheessa ollut puhetta, että päivityssykliä pidennettäisi? Vai olenko kuullut omiani... 

[Ville Pöntinen]

Ei kai syklissä sinänsä ole/olisi vikaa, ellei siihen otettaisi raakileita (paketteja) mukaan.

[Tekno]

sudo aptitude hold *
 

[Senior]

Taannoin myös Linus Torvalds kommentoidessaan Windows 7:ää otti esille sen, että Linux-yhteisölle puolen vuoden sykli on "aika tiukka" aikataulu. Samassa yhteydessä hän myös esitti oman arvionsa että toisaalta Microsoftin tavoite 2 vuoden syklistä olisi jopa hieman liian pitkä. Vedin tuosta sellaisen johtopäätöksen että hän ilmeisesti visioi optimaaliseksi päivitysten sykliksi about 1 vuosi.

Itse asensin Hardyn ensimmäisen kerran 10.6.2008 (kokeeksi) ja sitten "lopullisesti"  23.6.2008. Voi olla että omat vähäiset ongelmani Hardyn kanssa saattavat osoittain johtu julkaisupäivän jälkeisestä parin kuukauden viiveestä. Sitäpaitsi Hardy on kiistatta petraantunut monissa asioissa eteenkin elokuu-syyskuun aikana. Mm. ongelmat Pidginin/Firefoxin/videoiden suhteen ovat vähentyneet oleellisesti.

Esipäivitettyjen pakettien suhteen olen tullut kriittiseksi.

[E.K.Virtanen]

En oikein ole tuollaisen "aikataulutetun" pävittämisrytmin kannattaja. Nyt kun päivämääriä lyödään lukkoon jo pitkältä etukäteen, niin väkisinkin pyörii mielessä ajatus että loppusuoralla oikaistaan mistä voidaan että saadaan uusi versio ulos ilmoitettuna aikana.

Odottelen aina 1-2kk ennen kuin päivitän uusimpaan.