Pekka kyllä vaikuttaa järkevältä ja osaa kirjoittaa. Sen minä vielä ymmärrän, että joku kokee asiakseen puolustaa huonosti kohdeltuja aloittelijoita, mutta todella toivoisin faktaa. Eli esimerkiksi, että joku mode (Risto taisi olla vapaaehtoinen) saisi tiedon ketjuista, joissa ihmisiä on kohdeltu väärin.
Jokainen voi "raportoida" näkemiään vääryyksiä, viesteissä on "raportoi" toiminto jolla moderaattorit saavat tiedon asiattomasta sisällöstä.
Asioista ei tietenkään saisi puhua, varsinkaan negatiivisista.
Vaikka harrim sanoisikin, ettei haluaisi enää jatkaa keskustelua, ei se tarkoita, ettei siitä saisi keskustella.
Ei ollut mikään yllätys että on parempi lakaista roskat maton alle, kuin että niille todella tekisi jotakin.
Vaikea tehdä mitään konkreettista asialle, kun ei edes tiedä, missä on mennyt vikaan... Se, että kerrotaan vain, että jollekin on tullut paha mieli kun on vastattu huonosti, ei kerro kovinkaan paljoa. Joten esimerkkejä olisi kiva saada (vieläkin).
Niinpä, nyt kritisoit pelkästä kriitikin antamisen ilosta, etkä anna mitään minkä kanssa työskennellä.
Jos jonkun mielipide ei sovi sinun ajatusmaailmaasi. niin onko se väärin?
Jokaiselle huomautus
Älkää selitelkö omia tekoja, olette ne jo tehneet. Ottakaa tämän ketjun aloitusviestin opetus
Jota hetken puntaroitte oman pään sisällä. Toivottavasti oma suhtautuminen ja käyttäytyminen tällä ja muilla foorumeilla, niinkuin jokapäiväisessä toiminnassa muita kohtaan, paranee sen seurauksena.
Jonkinlaista kunnioitusta pitää osoittaa muita kohtaan, vaikka sitä ei kysyjälle heruisi.
Viestejä lukee muutkin kuin alkuperäiset kysyjät ja siihen vastaavat.
