Kirjoittaja Aihe: MP3 pakkaaminen  (Luettu 3789 kertaa)

Moltsi

  • Vieras
MP3 pakkaaminen
« : 23.09.07 - klo:19.51 »
Milläs ohjelmalla voipi tiivistää mp3 tiedostoja 192--->128 esim.. ?  ???

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #1 : 23.09.07 - klo:19.54 »
Milläs ohjelmalla voipi tiivistää mp3 tiedostoja 192--->128 esim.. ?  ???

mp3-formaatti ei taida tukea ns. bit peelingiä, eli käytännössä mp3-tiedosto pitää purkaa ja pakata uudelleen halutulla bitratella. olisi melkein parempi ripata kappaleet uudestaan jos välttämättä tarvitsee noita heikompilaatuisia kappaleita.
Janne

igor_2

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 751
    • Profiili
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #2 : 23.09.07 - klo:21.12 »
lame, löytyy ainakin Dapperin jostain varastoista, on juuri softa sun tarpeeseen.

Huomaa, että ennestään pakatun äänen lisärypistys voi kuulua jäljessä enemmän kun suoraan haluttuun resoluutioon pakattu ääni. Käyttötarpeesta riippuu haittaako liikaa.

Olen pakannut joitain korkean resoluution kappaleita -> 96 bittiin ja joskus uudelleen pakkaus generoi lopputulokseen hiukan kiertoa-muistuttavan vinkaisun, mutta ainakin omassa käytössä tilansäästö on tärkeempää kun pienet vingahtelut.

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #3 : 24.09.07 - klo:00.38 »

Grip & Glame
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #4 : 24.09.07 - klo:00.56 »
niin siis softaehdotus jäi sanomatta varoittelun ohessa. komentoriviltä lame toiminee ihan hyvin pienellä scriptauksella ja graafisella puolella soundconverter saattaa olla ihan kätevä.
Janne

Moltsi

  • Vieras
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #5 : 24.09.07 - klo:16.17 »
niin siis softaehdotus jäi sanomatta varoittelun ohessa. komentoriviltä lame toiminee ihan hyvin pienellä scriptauksella ja graafisella puolella soundconverter saattaa olla ihan kätevä.

jepjep.. Kiitoksia avusta. Otinpa käyttöön tuon soundconverter..ÖÖ... Muunsin 128 ja siirsin soittimeen.. Soitin näyttää 32 ja biisien pituudetkin on aivan päin peetä..
« Viimeksi muokattu: 24.09.07 - klo:20.01 kirjoittanut Moltsi »

Rähmäkäpälä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 159
  • Xubuntu 11.10
    • Profiili
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #6 : 01.09.08 - klo:12.41 »
Milläs ohjelmalla voipi tiivistää mp3 tiedostoja 192--->128 esim.. ?  ???
Winella toimii MPEG Suite.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #7 : 01.09.08 - klo:13.53 »
Kaikennäköiset ohjelmat toimivat kaikenlaisilla tavoilla, mutta olikohan nyt järkevää nostaa vuoden vanhaa säiettä ylöspäin ehdottaakseen käyttöön Windows-ohjelmaa, joka on täysin korvattavissa natiiveillakin ohjelmilla?  ???
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

harrykaa

  • Vieras
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #8 : 01.09.08 - klo:14.10 »
Noista pakkaamisista sen verran, että MP3-pakattu ääniraita kuulostaa hiukankin tarkemmalla korvalla enintään keskinkertaiselta, jos käytetään pakkaamista bittivirtaan 128kbit/s (näytteenottotaajuudella 44,1 khz, eli CD-standardin mukainen taajuus).
Hyvältä ääni alkaa kuulostaa (siis lähellä alkuperäistä olevalta) vasta bittivirralla 192 kbit/s tai enemmän (224 kbit/s ja 256 kbit/s).
Suurin MP3 -standardin mukainen bittivirta on 320 kbit/s.

MP3 -standardista johtuen, tämä audiomuoto on kuitenkin aina lossy eli häviöllinen, oli bittivirta mikä tahansa.

harrykaa

Rähmäkäpälä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 159
  • Xubuntu 11.10
    • Profiili
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #9 : 02.09.08 - klo:00.04 »
Kaikennäköiset ohjelmat toimivat kaikenlaisilla tavoilla, mutta olikohan nyt järkevää nostaa vuoden vanhaa säiettä ylöspäin ehdottaakseen käyttöön Windows-ohjelmaa, joka on täysin korvattavissa natiiveillakin ohjelmilla?  ???
Ei tainnut olla. Etsin käyttötarkoitukseen sopivaa ohjelmaa täältä forumilta, mutta en vain löytänyt konvertteria jossa tosiaan olisi saanut itse päättää tuon bittivirran. Niinpä sitten kokeilin vanhaa windows-ohjelmaa ja sehän toimi kuin rasvattu.

peran

  • Vieras
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #10 : 02.09.08 - klo:01.07 »
Kaikennäköiset ohjelmat toimivat kaikenlaisilla tavoilla, mutta olikohan nyt järkevää nostaa vuoden vanhaa säiettä ylöspäin ehdottaakseen käyttöön Windows-ohjelmaa, joka on täysin korvattavissa natiiveillakin ohjelmilla?  ???
Ei tainnut olla. Etsin käyttötarkoitukseen sopivaa ohjelmaa täältä forumilta, mutta en vain löytänyt konvertteria jossa tosiaan olisi saanut itse päättää tuon bittivirran. Niinpä sitten kokeilin vanhaa windows-ohjelmaa ja sehän toimi kuin rasvattu.

Kävisiköhän sellainen ohjelma kuten lame?

Käytetään tietenkin päätteellä.

Tosin ei taida automaagisesti siirtää TAGeja. Tosin kuka estää käyttää Winen avulla Windows-ohjelmia.

Heikkona puolena lamen käytössä on se, ettei se ole kovinkaan nopea, mutta tehneen hyvää jälkeä..

Storck

  • Vieras
Vs: MP3 pakkaaminen
« Vastaus #11 : 02.09.08 - klo:01.15 »
Etsin käyttötarkoitukseen sopivaa ohjelmaa täältä forumilta, mutta en vain löytänyt konvertteria jossa tosiaan olisi saanut itse päättää tuon bittivirran.

Janne jo sanoi: Sound Converter, hyvin toimii. (en vain ymmärrä miksi pitäisi muutama kilo leikata pois jos on jo MP3 tiedosto olemassa). Alkuperäinen uteli siihen suuntaan..