Mikrosofta rikkoo ennätyksiä.

[gdm]

millä tavalla tavallinen käyttäjö on vastuussa tietoturva-aukoista?

Vastuullinen käyttäjä ei käytä rootin tunnuksilla tietokonetta, jolloin suurin osa Vista turva-aukoista umpeutuu.

Vastuullinen käyttäjä on myös tietoinen ettei klikkaile tuntemattomilta tulleita tiedostoja/liitetiedostoja auki.

Vastuullinen käyttäjä ei myöskään seikkaile "karnaalisen iloittelun" sivustoilla ja klikkaile linkkejä auki vain nähdäkseen "leivoksia"...

[Jakke77]

eikö tietoturva aukot olekaan ohjelmointivirhetä ? vaan käyttäjän lataamia kuvia internetistä ?
jotakin en nyt tajua

[Musta-Pekka]

Yritänpä tarkentaa vielä...
Tarkoitin siis, että tietokoneet ovat tärkeä osa yhteiskuntaamme ja ilman niitä yhteiskuntamme ei toimisi. Ne ovat täkeämpiä kuin vain työkalu. No kone kyllä on työkalu, mutta tietokoneita pitää arvostaa enemmän kuin vain työkaluna.

Tajusitko? Tämä menee kohta jo itseltäkin vaikeeksi..

Suora analogia:
Vasara on tärkeä osa rakentamista ja ilman sitä rakentaminen ei onnistuisi. Se on tärkeämpi kuin vain työkalu. No vasara kyllä on työkalu, mutta sitä pitää arvostaa enemmän kuin vain työkaluna.

Kuka mitäkin arvostaa ja miten, silti tietokone on edelleen työkalu ja pysyy sellaisena niin pitkään kun ihminen käyttää sitä, edes välillisesti, apuvälineenä toimintoihinsa. Arvostan tietokonetta, joka helpottaa tekemisiäni kuten sen tai sen ohjelmiston on suunniteltu tekevän, tällöin se on työkalu; kone, joka ei tätä tee, ei ole työkalu. Arvostan vasaraa, jonka lyöntipään metalliseos juuri oikeanlainen naulan lyömistä ajatellen, liian pehmeä seos imee lyöntivoiman itseensä ja ennenpitkää rikkoo vasaran ja liian kova tekee naulan lyömisestä yhtä tuskaa. Silti se on työkalu, ei fetissi.

[thewk]

Tää tietoturva on monesti otsikoissa ja pistää miettimään että kumpi on esim. Microsoftin ja Applen tapauksissa parempaa tietoturvaa, se että kerrotaan julkisesti noista probleemista ja ainakin pyritään paikkaamaan ne mahdollisimman pian vai se että ollaan hiljaa ja paikkaillaan hissukseen kun ehditään   

OS X:ssäkään ei pitänyt ollaan mitään tommosia tietoturva-aukkoja mutta niin vaan käyttäjämäärän lisääntyessä on alkanut tippumaan uutisia Applen tietoturvauhista ja päivityksistä. En tiedä onko Ubuntulla (esmes) vähän sama tilanne kuin OS X:llä aiemmin ja jos käyttäjämäärä lisääntyis niin olisiko lehdissä sitten uutisoitu aina uusista päivityksistä sillekin, kyllähän Ubuntuunkin tietääkseni nytkin tehdään tietoturvapäivityksiä mutta niistä ei lehdissä tiedoteta. 

[qwertyy]

Tää tietoturva on monesti otsikoissa ja pistää miettimään että kumpi on esim. Microsoftin ja Applen tapauksissa parempaa tietoturvaa, se että kerrotaan julkisesti noista probleemista ja ainakin pyritään paikkaamaan ne mahdollisimman pian vai se että ollaan hiljaa ja paikkaillaan hissukseen kun ehditään   

OS X:ssäkään ei pitänyt ollaan mitään tommosia tietoturva-aukkoja mutta niin vaan käyttäjämäärän lisääntyessä on alkanut tippumaan uutisia Applen tietoturvauhista ja päivityksistä. En tiedä onko Ubuntulla (esmes) vähän sama tilanne kuin OS X:llä aiemmin ja jos käyttäjämäärä lisääntyis niin olisiko lehdissä sitten uutisoitu aina uusista päivityksistä sillekin, kyllähän Ubuntuunkin tietääkseni nytkin tehdään tietoturvapäivityksiä mutta niistä ei lehdissä tiedoteta. 

+1

Apple tuntuu olevan myös tunnetusti aika hyvä kierteleen ja kaarteleen ongelmia viimeiseen asti suojellessaan imagoansa. Käyttäjämäärien noustessa ei vain oikein ole mahdollista kuin tulla vastaan. Se vaan on pikku pakko.

*edit*
Siinä että markkinajohtaja joutuu rikkomaan ennätyksiä ei ole mitään ihmeellistä. Ikävä kyllä se myös koskee tietoturva-asioita, kukaan ei varmaan väitä etteikö winukalle ole parempaa tehdä haittaohjelmia sen käyttäjämäärien takia.