Kirjoittaja Aihe: openSUSE 11.0  (Luettu 49312 kertaa)

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
openSUSE 11.0
« : 04.06.08 - klo:22.04 »
Finaali lähestyy, toi on aika herkullinen paketti. Mm. pakettienhallinnan ongelmat voidaan sanoa että ne on taakse jäänyttä elämään Nyt ON sitä nopeuttakin :D

http://opensuse.fi/keskustelu/liite/zypperi.ogg

edit: typoja
« Viimeksi muokattu: 04.06.08 - klo:22.11 kirjoittanut Owdy »

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #1 : 04.06.08 - klo:22.36 »
latasin betan taannoin, pitää testata kakkoskoneessa, toivotaan että 256Mt SDRAM riittää
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #2 : 04.06.08 - klo:22.42 »
« Viimeksi muokattu: 04.06.08 - klo:22.45 kirjoittanut Owdy »

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #3 : 04.06.08 - klo:22.47 »
joo nopeutunut on. Paljon.

Miten on onko repo "sekamelska" myös kunnossa?
Sekamelskalla tarkoitan sitä uskomattomaksi paisuvaa asennuslähteiden määrää.  20000 tarjolla olevaa pakettia perusrepoissa alkaisi jo kuulostaa erinomaiselta..
Viimeksi tuskailin paljon pakettien vähyyden kanssa ja järjettömällä repolistalla..
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Petri Järvisalo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 579
    • Profiili
    • Kotisivut
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #4 : 04.06.08 - klo:22.47 »
joo, pitänee tutustua kuhan tulee ihan se virallinen versio.
itselläni on lähinnä susesta (10.0) huonoja kokemuksia, rauta ei toiminut ja pakettihallilnta veti ittensä piippuun, toivottavasti 11.0 toimii paremmin.
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma on ratkennut.

jmp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #5 : 04.06.08 - klo:22.48 »
latasin betan taannoin, pitää testata kakkoskoneessa, toivotaan että 256Mt SDRAM riittää

Vähempikin riittää ;-)

http://mvidner.blogspot.com/2008/05/installation-without-yast.html

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #6 : 04.06.08 - klo:22.48 »
ohops, se olikin juuri tuo RC1, betan latasin joskus työkoneelle CD:lle poltettavaksi, mutta kotona siis latasin ja nyt poltin RC1:hden
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #7 : 04.06.08 - klo:22.56 »
joo nopeutunut on. Paljon.

Miten on onko repo "sekamelska" myös kunnossa?
Sekamelskalla tarkoitan sitä uskomattomaksi paisuvaa asennuslähteiden määrää.  20000 tarjolla olevaa pakettia perusrepoissa alkaisi jo kuulostaa erinomaiselta..
Viimeksi tuskailin paljon pakettien vähyyden kanssa ja järjettömällä repolistalla..

Yleensä 3-4 repoa riittää.

Muoks: ja lisää repoja saa lisättyä kohtuu helposti

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: 04.06.08 - klo:23.00 kirjoittanut Owdy »

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #8 : 04.06.08 - klo:23.02 »
Live-työpöytä latautuu hlvatan hitaasti, kyseessä siis KDE4 -versio, ja prossu on peräti 533Mhz Pentium3
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

jmp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #9 : 04.06.08 - klo:23.10 »
joo nopeutunut on. Paljon.

Miten on onko repo "sekamelska" myös kunnossa?
Sekamelskalla tarkoitan sitä uskomattomaksi paisuvaa asennuslähteiden määrää.  20000 tarjolla olevaa pakettia perusrepoissa alkaisi jo kuulostaa erinomaiselta..
Viimeksi tuskailin paljon pakettien vähyyden kanssa ja järjettömällä repolistalla..


Asennuslähteiden määrä ei oikeastaan häiritse kun tuohon päivittämiseen ei tarvitse uhrata paljoa aikaa

http://opensuse.fi/stuff/refresh.ogg

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #10 : 04.06.08 - klo:23.30 »
Njoo taidanpa jyrätä Etchin kakkososiolta pois homehtumasta.  ;) Sitten ollaan  Unstablen ja RC:n varassa  ;D
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #11 : 05.06.08 - klo:00.08 »
miten vahva tuo Blowfish nykyään on?
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #12 : 05.06.08 - klo:00.55 »
Mitä mitä 3D toimii. Onko tässä Nouveau?

Muoks. no ei Glxgearsit toimivat ja vieritys ei tahmaillut  :o


No porolla jatketaan. Tuli ensimmäistä kertaa 3D tehosteetkin laitettua.  Compiz todella kaukana työpöytäintegraatiosta, kun KWiniin vertaa. Nämä sopivat kuin nenä päähän.


Muoks.

No zypper ei tue tabitäydennystä ja ei mplayerikään  :(. Voi olla vaikea uskoa, mutta se ottaa päähän ja rankasti  ::)

Nopeutunut systeemi viime kerrasta.

Muoks
Siellä oli tabitäydennyspaketti erikseen, mutta joo pitäisi tuollainen yleishyödyke tulla oletuksena. Mutta zypperillä ei pysty tabitäydentämään pakettien nimiä.
« Viimeksi muokattu: 05.06.08 - klo:12.54 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #13 : 07.06.08 - klo:09.24 »
Toi jokerimerkkituki on ihan kätevä

Koodia: [Valitse]
osku@linux:~> sudo zypper install *ktouch
Luetaan asennettuja paketteja...

Asennetaan seuraava UUSI paketti:
  kde4-ktouch


Ladattavien kohteiden yhteiskoko: 1,4 M. Operaation jälkeen tilaa on 3,2 M vähemmän.
Jatketaanko? [KYLLä/ei]::

http://news.opensuse.org/2008/06/06/sneak-peeks-at-opensuse-110-package-management-with-duncan-mac-vicar/

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1865
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #14 : 07.06.08 - klo:12.53 »
Muutinpas toisen koneen SuSe 11 .0 RC + KDE 4.04 +Kongueror. Hyvältä vaikuttaa, KDE:n mies tuli minusta. :D ;D

Toinen kone toki Viellä Kubuntu, ja pysyy.
Ubu Gnome 20.04.3 LTS
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Mate 20.04.3 LTS
Kubu 20.04.3 LTS

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #15 : 10.06.08 - klo:23.21 »
Ajattelin myös kokeilla vielä kerran. Piti odottaa viralliseen julkaisuun, mutta en malttanut kun kde4 kokeilu poltteli hiukan liikaa. Näin alkumetreillä todella positiivisesti yllättynyt pakettienhallinan nopeudesta vrt 10.3 versioon. Havaittuja vikoja vielä update manager ja knetworkmanager ei näytä omalla kokoonpanolla mitään, mutta verkkoyhteys kuitenkin toimii ja kaffeine ei enää asentanut automaattisesti codeceja.

Ei hassummin kuitenkaan. Pitänee jatkaa tätä Kde:n uusien ominaisuuksien ihmettelyä.

*edit*
Päivityksiä taitaa tulla vielä aika vaihdilla n.950Mt nyt viimeiseen RC DVD asennukseen :)
« Viimeksi muokattu: 10.06.08 - klo:23.29 kirjoittanut qwertyy »

jmp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #16 : 11.06.08 - klo:13.52 »
Havaittuja vikoja vielä update manager ja knetworkmanager ei näytä omalla kokoonpanolla mitään, mutta verkkoyhteys kuitenkin toimii ja kaffeine ei enää asentanut automaattisesti codeceja.

Päivitykset saat käyttöön komentamalla

yast2 piwo

Ja suorittamalla sen.

Onko tuo networkmanager vai onko perinteinen tapa(if-up) käytössä.
Komenna

yast2 lan

Ja tarkista Yleiset asetukset kohdasta kumpi on käytössä.

Kodekit saat käyttöösi Packmanin ja VideoLan asennuslähteiden kautta. Suosittelen että päivität kaffeinen Packmanin versioon.

Lainaus
*edit*
Päivityksiä taitaa tulla vielä aika vaihdilla n.950Mt nyt viimeiseen RC DVD asennukseen :)

Viimeiset isot korjaukset. Seuraava iso lataus on odotettavissa sitten kun tuo 11.0 julkaistaan.

Kun tuo lopullinen versio on julkaistu kannattaa tarkistaa että missään asennuslähteessä ei mainita enää Factoryä (tai aikaisempia versioita)

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #17 : 11.06.08 - klo:17.36 »
Aivan noin yksinkertainen vika tosiaan, että networkmanager ei ollut käytössä, vaan if-up. Packman ja Videolan repot löysinkin jo tuolta, mutta jostain tuntemattomasta syystä kaffeinesta lähti DVB valikko kokonaan kun nykäisin usb piuhan irti ja vaihdoin sen paikkaa ja nyt dmesg kertoo
Lainaus
dvb-usb: found a 'Nebula Electronics uDigiTV DVB-T USB2.0)' in cold state, will try to load a firmware
dvb-usb: did not find the firmware file. (dvb-usb-digitv-02.fw) Please see linux/Documentation/dvb/ for more details on firmware-problems. (-2)
dvb_usb_digitv: probe of 6-6:1.0 failed with error -2
usbcore: registered new interface driver dvb_usb_digitv
Vaikka tosiaan aiemmin laite löytyi, mutta virhe liittyi siis käsittääkseni kaffeine-xine pakettiin.

Pitänee tutkia.

jmp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #18 : 11.06.08 - klo:17.53 »
Aivan noin yksinkertainen vika tosiaan, että networkmanager ei ollut käytössä, vaan if-up. Packman ja Videolan repot löysinkin jo tuolta, mutta jostain tuntemattomasta syystä kaffeinesta lähti DVB valikko kokonaan kun nykäisin usb piuhan irti ja vaihdoin sen paikkaa ja nyt dmesg kertoo
Lainaus
dvb-usb: found a 'Nebula Electronics uDigiTV DVB-T USB2.0)' in cold state, will try to load a firmware
dvb-usb: did not find the firmware file. (dvb-usb-digitv-02.fw) Please see linux/Documentation/dvb/ for more details on firmware-problems. (-2)
dvb_usb_digitv: probe of 6-6:1.0 failed with error -2
usbcore: registered new interface driver dvb_usb_digitv
Vaikka tosiaan aiemmin laite löytyi, mutta virhe liittyi siis käsittääkseni kaffeine-xine pakettiin.

Pitänee tutkia.

Tuo firmis (dvb-usb-digitv-02.fw) on varmasti tuolla /lib/firmware/-hakemistossa?

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: openSUSE 11.0
« Vastaus #19 : 11.06.08 - klo:18.19 »
Tämä on mielenkiintoista, tuota tiedostoa ei löytynyt mistään kansioista, mutta kopioin netistä tuon tiedoston sinne ja taas toimii, mutta kaffeine vielä moittii jo aiemmin törmättyyn tiedostoon
Lainaus
Resurssin käsittelyyn ei löytynyt sopivaa liitännäistä .kaxtv.ts
Kokeilin asentaa zypper install xine-lib mutta paketti on jo koneella. Sitten avasin kaffeinen -w vipusella ja löysin
Lainaus
Jakelu...
Löydetty: openSUSE 11.0 (X86-64). The xine-lib shipped by SuSE "may lack certain features because of legal requirements (potential patent violation)"
Kokeilin poistaa kaffeinen paketin ja etsiä sen uudelleen packman reposta ja ilmeisesti se sieltä löytyykin, mutta asennuksen alkaessa se haetaan tuolta mikä päärepository nyt olikaan, eikä packman reposta.