Fedora, Debian vai Ubuntu?

[Make1]

Terve! Eli mikä noista sopii hyvin koti- serverikäyttöön? Kertokaa vielä mistä voi tilata Fedoran ja DEbian levykkeen? Laittakaa tähän Debianin ja Fedoran
suomenkielisen foorumin osoite jos tiedätte.

[Ville Pöntinen]

Millaista serveriä ajattelet? Jakaa tiedostoja, nettiyhteyttä, jne? Kukin noista varmasti osaa homman... Ehkä ratkaiseva merkitys onkin käyttämiesi työasemien jakeluilla; helpoiten yhteensopivuuden saa aikaan pitämällä samaa jakelua sekä työasemissa, että serverissä (vaikka ilman äksää).

[SuperOscar]

Minulla on palvelinkoneessa Ubuntu Server, mutta jos nyt asentaisin, valitsisin ehkä Debianin tai CentOSin. Palvelimeen kannattaa joka tapauksessa valita sellainen jakelu, josta voi helpolla tehdä palvelinasennuksen eikä mukaan tulee hirveästi kaikkea työpöytätauhkaa.

[Ninnnu]

Ubuntu työpöydälle ja Debian palvelimeen, se on mun mielipide. Debianilla ei vissiin ole mitään "virallista" Suomi-foorumia, eikä siihen saa tilattua ilmaisia levyjä mistään. Täältä saa Debianin ISOt (tarvit vain ekan levyn)

[vpv]

Fedora-käyttäjänä voin aina tuoda Ubuntu-foorumille sen verran vastapainoa, että suosittelen RH-perheen distroja .

Jos palvelimen on tosiaankin tarkoitus olla palvelin, eli sillä ei tehdä työpöytäjuttuja, niin sitten laittaisin CentOS 5.1:n, jonka saa vaikka tuolta: http://centos.siirappi.com/centos/5.1/isos/i386/ . Jos en aivan väärin muista, niin minimiasennukseen riittää 1 CD, jos laittaa kuitenkin Gnomen mukaan, niin sitten pitää olla 2 ensimmäistä CD:tä.

Miksei palvelimeen voisi laittaa Fedoraakin, mä olen käyttänyt sitä omassa kotipalvelimessa, mutta Fedoraan tulee kuitenkin aika paljon päivityksiä ja tukiaika on vain noin vuoden ajan. CentOSin tukiaika taitaa olla 5 vuotta per julkaisu, joten siinä ehtii yleensä jo yhden kotiserveriraudankin käyttää loppuun . Debian on varmasti myös ihan hyvä vaihtoehto palvelimen käyttikseksi. Ubuntun käyttämisestä palvelimena ei ole mulla kokemusta.

Fedoralle tai CentOSille ei ihan varsinaista omaa foorumia ole suomeksi, mutta täällä Muut jakelut -alueella tai linux.fi:n foorumilla osoitteessa http://linux.fi/foorumi/ voi varmaankin kysellä apua. Linux-pajalla on myös edelleen Fedora-alue foorumilla, mutta he ovat näemmä lopettamassa toimintaa.

[muep]

Fedora tosiaan voi nopean päivitystahdin ja lyhyen tuen takia olla vähän tarpeettoman vilkas tapaus serveriksi, mutta kyllä monet tahot sitä siihenkin tarkoitukseen ovat käyttäneet. Esimerkiski Wikipedia pyörii isoksi osaksi Fedora-palvelimilla.

Jos haluaa Fedoran kaltaisen järjestelmän serveriksi, on se CentOS tosiaan monelle mukavampi valinta. Kyseessä on siis Red Hat Enterprise Linuxin lähdekoodeista käännetty binääriyhteensopiva ilmainen kloonijakelu.

[Make1]

Kaverini sanoi, että   Debian sopii hyvin peliservujen tekoon ja  muihin servereihin. Kertokaapas mistä Debianin voi ostaa ja  paljonko se maksaa?
Toivoisin että Debiania myytäisiin normaalissa kaupassa! Kiitos

[Ville Pöntinen]

http://www.debian.org/intro/about#free

http://www.debian.org/distrib/

[muep]

Kaverini sanoi, että   Debian sopii hyvin peliservujen tekoon ja  muihin servereihin. Kertokaapas mistä Debianin voi ostaa ja  paljonko se maksaa?
Toivoisin että Debiania myytäisiin normaalissa kaupassa! Kiitos

Joissain nettikaupoissa varmaan myydäänkin Debianin levyjä, mutta ei niitä ostamalla tee asiaansa kovin oleellisesti helpommaksi kuin lataamalla levykuvan suoraan Debianilta.

Debian 4.0:n uusin vakaa versio on tällä hetkellä 21 CD-levyn suuruinen. Tätä ei pidä säikähtää, sillä asentamiseen riittää vain ensimmäinen CD, tai vaihtoehtoisesti voi käyttää netinstall-levyä, joka on vain 160 megatavun kokoinen ja sisältää vain Debianin perusjärjestemlän. Asennuksen jälkeen Debianiin on helppo lisätä ohjelmia internet-yhteyden kautta esimerkiksi Aptitude-työkalulla.

[Jallu59]

Mielestäni Ubuntua voi aivan yhtä hyvin käyttää serverinä, kuin Debianiakin, onhan Ubuntukin Debian-johdannainen. Ubuntu vaan menee hiukan edellä kehityksessä käyttäen Debianin testing-vaiheessa olevia paketteja. Varsinkin palvelinkäytössä tuo ero on mitätön. Ubuntusta voi ladata tai tilata myös erillisen palvelinversion, jos haluaa. Pienen palvelimen, kyllä pystyy rakentamaan vakioUbuntustakin, kaikki serverin paketithan ovat saatavilla samoista tietovarastoista. Varsinaisissa palvelinversioissa on kyllä pieniä painotuksia oletusasetuksissa ja oletusohjelmistovalikoimassa, jotka edesauttavat palvelintehtävien hoitoa.

Ubuntun kehityksessä on oma tiiminsä serveriversion kehitykseen, joten kysessä ei ole pelkkä kloonaus.
https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam. Myös Mike Shuttleworth:in lausunnot antavat ymmärtää, että Canonical panostaa myös palvelinlinjaan. Tietysti Ubuntun tuttuus helpottaa myös Ubuntu-serverin käyttöönottoa, joskin Debian ei paljon poikkea mainitusta syystä.

Fedora on sitten aivan eri maailma, vähän niinkuin opettelisi ajamaan vasemmanpuolisessa liikenteessä   eli ei mahdotonta, mutta teettää töitä, koska asioita tehdään eri tavalla ja eri työkaluilla.

Kaikilla homma varmasti onnistuu, kun perehtyy dokumentaatioon. Muista myös valita sopiva versio rautasi/tarpeittesi/osaamisesi mukaan. 32-bittiset i386-versiot toimivat melkein millä tahansa raudalla, muiden kanssa voi saada enemmän tehoja irti, mutta täytyy tietää, mitä tekee.

T:Jallu59

[Tunkkaamo]

Mielestäni Ubuntua voi aivan yhtä hyvin käyttää serverinä, kuin Debianiakin, onhan Ubuntukin Debian-johdannainen. Ubuntu vaan menee hiukan edellä kehityksessä käyttäen Debianin testing-vaiheessa olevia paketteja. Varsinkin palvelinkäytössä tuo ero on mitätön. Ubuntusta voi ladata tai tilata myös erillisen palvelinversion, jos haluaa. Pienen palvelimen, kyllä pystyy rakentamaan vakioUbuntustakin, kaikki serverin paketithan ovat saatavilla samoista tietovarastoista. Varsinaisissa palvelinversioissa on kyllä pieniä painotuksia oletusasetuksissa ja oletusohjelmistovalikoimassa, jotka edesauttavat palvelintehtävien hoitoa.

Ubuntun kehityksessä on oma tiiminsä serveriversion kehitykseen, joten kysessä ei ole pelkkä kloonaus.
https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam. Myös Mike Shuttleworth:in lausunnot antavat ymmärtää, että Canonical panostaa myös palvelinlinjaan. Tietysti Ubuntun tuttuus helpottaa myös Ubuntu-serverin käyttöönottoa, joskin Debian ei paljon poikkea mainitusta syystä.

Fedora on sitten aivan eri maailma, vähän niinkuin opettelisi ajamaan vasemmanpuolisessa liikenteessä   eli ei mahdotonta, mutta teettää töitä, koska asioita tehdään eri tavalla ja eri työkaluilla.

Kaikilla homma varmasti onnistuu, kun perehtyy dokumentaatioon. Muista myös valita sopiva versio rautasi/tarpeittesi/osaamisesi mukaan. 32-bittiset i386-versiot toimivat melkein millä tahansa raudalla, muiden kanssa voi saada enemmän tehoja irti, mutta täytyy tietää, mitä tekee.

T:Jallu59

Olen täysin Ubuntu noobie, mutta kun CentOs ei jostain syystä tunnistanut hardware RAID-1 SCSI levypariani, latasin Ubuntu serverin ja nyt minulla on tässä parin tunnin tunkkaamisen jälkeen jo Lamppuservu päällä.
Aika hyvin etten sanoisi. En ennen ollut mikään Debian fani, mutta jos pysytään tässä palvelinpuolella niin helppo oli laittaa.
Ja täältä löytyy sitten ohjetta siinä määrin paljon että tosiaan palvelin on jo tuotannossa: ei ollut vaikea löytää ohjeet niihin juttuihin mitkä eroavat debian pohjaisissa koneissa RPM (CenTos, Fedora,Red Hat, Mandriva jne)koneisiin.