Kirjoittaja Aihe: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox (Feisty) (Korjattu) (Wiki)  (Luettu 117963 kertaa)

Ilona

  • Vieras
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #20 : 07.02.06 - klo:16.41 »
Toimiiko nuo ohjeet myös dapperin kanssa? Esim. toi kernelin päivittäminen..?

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #21 : 07.02.06 - klo:17.33 »
Toimiiko nuo ohjeet myös dapperin kanssa?

periaatteessa kyllä.

Esim. toi kernelin päivittäminen..?

se menee samalla tavalla kuin ohjeessakin, mutta versiot ovat tietysti uudempia.
Janne

Ilona

  • Vieras
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #22 : 08.02.06 - klo:17.49 »
Elikkäs mihin versioon mun pitäs toi kerneli sit päivittää ku saan dapperin viikonloppuna? Breezy ei vain suostu toimiin koneessa vaikka mulla on jo siihen cd..

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #23 : 08.02.06 - klo:18.22 »
Elikkäs mihin versioon mun pitäs toi kerneli sit päivittää ku saan dapperin viikonloppuna? Breezy ei vain suostu toimiin koneessa vaikka mulla on jo siihen cd..

tuota, siis fiksuintahan on varmaan asentaa pelkkä paketti linux-image-xxx jossa tuo xxx on se oman koneen arkkitehtuuri. se on metapaketti joka riippuu aina uusimmasta kernelistä kyseiselle arkkitehtuurille (ja näin ollen myös päivittää kernelin aina kun sellainen on saatavilla). noita headereitakaan ei periaattessa tarvitse erikseen asentaa (jos ei aio käännellä jotain kernelin headereita vaativaa), sillä jos joku softa tarvitsee niitä niin se osaa ottaa ne riippuvuutena.

kernelin päivitykseen riittää siis vaikka:
Koodia: [Valitse]
$ sudo apt-get install linux-image-686
ja tietty raudasta riippuen myös vastaava restricted modules-paketti johon pätee saman logiikka kuin itse kerneliinkin.
Janne

Ilona

  • Vieras
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #24 : 08.02.06 - klo:18.27 »
Elikkäs mihin versioon mun pitäs toi kerneli sit päivittää ku saan dapperin viikonloppuna? Breezy ei vain suostu toimiin koneessa vaikka mulla on jo siihen cd..

tuota, siis fiksuintahan on varmaan asentaa pelkkä paketti linux-image-xxx jossa tuo xxx on se oman koneen arkkitehtuuri. se on metapaketti joka riippuu aina uusimmasta kernelistä kyseiselle arkkitehtuurille (ja näin ollen myös päivittää kernelin aina kun sellainen on saatavilla). noita headereitakaan ei periaattessa tarvitse erikseen asentaa (jos ei aio käännellä jotain kernelin headereita vaativaa), sillä jos joku softa tarvitsee niitä niin se osaa ottaa ne riippuvuutena.

kernelin päivitykseen riittää siis vaikka:
Koodia: [Valitse]
$ sudo apt-get install linux-image-686
ja tietty raudasta riippuen myös vastaava restricted modules-paketti johon pätee saman logiikka kuin itse kerneliinkin.
Asia selvä. Kiitos :)

Kupuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 804
  • Kubuntu 8.10 @ Amilo A1645
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #25 : 09.02.06 - klo:16.52 »
Toimiiko nuo ohjeet myös dapperin kanssa? Esim. toi kernelin päivittäminen..?
Toi sources.list ei sitten toimi ihan sellasenaan, vaan breezy sanojen tilalle täytyy vaihtaa sana dapper.
Amilo A1645: AMD 3300+ 2.0 Ghz, 512 mb RAM, 80 gb kiintolevy.
Last.fm

anthax

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #26 : 09.02.06 - klo:23.18 »
Mikähän tässä mättää kun apt-get updaten kun suorittaa niin sanoo että kaikkia tiedostoja ei löyty. Kaikki URL:t pitäisi olla kyllä oikein ja osan tiedostoista hakekiin onnistuneesti mutta tulee tällaista.

Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/breezy/Release nouto ei onnistunut Unable to find expected entry badger/binary-i386/Packages in Meta-index file (malformed Release file?)
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
W: stat ei toiminut lähdepakettiluettelolle http://archive.ubuntu.com breezy/badger Packgages (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_breezy_badger_binary-i386_Packages) - stat (2 Tiedostoa tai hakemistoa ei ole)

Ja noita tulee muutamia lisää tuohon. Mikähän neuvoksi? :/

@veccus

  • Vieras
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #27 : 11.02.06 - klo:18.44 »
Lainaus
Noniin, alamme olla lähellä loppua. Vielä yksi tweakkaus-vinkki. Tähän tarvitsemme BUM:ia (sudo apt-get install bum). Tämä vaihe ei oikeastaan ole edes tärkeä, mutta näin saamme järjestelmästäsi kaiken irti. Eli, kun BUM on asentunut, niin aja komento sudo bum. Etsi avautuvasta ikkunasta mielestäsi turhat palvelut ja poista ne käytöstä. Esimerkiksi jos sinulla ei ole kannettavaa tietokonetta, voit ihan hyvin poistaa "laptot-hotkeys-bootup-enable" -tyyliset palvelut. Mutta varoituksen sananen: Jos poistat vääriä ja tärkeitä palveluja, niin järjestelmäsi ei välttämättä enää käynnisty! Joten ole varovainen.

Toimiikos tämä BUM myös ilman Openboxia?

Kupuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 804
  • Kubuntu 8.10 @ Amilo A1645
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #28 : 11.02.06 - klo:18.46 »
Lainaus
Noniin, alamme olla lähellä loppua. Vielä yksi tweakkaus-vinkki. Tähän tarvitsemme BUM:ia (sudo apt-get install bum). Tämä vaihe ei oikeastaan ole edes tärkeä, mutta näin saamme järjestelmästäsi kaiken irti. Eli, kun BUM on asentunut, niin aja komento sudo bum. Etsi avautuvasta ikkunasta mielestäsi turhat palvelut ja poista ne käytöstä. Esimerkiksi jos sinulla ei ole kannettavaa tietokonetta, voit ihan hyvin poistaa "laptot-hotkeys-bootup-enable" -tyyliset palvelut. Mutta varoituksen sananen: Jos poistat vääriä ja tärkeitä palveluja, niin järjestelmäsi ei välttämättä enää käynnisty! Joten ole varovainen.

Toimiikos tämä BUM myös ilman Openboxia?
Pitäisi toimia.
Amilo A1645: AMD 3300+ 2.0 Ghz, 512 mb RAM, 80 gb kiintolevy.
Last.fm

mikk0

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 555
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #29 : 12.02.06 - klo:12.57 »
Itse kokeilin bumia ja se on aika hieno viritys. Tosin Susen Yastissa on vastaava ollut jo kauan.
Bumista jäi ainoastaan sikäli huono maku, että jos tahtoo saada jonkin palvelun takaisin käyttöön, eikä satu bumia olemaan käytössä (esim. rescue-tilassa tai live-cd:ltä käynnistettäessä), niin se ei jätä poistetuista palveluista mitään jälkiä itse /etc/rc? -hakemistoihin. Tällöin niiden palauttaminen on tuskaista. Mutta jos palvelun poistaa käsipelillä, niin myös sen palauttaminen on helppoa.
Hienoa tässä Bumissa on se, että Services-sivulla lukee mitä mikin palvelu tekee, jolloin kaikkea ei tarvitse arvailla.

Mutta muutama ajatus/kysymys jotka tulivat mieleeni kun tässä näitä 'turhia' palveluja poistelen pöytäkoneeltani:
Tällaiset palvelut näin turvallisiksi poistaa saman tien käytöstä:

1. ppp : minulla ei ole modeemia
2. apmd : uskoakseni pöytäkoneeni ei tätä kaipaa
3. acpi-support : sama kuin edellinen
4. hplip : en omista tulostinta (pitää muistaa kytkeä päälle jos ostan HP:n tulostimen...)
5. mdadm : luullakseni tämä on vain joihinkin erikoiskokoonpanoihin
6. bluez-utils : koneestani ei löydy bluetooth-tukea
7. hotkey-setup : vain kannettaviin. Logitechin erikoisnäppäimet näyttävät toimivan ilmankin
8. pcmcia : tällaisia kortteja (tai edes korttipaikkoja) ei koneestani löydy
9. fetchmail : tarvittaneen lähinnä palvelinkoneissa

Noihin käynnistys/sammutusskripteihin bumilla ei pääse suoraan käsiksi, mutta näkeepähän mikä mikin on, jotta voi niitä halutessaan itse poistaa käytöstä.
Epävarmuutta herättää lähinnä evms, sillä en ole varma onko se normaalijärjestelmissä tarpeellinen.

HUOM. Jos teette seuraavan ohjeen mukaan ja poistatte käynnistyksen yhteydessä ladattavia palveluita käytöstä, niin varmistukaa että teillä on esim. toimiva live-CD käsillä! Voi olla että kone ei säätämisen jälkeen buuttaakaan, jos poistat väärän palvelun käytöstä.

Jos haluatte poistaa jonkin palvelun käynnistyvien listalta, niin riittää kun muuttaa käynnistyvän palvelun ensimmäisen S-kirjaimen pieneksi (s). Vaihtoehtoisesti voi lisätä nimen alkuun vaikka disabled_. Tästä on se hyöty että näkee mitä on tullut tehtyä ja palvelun saa helposti takaisin käyttöön sitten kun sitä kaipaa.
Jos poistatte käynnistyviä palveluja, niin muistakaa myös poistaa niiden sammutusskriptit samalla.

Esim:
Koodia: [Valitse]
$ cd /etc/rcS.d/
$ sudo mv S26lvm disabled_S26lvm
$ cd /etc/rc0.d
$ sudo mv S50lvm disabled_S50lvm
$ cd /etc/rc6.d
$ sudo mv S50lvm disabled_S50lvm

Nyt on lvm kokonaan pois käytöstä. Kuten näette, niin palvelua ei itse asiassa missään vaiheessa suljeta, vaan se käynnistetään myös ajotasoilla 0 (shutdown) ja 6 (reboot). Syytä en voi kuin arvailla, mutta koska tiedän että en palvelua tarvitse, niin poistinpa sen joka tapauksessa.
 
Samoin voi tehdä muillekin ylimärääräisille palveluille kunhan noudattaa varovaisuutta. Jotkin palvelut saattavat hyvinkin olla riippuvaisia jostain muista.
Sitten vain buuttamaan ja kokeilemaan :)

Hommaa muuten helpottaisi huomattavasti joku pieni skripti joka käyttää for-silmukkaa ja rename-komentoa, jotta yhdellä komennolla voisi kerralla poistaa/ottaa käyttöön haluamansa palvelun kaikilta ajotasoilta ilman että tarvitsisi käydä joka hakemisto erikseen läpi.

Mikko Saarinen
« Viimeksi muokattu: 12.02.06 - klo:15.02 kirjoittanut mikk0 »

Mikko Saarinen

HammerPower

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #30 : 12.02.06 - klo:15.13 »
Lainaus
Epävarmuutta herättää lähinnä evms, sillä en ole varma onko se normaalijärjestelmissä tarpeellinen.

Minulla ei ole aavistustakaan, mikä tuon evms:n tarkoitus tai tehtävä on. Jokatapauksessa poistin koko evms-paketin kernelin kääntämisen jälkeen, koska se esti ntfs-osioiden mounttaamisen. Vihje tuon paketin poistoon löytyi netistä.

mikk0

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 555
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #31 : 12.02.06 - klo:15.24 »
Itse kokeilin bumia ja se on aika hieno viritys. Tosin Susen Yastissa on vastaava ollut jo kauan.
Bumista jäi ainoastaan sikäli huono maku, että jos tahtoo saada jonkin palvelun takaisin käyttöön, eikä satu bumia olemaan käytössä (esim. rescue-tilassa tai live-cd:ltä käynnistettäessä), niin se ei jätä poistetuista palveluista mitään jälkiä itse /etc/rc? -hakemistoihin.

Taitaa tuo sittenkin jättää jotain jälkiä itsestään, sillä huomasin että tuo ei poistakaan linkkejä /etc/rc?.d-hakemistoista kuten aluksi luulin, vaan ainoastaan muuttaa S-kirjaimen K:ksi. Kätevää.

Tai ei ehkä sittenkään... esimerkiksi tuo evms häipyi jälkiä jättämättä.
Luulenpa että säädän tällä bumilla kaikki poistamani palvelut takaisin käyttöön ja sitten käsipelillä muutan niiden nimet disabled_-alkuisiksi jotta ne eivät käynnistyisi. Nyt osaan tehdä sen yhdellä komennolla seuraavasti:

for i in 1 2 3 4 5; do cd /etc/rc$i.d/; sudo mv S04mdadm-raid disabled_S04mdadm-raid; done

Mikko Saarinen
« Viimeksi muokattu: 12.02.06 - klo:15.36 kirjoittanut mikk0 »

Mikko Saarinen

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #32 : 12.02.06 - klo:15.33 »
Taitaa tuo sittenkin jättää jotain jälkiä itsestään, sillä huomasin että tuo ei poistakaan linkkejä /etc/rc?.d-hakemistoista kuten aluksi luulin, vaan ainoastaan muuttaa S-kirjaimen K:ksi. Kätevää.

tuo K:han sitten tarkoittaa, että se suoritettaan antamalla sille parametriksi stop-komento. koetin sitä joskus selitellä täällä:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1553.msg10803

(nyt kun tarkistin, niin siellä oli hitusen tarkennettavaakin).
Janne

mikk0

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 555
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #33 : 12.02.06 - klo:15.37 »
Taitaa tuo sittenkin jättää jotain jälkiä itsestään, sillä huomasin että tuo ei poistakaan linkkejä /etc/rc?.d-hakemistoista kuten aluksi luulin, vaan ainoastaan muuttaa S-kirjaimen K:ksi. Kätevää.

tuo K:han sitten tarkoittaa, että se suoritettaan antamalla sille parametriksi stop-komento. koetin sitä joskus selitellä täällä:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1553.msg10803

(nyt kun tarkistin, niin siellä oli hitusen tarkennettavaakin).

Niinpä tuo tarkoittaa, mutta mielestäni on hieman turhaa ensin käynnistää kaikki mahdolliset palvelut käynnistyksessä ja sitten saman tien sulkea ne kun päästään ajotasolle 2.

Olen asentamassa vanhaa konetta työkaverilleni ja siksi testailen mahdollisia nopeutuskikkoja ensin omalla koneellani.

Mikko Saarinen

Mikko Saarinen

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #34 : 12.02.06 - klo:15.43 »
Niinpä tuo tarkoittaa, mutta mielestäni on hieman turhaa ensin käynnistää kaikki mahdolliset palvelut käynnistyksessä ja sitten saman tien sulkea ne kun päästään ajotasolle 2.

niin on. silti aika monet editorit tekevät juuri tuon K-linkin. liekö hommaa olisi sitten optimoitu jotenkin, en osaa sanoa.

Olen asentamassa vanhaa konetta työkaverilleni ja siksi testailen mahdollisia nopeutuskikkoja ensin omalla koneellani.

juu, eikä noitten kikkojen tietämisestä teitysti haittakaan ole.
Janne

mikk0

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 555
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #35 : 12.02.06 - klo:18.29 »
Kiitos jannelle vinkeistä (kyllä, luin myös juttusi initistä ja runleveleistä). Vielä jos sen verran jaksat että valistaisit meitä tuosta prelikistä - mitä se oikein tekee?
Kasvaako esim. muistinkulutus tuota käytettäessä merkittävästi?

Lisäys: taisipa jo selvitä: http://www.linuxforum.com/man/prelink.8.php

Mikko Saarinen
« Viimeksi muokattu: 12.02.06 - klo:20.06 kirjoittanut mikk0 »

Mikko Saarinen

trilog

  • Vieras
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #36 : 13.02.06 - klo:09.25 »
Ensiksi; kiitos erittäin hyvästä howtosta! ;)

Tänään pitäisi asentaa Ubuntu ja Opebox, yhdelle vanhalle ihmiselle. :D

Miten on, kun hän ei tuota englantia osaa, niin saako tuolla apt-get -komennolla suomenkielisen Openboxin (eli noiden ohjeiden mukaan)?
Ja onko Openbox mahdollisimman yksinkertainen käyttää?

mikk0

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 555
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #37 : 13.02.06 - klo:11.17 »
Ensiksi; kiitos erittäin hyvästä howtosta! ;)

Tänään pitäisi asentaa Ubuntu ja Opebox, yhdelle vanhalle ihmiselle. :D

Miten on, kun hän ei tuota englantia osaa, niin saako tuolla apt-get -komennolla suomenkielisen Openboxin (eli noiden ohjeiden mukaan)?
Ja onko Openbox mahdollisimman yksinkertainen käyttää?

No tuota kielipuolta en ole selvitellyt, mutta kyllä Gnome on varmasti helpommin lähestyttävä kuin Openbox. Tuossa Ob:ssa ei esim. ruudun reunassa olevaa menua tule lainkaan, vaan valikko aukeaa hiirennäppäimellä siihen missä sattuu klikkaamaan.

Tosin kyllä tuohon saa asennettua sekä gnomen että kden menut, joten säätämällä saat varmasti itseäsi miellyttävän ympäristön. Katsopa lisää osoitteesta: http://icculus.org/openbox/2/

Mikko

Mikko Saarinen

trilog

  • Vieras
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #38 : 13.02.06 - klo:14.23 »
Ensiksi; kiitos erittäin hyvästä howtosta! ;)

Tänään pitäisi asentaa Ubuntu ja Opebox, yhdelle vanhalle ihmiselle. :D

Miten on, kun hän ei tuota englantia osaa, niin saako tuolla apt-get -komennolla suomenkielisen Openboxin (eli noiden ohjeiden mukaan)?
Ja onko Openbox mahdollisimman yksinkertainen käyttää?

No tuota kielipuolta en ole selvitellyt, mutta kyllä Gnome on varmasti helpommin lähestyttävä kuin Openbox. Tuossa Ob:ssa ei esim. ruudun reunassa olevaa menua tule lainkaan, vaan valikko aukeaa hiirennäppäimellä siihen missä sattuu klikkaamaan.

Tosin kyllä tuohon saa asennettua sekä gnomen että kden menut, joten säätämällä saat varmasti itseäsi miellyttävän ympäristön. Katsopa lisää osoitteesta: http://icculus.org/openbox/2/

Mikko
Kiitos tuosta linkistä.

Eikös tässä Gnomessa ole gnome-panel niminen valikko-ohjelma? Ja Nautilus -kansioselain?
Ohjeessa mainitaan, jostakin Pypanel:lista. Niin mikä se on? Ja saako sen suomeksi.

Gnome siinä on tähän asti ollut, mutta se toimii hieman hitaasti ja tuntuu että konetehot eivät riitä.

Koneen tiedot:
Amd Duron 1.8ghz
128mb
40gb


E: Tuli tässä mieleen, että toimiiko tuossa Openboxissa kaikki Gnomen ohjelmat (esim. just toi paneeli ja ym.)?
« Viimeksi muokattu: 13.02.06 - klo:14.40 kirjoittanut trilog »

tuke81

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1667
    • Profiili
Re: Ubuntu nopeammaksi - OpenBox
« Vastaus #39 : 13.02.06 - klo:15.26 »
Eikös tuota buutti prosesseja ole helpointa puukottaa tämän ohjeen mukaan. Toimii terminaalista käsin eikä tarvitse x:ää kuten bum:illa.
Miksi tehdä jotain helposti, kun sen voi tehdä vaikeastikin...