Kirjoittaja Aihe: Kaikki varmaan nauraa  (Luettu 5536 kertaa)

masamainio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Kaikki varmaan nauraa
« : 21.02.08 - klo:15.19 »
Mutta meillä on tämmöinen ikivanha kone (286/386?) valjastettu ubuntulla netin selailuun. Käytännössä kone on lähes neitseellisessä tilassa eikä se silällä muuta kuin nettiselaimen ja tämän käyttöjärjestelmän. Mitään muuta tähän ei enää mahdu. Tämä kone taas pyöritää sivujan riittävän hyvin. Jotain kuitenkin kämmäsin ja aukiolevat ohjelmat eivät näy alapalkissa. Kun ne laitaa kiinni tuosta pienennä painikeesta ne häviävät kokonaan näkyvistä. Mistä ne saisi taas näkymään tuonne palkkiin?

Alt ja tabulaatorilla sivut saa kyllä ongittua tuolta "kadotuksesta" mutta silti olisi parempi että auki olevat ohjelmat näkyisivät alapalkissa. 

Tuplanolla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1420
  • Reg. Linux user #423604
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #1 : 21.02.08 - klo:15.43 »
Niin, tässä ei varmaan ole kyse Gnomesta?
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa!

Jaune

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 481
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #2 : 21.02.08 - klo:15.59 »
Varmaan 386, eikös 286:set ollu vielä 16 bittisiä?

nebula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 438
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #3 : 21.02.08 - klo:16.50 »
Oikealla hiiren napilla klikkaat sitä paneelia → lisää paneeliin → ikkunaluettelo.

Onnistiko ?

Klapikone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 104
  • ubuntu 7.10 ja 8.10
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #4 : 21.02.08 - klo:17.23 »
Minulla oli myös sama ongelma ja joskus  katoaa nuo aukiolevat ohjelmat yhtäkkiä
Mutta   Tuo nebulan neuvo tosiaan auttaa.
ad augusta per angusta

masamainio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #5 : 21.02.08 - klo:18.24 »
Kiitos! Helppoa on kun vain  olisi tiennyt mitä etsii.   ;D Niin, tässä ei varmaan ole kyse Gnomesta?  ;D Harmainta aavistustakaan koneen alkuperästä tai muistakaan ominaisuuksita ei ole. Ubuntu:lla tuo kone avaa ongelmitta sähköpostit ja valtaosan kaikesta muusta. Nyt kun tuokin pikkumurhe (joka kyllä käytössä on tosi ärsyttävä) on poissa päiväjärjestyksestä kakkos kone rullaa lähes moiteetta.

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #6 : 21.02.08 - klo:21.05 »
Varmaan 386, eikös 286:set ollu vielä 16 bittisiä?

Kyllä 286:set olivat jo 16 bittisiä.

Hieno suoritus! Itse en ole onnistunut asentamaan Ubuntua edes 160 Mhz.n penaan  ;D
Poistuu taka vasemmalle - - -

juyli

  • Vieras
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #7 : 21.02.08 - klo:23.27 »
Mutta meillä on tämmöinen ikivanha kone (286/386?)
Linuxin vähimmäisvaatimus on i386.
On monia muita käyttöjärjestelmiä, jotka saisi toimimaan vielä vähemmillä prosessoritehoilla, mutta keskustelu niistä sopii paremmin muille palstoille.
Ensimmäiset Linux-jakeluni asentui 386SX koneille, joissa oli ruhtinaalliset 4Mt muistia. Se siitä historian siipienhavinasta.
« Viimeksi muokattu: 21.02.08 - klo:23.30 kirjoittanut juyli »

Tuplanolla

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1420
  • Reg. Linux user #423604
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #8 : 22.02.08 - klo:07.41 »
Niin, tässä ei varmaan ole kyse Gnomesta?  ;D Harmainta aavistustakaan koneen alkuperästä tai muistakaan ominaisuuksita ei ole. Ubuntu:lla tuo kone avaa ongelmitta sähköpostit ja valtaosan kaikesta muusta.
Siis Ubuntu / Kubuntu / Xubuntu vai mikäkö, ikkunointi/työpöytäsysteemiä kyselin.
Ei varmaan ihan Ubuntu pyöri tuontehoisella koneella :o
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa!

masamainio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #9 : 22.02.08 - klo:08.52 »
Yrittänyttä ei laiteta. Meillä koneen valjastaminen netin selailuun lähti siitä kun hermot meni lasten tapeluun yhden koneen päältä. Ja muutenkin Ubuntu oli luonteva valinta käytöjärjestelmäksi tässä tilanteessa. "Linuxin vähimmäisvaatimus on i386". Näin varmaan onkin. Ja nämä tuossa meidän raakissa juuri ja juuri täytyvää. Muistan kun kontetta katseltiin isäntä vain totesi ettei siihen kannata muuta enää yritää käytöjärjestelmäksi asentaa kuin Linux. 

Lopputulos todella yllätti kaikki. Kaikista koneen "hyvistä" ominaisuuksita huolimatta se pyöritää sekä käyttöjärjestelmän että selaimen ongelmitta. Päivitysten jälkeen vain jotkut pelit ja viedot eivät aukea. Ja nämä ongelmat linevät kiinni enemmän omasta laiskuudestani etsiä osia kuin siitä että ongelmat olisivat todellisia.

Alun vierastamisen jälkeen kaikki ovat alkaneet käytää tuota kakkos konetta "parmman" koneen olessa varattuna. Sääli enne saimme jakaa tuon Ubuntun työtön kanssa kahdestaan.

Ei kai meillä mitään tarkoitusta ollut löytää käyttöjärjestlemää joka pyörii mahdollisimman heikkotehoisella koneella. Vaan ainoastaan kokeilla että josko koneen saisi siihen malliin että sillä pääsisi lukemaan edes sähköpostit. Lopputulos oli odotettua parempi. Nopeassa laajakaistssa kone avaa monet sivut jopa nopeammin kuin tuo "parempi" kone. Ainoastaan videot kestävät jonkin verran pidenpään vaikka ne sitten pyörivätkin ongelmitta.

Ei voi muuta sanoa kuin että Ubuntun asentaminen ja käytöönotto sujuivat odotettua helpommin ja kone saatiin käytökuntoon ilman ongelmia. 

Speedy G

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #10 : 22.02.08 - klo:09.44 »
Vanha kunnon Doom-kone käytössä. Tälle on pakko taputtaa. Todella hienoa hommaa.  ;D
Hai-saappaat ja Hankkijan lippis = Juntti Hämeen takamettistä :D

Pellervo Kässi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 191
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #11 : 22.02.08 - klo:15.11 »
Pilataan pikkuisen iloanne, jos sanotaan pyöritettävän videoita, niin voidaan aivan rauhassa unohtaa puheet 386-koneesta. Olen kuullut aikoinaan jonkun onnistuneen sujuvassa mp3-musiikin toistossa vaihtelevalla bittivirralla jollakin 486DX-koneella (DX-tarkoittaa, että koneessa on matematiikkaprosessori). Minkäänlaisten mainittavien videoiden pyörittämiseen tarvitaan sitten jo pentium-tehoinen kone.
Hauskahan sitä on muistella, kuinka aikanaan tuli katseltua Grolierin CD-tietosanakirjasta postimerkin kokoista videoa kuinka leipä homehtuu. Ja tämä tapahtui 60 mhz pentiumilla vuonna 1995. Ja tuona vuonna Pentiumit ylipäätään lanseerattiin, tuolloin huippumallissa oli 90 mhz. Mutta tuosta ajastahan on 13 vuotta, joten kyllä ne Pentium-koneetkin joihin jo saadaan nykyisiä graafisia käyttöympäristöjä asennettua ovat tietokonemaailman antiikkia.

Ensimmäinen Linux-asennukseni on aikanaan ollut red-hat tuolle 60 mhz pentiumille.

Muuten, hieno homma että Ubuntu pyörii vanhalla koneella ja ongelma ratkesi.

masamainio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #12 : 22.02.08 - klo:23.42 »
 ;D täytyy tunnustaa että tuossa lattialla odottelee 2 uudempaa ja varmaan myös "tehokkaampaa" konetta. Kaikki kai nämä tänne ovat päätyneet siksi että nämä ovat lähinnä sitä "ongelmajätettä".  Mistään "oikeista" videoista ei ole  kysymys vaan näistä monissakin sivustoissa olevista lyhyistä videon pätkistä.   Ne taitavat pyöriä jo kännykässäkin  ;D miksei sitten tietokoneessa  ;D

Niinpä niin. Kone jolla surfaan parasta aikaa on varmaankn tietokoneitten antiikkia. Kone joka on "parempi koneemme" on menossa 5 vuoden jälkeen "vanhaksi" eikä siinä ominaiuudet enää riitä kaikkeen siihen mihin sitä tarvittaisiin. Sekin kone on toiminut moiteetta. Tässä kohdassa antiikki ei ole kaunista mutta toimii.

Stargazers

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 549
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #13 : 24.02.08 - klo:11.09 »
Jos haluat tietää mikä prosessori koneessasi on, käynnistä pääte ja kirjoita:
cat /proc/cpuinfo

Näet aika tarkan tiedon mikä prosessori, ainakin luultavasti. Itsellä näyttää "model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.50GHz". Myös CPU MHz näkyy erikseen, että jos mallinimestä ei näy ;)

Liekö tarkoitat videoilla .gif-animaatioita?

Stargazers

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 549
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #14 : 24.02.08 - klo:11.12 »
Ne taitavat pyöriä jo kännykässäkin  ;D miksei sitten tietokoneessa  ;D

Noh, kännykässä varmaankin pyörii siksi, että esim. Nokian N70:ssä on prosessorina 220Mhz RISC:n prosessori. Nokia 6600:ssa 104MHz. *
386:ssa oli "jopa" parhaillaan 33MHz jos oikein muistan. Sitten tais jo tulla nelikasikutoset. Nelikasikutosia oli 33MHz ja eteenpäin.

* Lähde: http://allaboutsymbian.com/archive/t-40785.html

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #15 : 24.02.08 - klo:13.12 »
En tiedä mistä oikein on kyse, mutta itse olen saanut ubuntun toimimaan 133mHz koneessa, jossa RAMmia ~50mt  ;D

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Vs: Kaikki varmaan nauraa
« Vastaus #16 : 24.02.08 - klo:18.47 »
En tiedä mistä oikein on kyse, mutta itse olen saanut ubuntun toimimaan 133mHz koneessa, jossa RAMmia ~50mt  ;D


Muistanpa miten panin C64:n piirtämään jotakin kuvaa iltasella, ennen nukkumaanmenoa. Aamulla näkyi ruudulla noin neljännes kuvasta valmiina. Enpä viitsisi valjastaa Ubuntua moisen nopeuden toistamiseen  :o
Poistuu taka vasemmalle - - -