Kirjoittaja Aihe: Linux Maunolle  (Luettu 8688 kertaa)

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Linux Maunolle
« : 14.07.08 - klo:11.18 »
Mauno on 3-4 maalaiskunnan alueella toimiva yleismies, josta kaikki pitävät. Varsinainen titteli lienee TV-asentaja, mutta meille hän antenniviritysten lisäksi myi ja asensi pesukoneen.

Mauno on ekoihminen, jonka siisti vanha talo varastoineen sisältää runsaasti kierrätys-kamaa. Muutama tietokonekin on. Tällä hetkellä ainoa varmatoiminen on vaimon läppäri Windows XP:llä. Hän käyttää sitä työasioihin.

Maunoa varten olisi pojalta peritty Pomi, johon on asennettu Windows 2000 (NT). Tunnen ko. käyttiksen vain nimeltä, eikä kuulosta hyvältä. Sen on kuitenkin joku virittänyt toimivaksi vapailla virtustorjunnoilla. Koneesssa on 256 Mb muistia, mutta yksi kampatila vapaa, joten löydän siihen laatikkoni pohjalta 126 Mb kamman, jos virittämään rupean.

Windows 2000 on ehkä nuoruudessaan pelannut koneessa tyydyttävästi, mutta nyt se on väsynyt. Mikro käynnistyy ja toimii hitaasti. Perheen poika on kuitenkin käyttänyt sitä musiikin lataamiseen ja kuuntelemiseen. DVD ja CD asematkin koneessa on. Nyt poika on muualla työssä.

Olen onnistunut Maunun vakuuttumaan, että linux on nopeampi ja helpompi käyttää kuin Windows. Se voidaan asentaa myös Windowssin rinnalle ja olen niin monesti tehnyt. Silloin Windows on ollut XP. Liekö 2000 vaikeampi? Osaako Mandriva, Suse, Ubuntu tai Zenwalk raivata tilaa ntfs-osiolta 2000-windowssin levyltä?

Olisin ajanut levyn eheytyksen, mutta en löytänyt samaa helppoa työkalua kuin mikä XP:ssä on. Täytynee lainata kirjastosta opas, niitä lienee pilvin pimein, eillei ole jo kärrätty johonkin latoon varastoon.

Asiaan: Mikä linux Maunolle? Mistä helppo johdantoteksti? Ei wiki-kirja, jotta hän sitä lukisi hänellä on oltava perustiedot näpeissä.

Olen kiitollinen avusta, jos autatte minua onnelliseen lopputulokseen. Tässä se on tyytyväinen Mauno.

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #1 : 14.07.08 - klo:11.50 »
2000 rinnalle saa asennettua ihan yhtä helposti, ainakin itseltä onnistui Linux -käyttöä aloitellessani (juurikin 2000 rinnalle), tosin nykyisissä Ubuntuissa näkyy olevan vain kaksi vaihtoehtoa miten osioida levy jolla on jo Windows, eli joko 50-50 tai sitten kaikki Ubuntulle, ennenhän oli tarjolla myös liukusäädin, voi olla että tämä puute koskee vain kakstonniseen liittyviä tapauksia.

2000 selviää ihan hyvin osionsa kutistamisen "sekasorrosta", aikaa voi tosin vierähtää useampi vartti.

katson tuon levyneheytyksen kohta, jahka saan kakkoskoneen Gutsyn päivitettyä Hardyyn, samassa myllyssä on nimittäin Win 2000.
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #2 : 14.07.08 - klo:12.20 »
Vieläkö Windows 2000 on turvallinen (päivittyvä) Windows? Siis niin turvallinen kuin W on. Töistä muistan Windows NT:n, mikä on sen suhde 2000:seen ???

jussike

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 979
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #3 : 14.07.08 - klo:13.16 »
Eiköhän tuohon vielä päivityksiä tule. Onhan se aika laajalti käytössä vielä, vaikkakaan ei monesti enää kotikoneessa. Ihan vihoviimeinen reikälevyhän se noin muuten on. En ottaisi käyttöön ikinä itselle.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #4 : 14.07.08 - klo:14.08 »
Vieläkö Windows 2000 on turvallinen (päivittyvä) Windows? Siis niin turvallinen kuin W on. Töistä muistan Windows NT:n, mikä on sen suhde 2000:seen ???
Kaikki tietoturvapäivitykset tulee muistaakseni vuoteen 2010 asti. Tarkistin heti ja löytyikin

Lainaus
All Windows 2000 support including security updates and security-related hotfixes will be terminated on July 13, 2010.[2][3]

Itselläni asennettuna eee:lle autonsäätämiseen jne. Mielestäni 2000 on kuitenkin yksi parhaimpia windows versioita.

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #5 : 14.07.08 - klo:14.09 »
Vieläkö Windows 2000 on turvallinen (päivittyvä) Windows? Siis niin turvallinen kuin W on. Töistä muistan Windows NT:n, mikä on sen suhde 2000:seen ???
no, 95, 98 ja ME olivat DOS -pohjaisia, 2000 taas on imagosyistä keksitty uusi markkinointinimi NT5:lle (NT5:n julkaisua lykättiin useasti, mikä toi paljon negatiivistä julkisuutta MS:lle), kun XP on NT5.2 ja Vista NT6.

EDIT: niin ja eheytys löytyy seuraavalla tavalla: klikataan Omassa tietokoneessa haluttua asemaa hiiren oikealla ja valitaan "ominaisuudet", sieltä "työkalut" ja "levyn eheytys", siellä on lista Windowsin tunnistamista osioista, C:n pitäisi olla korostettuna, listan alapuolella on painikkeet "analysoi" ja "eheytä", värikartan selitteistä huolimatta vihreä tarkoittaa järjestelmätiedostoja, kuten XP:ssäkin.
« Viimeksi muokattu: 14.07.08 - klo:14.19 kirjoittanut Toni Alenius »
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #6 : 14.07.08 - klo:16.05 »
eheytys löytyy seuraavalla tavalla: klikataan Omassa tietokoneessa haluttua asemaa hiiren oikealla ja valitaan "ominaisuudet", sieltä "työkalut" ja "levyn eheytys",
Näinhän se on normaalissa XP:ssä. Varmaan myös 2000:ssa. Valitettavasti tässä räpellyksessä ei ollut "Omaa tietokonetta" ollenkaan eikä kai edes hiiren op. painikkeella saanut Resurssienhallintaa käynnistymään. Ainoa työkalu mikä löytyi oli Ohjauspaneeli. Sieltä pääsin laitehallintaan, josta näki yhtä sun toista, mutta ei esimerkiksi kovalevyn kokoa. Löytyyhän ne biosista, mutta en ehtinyt sitä vielä kokeilla. En edes tiedä, miten paljon kovalevystä on vapaana pojan musatiedostoilta.

Kovalevyn tilanteen pääsen toki näkemään Parted Magicilla. Windows 2000:lle tarvitsisin terminaalikomentoja kai siitä sellaisenkin saa esiin, vaikka valikoissa ei näkynyt edes Run-mahdollisuutta. Jos tätä vertaa XP:hen niin on tosi omituinen. Johtunee siitä, että on omituinen räpellys ... Hiukan elättelen toivoa, että voisin ottaa koko kovalevyn linuxille. Poika tulee lähiaikoina kotona käymään ja isä kysyy onko musatiedostot arvokkaita. Ne voin toki helposti tallettaa cd:lle - vaikka en ole musalevyjä koskaan tehnyt. Kunnon klassisen cd't hankin muuten.

Toisaalta kai ammattikäyttis 2000 on arvokas, joten ei sitä niin vain hävitä vaikka on tod. omituinen kopio tms.
Lainaan huomenna tietotekniikkakaupunki  ;D Oulun kirjastosta pari opusta Windows 2000:sta. Melkein kiinnostaa  :P

J

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 18
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #7 : 14.07.08 - klo:16.14 »
Kannattaa kartoittaa vähän että mitä softia se siinä käyttelee. Etsiskelet sitten vaan sopivat vaihtoehdot ja asennat ihan kokonaan siihen vaikka Zenwalkin - ainakin nopeutta löytyy. Ei kannata ton Windowsin kanssa leikkiä jos näyttää siltä että kaiken saa kyllä tehtyä Linuxin kanssa.  :)

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #8 : 14.07.08 - klo:16.29 »
Ei kannata ton Windowsin kanssa leikkiä jos näyttää siltä että kaiken saa kyllä tehtyä Linuxin kanssa.
Ikävä kyllä, minun kokemukseni mukaan kaikkea edes Netissä ei saa tehtyä linuxilla. Minulle itselleni linux riittäisi liiankin kanssa, mutta nuorisolla on tarpeita ...

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #9 : 14.07.08 - klo:16.57 »
koititko mennä Ohjauspaneelista "puussa ylöspäin", eli siinä eteen ja taaksepäin -nuolten oikealla puolella oleva nuoli.
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

jussike

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 979
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #10 : 14.07.08 - klo:17.30 »
Ei kannata ton Windowsin kanssa leikkiä jos näyttää siltä että kaiken saa kyllä tehtyä Linuxin kanssa.
Ikävä kyllä, minun kokemukseni mukaan kaikkea edes Netissä ei saa tehtyä linuxilla. Minulle itselleni linux riittäisi liiankin kanssa, mutta nuorisolla on tarpeita ...
Asenteesta ja viitseliäisyydestähän se on kiinni.

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #11 : 19.07.08 - klo:20.03 »
Katsoin Maunon mikron kahta muistikampaa ja ne ovatkin 526 Mb hitaita (133). Laatikon pohjalta löytyy yksi samanlainen ja nyt on muistia 786 Mb. Prosessori on AMD Duron, taisi olla halpaprossa aikanaan. Näytönohjain on Nvidia GF2 MX/MX 400. Kovalevy on hitaasti toimiva 40 Gb eli riittävä.

Löysin Windows 2000 Professionalin "Oman tietokoneen" ja sitä kautta työkalun kovalevyn ehytykselle. Kesti ainakin yhden aamupäivän eikä kovalevy silti tuntunut nopeutuvan. Kone toimii kuitenkin, on ollut pitkiä aikoja päällä. Windows on tosi hidas kai osaksi Avira viirustorjunnan, Zone Alarmin ja SpyBotin takia.

Kuitenkin näinkin hankala kone toimii Windowssilla melkein siedettävästi. Kokemukseni mukaan vanhemmat Windowsssit ovatkin paljon linuxia tehokkaampia vanhoissa mikroissa. Minulla on esimerkiksi 486 4Mb muistinen Olivetti läppäri, jossa on Windows 3.1 ja siinä jopa toimiva kuvankäsittely - grafiikkatilassa.

Kuitenkin yritän saada koneen Maunolle linux-koneena. Asensin Linux Magazinen mukana tulleelta DVD:ltä Ubuntu 8.04:n. Ubuntun asennusohjelma raivasi taitavasti tilaa kovalevyltä, en ole muistanut  tutkia, osasiko tehdä myös swap-osion. Ubuntu varustettuna Gnome, Kde ja Xfce-työpöydillä asentui hienosti, joskin aikaa kului tosi paljon. Toinen mokoma asennuksen päivittämiseen.

Ubuntu toimi siedettävästi Gnomena, joskin varsinkin Firefoxin hommelit olivat hitaita. Nvidian orja-ajuri (proprietary ...) asentui.

Asensin Epiphanyn ja siirryin Xfce-työpöytään ja nyt linux pelasi tosi hyvin :)

Mutta sitten, taas kerran Ubuntu näytti minulle. kuka on kuka. Teki Ubuntut. Yritin vaihtaa tylsän kirjautumisikkunan siniseksi käyttäjäkuvin, sillä seurauksella että en saa Ubuntua enää käynnistymään grafiikkatilaan paitsi roottina. Panen tästä aiheen alueelle "Asentaminen ja alkumetrit". Pelkään, että Mauno kyllästyy odottamaan, ellen saa mikroa kohta valmiiksi :'(

..............................
Korjaus ongelmaan neuvottiin 26 minuutin kuluttua kysymisestä http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=20032.0
« Viimeksi muokattu: 20.07.08 - klo:04.47 kirjoittanut fossiili »

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #12 : 06.08.08 - klo:19.41 »
Mauno taitaa vielä olla heinä- ja muissa töissä. Otin hänen mikronsa esiin ja liitin Nettiin ja panin päivittymään. Melkoinen määrä latautuikin. Erityisesti päivitysten asentamiseen meni aikaa. Maunolla ei liene yhtä nopea Nettilinja kuin minulla, joten pitäisi karsia koneelta turhaa tavaraa. Linux Magazinen DVD:ltä on asentunut tarpeellisen Xfce4:n lisäksi Kde ja Gnome.

Asensin omalle koneelleni aikaisemman "täydellisen Buntun" tilalle pelkän Xubuntu 8.041 tms. pikkuisen uudemman Xubuntun. Kellon sekunttiviisarin perusteella on mahdotonta huomata eroa Xfce-työpöydissä. Myös Maunon koneessa Epiphany ja jopa Open Office Writer toimivat nopeasti. Ei kannattaisi asentaa Xubuntua uudelleen vain tarpeettomien ohjelmien karsimiseksiksi. Toki osaan poistaa yksittäisiä sovelluksia "apt-get remove ..." tai jotain sinne päin tai "Lisää/poista ..." sovelluksella. Miten saisin Kde-kaman yhdellä käskyllä häipymään, onko sen nimi "kde-package" vai mikä?

Gnomenkin voisi poistaa, vaikka se toimiikin tyydyttävästi, mutta mitä etua sen käyttämisestä on Xfce-hen verrattuna?

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #13 : 06.08.08 - klo:21.19 »
Miten saisin Kde-kaman yhdellä käskyllä häipymään, onko sen nimi "kde-package" vai mikä?

Gnomenkin voisi poistaa, vaikka se toimiikin tyydyttävästi, mutta mitä etua sen käyttämisestä on Xfce-hen verrattuna?

http://www.psychocats.net/ubuntu/purexfce
Tuon sivun ohjeita on tullut käytettyä muutamia kertoja. Huomattavaa on, että samalla voi häipyä muutama asennettu sovellus, eli ne jotka eivät oletuksena kuulu Xubuntuun.

fossiili

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 785
    • Profiili
Vs: Linux Maunolle
« Vastaus #14 : 07.08.08 - klo:08.22 »
Teinkin siten, että asensin uudelleen pelkän Xubuntu 8.041:n. Sitten aloin täydentää ohjelmistoa. Tuli (tietysti) ongelmia. Esimerkiksi asensin F-Spotin, mutta kun sen käynnistin "F-Spot can not find the dbus-session bus ...".

Kiitos kovasti linkistä http://www.psychocats.net/ubuntu/index
Kokeilen sen ohjeiden mukaan asentaa Gnomen. Toinen tapa olisi palata ensimmäiseen asennukseen ja poistaa siitä Kde.

.......................................
Loppujen lopuksi asensinkin Maunolle ja vaimolle Suse 11:ta http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=1979.0
Älkää ystävät pahastuko. Susen pikku ongelmista huolimatta lopputulos lienee paras juuri Maunolle. Ja se on tärkeintä.
« Viimeksi muokattu: 09.08.08 - klo:21.03 kirjoittanut fossiili »