Kirjoittaja Aihe: BSD- kokeilu  (Luettu 5057 kertaa)

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
BSD- kokeilu
« : 28.01.08 - klo:00.14 »
Löytyykö kummastakaan kokemusta:

PC-BSD, http://www.pcbsd.org/    tai  Desktop BSD, http://www.desktopbsd.net/

Molemmathan perustuvat Free BSD:henhttp://www.freebsd.org/   

Tuota alinta en taida uskaltaa kokeilla, taitavat nuo 2 muuta olla kokeilijaystävällisempiä.

Higg
« Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:12.42 kirjoittanut Higgins »

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #1 : 28.01.08 - klo:09.20 »
Kaikkia on kokeiltu ja käytetty testimielessä pari viikkoa normaalissa työpöytäkäytössä (KDE + Openoffice). Ei ongelmia havaittu. Työpöytäkäytössä eivät Linuxia hankalampia ja asennuksessa voi myös valita yhteensopivuuden Linux-binäärien kanssa.

PC-BSD:n pakettijärjestelmä on jo aika wintoosamainen. PBI-paketit sisältävät kaiken tarvittavan riippuvuuksineen. Itse opettelisin mieluummin suoraan FreeBSD:n port-järjestelmän käytön.

Grubin virittely vaatii hiukan kikkakolmosia, googleta "grub chainload linux bsd". Tai ainakin pari vuotta sitten vaati.

Hyvä FreeBSD-manuaali: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ on saatavilla myös pdf:nä, kirjana yms.

Paljon hyviä artikkeleita: http://www.oreilly.com/pub/ct/15 mm. BSD linux-käyttäjän näkökulmasta yms yms, erit.:
 * http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/11/11/FreeBSD_Basics.html
* http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/01/13/FreeBSD_Basics.html
* http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2006/07/13/FreeBSDBasics.html
* http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2006/05/11/FreeBSD_Basics.html


Ja kyse on tietysti BSD:stä, ei PSD:stä  ;)
« Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:09.27 kirjoittanut MikkoJP »

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4007
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: PSD- kokeilu
« Vastaus #2 : 28.01.08 - klo:09.41 »
Mielelläni kokeilisin, mutta ensin virtuaalikoneessa. En ole kuitenkaan onnistunut asentamaan ainuttakaan BSD:tä VirtualBoxiin :( mitä selittänee VirtualBox.orgin sivuilla oleva yhteensopivuustaulukko.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #3 : 28.01.08 - klo:09.51 »
Tärkein asia, mikä BSD-unixeja asennettaessa pitää muistaa, on osiointi. BSD tarvitsee primaarin osion, laajennettu (extended) ei riitä. Linuxin partitiota BSD kutsuu nimellä slice, ja sen sisälle tehdään partitiot tiedostojärjestelmän eri osia varten. Yksinkertaista, vai mitä  ;)

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install-steps.html

Lainaus
Mielelläni kokeilisin, mutta ensin virtuaalikoneessa. En ole kuitenkaan onnistunut asentamaan ainuttakaan BSD:tä VirtualBoxiin Sad mitä selittänee VirtualBox.orgin sivuilla oleva yhteensopivuustaulukko.
Itse olen asentanut NetBSD:n paitsi P100-koneeseen (40 Mt RAM), myös qemu-virtuaalikoneeseen testimielessä. Hidas, mutta toimii -- ainakin ilman äksää. NetBSD:n konffaaminen tosin vaatii oikeasti dokumentaation (myös pdf löytyy) kahlaamista läpi jo pelkästään skandien saamiseksi toimimaan komentorivillä...
« Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:10.00 kirjoittanut MikkoJP »

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #4 : 28.01.08 - klo:12.44 »
Ja kyse on tietysti BSD:stä, ei PSD:stä  ;)

Nyt oli pakko jo kirjailujani muokata... Kiitos korjauksesta, ja silti asiallisesta vastauksesta...


Higg

hpne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #5 : 28.01.08 - klo:13.15 »
Testailin pcbsd:tä muutaman viikon. Koneeseen, jossa oli vanhahko atin kortti, pcbsd ei asentunut ollenkaan. Ainakin foorumikeskusteluiden perusteella bsd:llä on atien kanssa ongelmia. Kokeilin varaosakoneeseen, jossa oli joku intelin integroitu näytönohjain ja asentui ilman hankaluuksia. Tuossa vanhassa masiinassa (gigan celeron, 512 megaa muistia, 8 gigan kovo) pcbsd toimi myös yllättävän sutjakkaasti.

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #6 : 28.01.08 - klo:14.05 »
Testailin pcbsd:tä muutaman viikon. pcbsd toimi myös yllättävän sutjakkaasti.

No tätä helpointa minäkin lähdin kokeilemaan: Helppo asennus, löysi bootloaderiinsa Wolvixin ja Siduxin ( en kyllä ole vielä kokeillut lähtevätkö boottaamaan). PerusKde, erittäin perusohjelmat. DHCP- lankanetti toimii suoraan.

Miinuksina vartin käytön jälkeen: Ei löydä HP Compaq nx6325 ääniä (Audio Output: Sound card,Audio Codec: AD1981HD,Compliant Standards: Sound Blaster Pro ) eikä ko piiriä ollenkaan.

Jos äänet saan, ja sen jälkeen wlan toimisi( Broadcom 4311AG. Tähän löysin ohjetta, katsotaan) , voisi tämän jättääkkin koneelle KDE/ BSD- opetteluun.

Hig

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #7 : 28.01.08 - klo:14.13 »
FreeBSD:n rautatuki ei ole käsittääkseni yhtä hyvä kuin Linuxin.  Äänistä ks.

--> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/sound-setup.html

Näyttää siltä, että sulla sattuu vielä olemaan ongelmatapaus:

--> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-multimedia/2007-September/007424.html

Onnittelut ensimmäisen BSD:n johdosta  ;)
« Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:14.15 kirjoittanut MikkoJP »

Tuntematon Käyttäjä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 113
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #8 : 28.01.08 - klo:14.54 »
Desktop BSD:tä olen kokeillut ja asennus oli helppo. Nvidian ajurit toimi suoraan, mutta A-Linkin WLAN USB tikulle ei ajureita ollut. Desktop BSD:n foorumia selailtuani huomasin, että monen laitteen ajurit pitää kääntää Windowsin ajureista. Sekään ei auttanut, joten se siitä.

PC-BSD:tä voisi kokeilla toisella koneella.
« Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:16.30 kirjoittanut Tuntematon Käyttäjä »
Debian 7.2

pjotr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 625
    • Profiili
Vs: PSD- kokeilu
« Vastaus #9 : 28.01.08 - klo:18.44 »
Mielelläni kokeilisin, mutta ensin virtuaalikoneessa. En ole kuitenkaan onnistunut asentamaan ainuttakaan BSD:tä VirtualBoxiin :( mitä selittänee VirtualBox.orgin sivuilla oleva yhteensopivuustaulukko.

Täältä löytyi hieman enemmän ajan tasalla oleva ohje ja kohta tuo asennus lähtee käyntiin...

Kerron sitten kuinka äijän kävi...

« Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:19.29 kirjoittanut pjotr »
www.tehotuotanto.net

The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us.

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: BSD- kokeilu
« Vastaus #10 : 28.01.08 - klo:20.10 »
No tätä helpointa minäkin lähdin kokeilemaan: Helppo asennus, löysi bootloaderiinsa Wolvixin ja Siduxin ( en kyllä ole vielä kokeillut lähtevätkö boottaamaan).

Ei lähtenyt Linuxit pyörimään. Kannattaa käyttää jo olemassaolevaa Grubia ja lisätä sinne PC- PSD. Tällainen toimi minulla:

title PCBSD5
 rootnoverify (hd0,2)
 makeactive
 chainloader +1


Terv. Higg