Kirjoittaja Aihe: Fedora 9  (Luettu 37247 kertaa)

tmp

  • Vieras
« Viimeksi muokattu: 05.02.08 - klo:20.24 kirjoittanut tmp »

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #21 : 07.02.08 - klo:20.11 »
Video esittelee Fedora 9:n Anacondan uudet osiointiominaisuudet:
New anaconda partitoning goodies for Fedora 9

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #22 : 07.02.08 - klo:20.49 »
Onkohan tuossa Fedora 9:ssa vielä käytössä jotain ylimääräisiä debug-symboleita tai vastaavaa, se kun toimii Virtualbox-osessa aivan käsittämättömän paljon hitaammin kuin Fedora 8, Debian unstable tai Ubuntu 8.04.

Mitään mittaustuloksia ei tähän hätään ole antaa, mutta ehkä joku tietävä silti osaa sanoa...

Alunperin siis kokeilin virtuaalikoneessa olevaa Fedora 8:aa päivittää Yumin avulla. Päivitin ensin Glibc:n, rpm:n ja kernelin, ja bootin jälkeen homma hidastui ihan etanavauhtiin. Täysi päivitys kehitysversioon kesti ainakin kuusi tuntia.

Myöhemmin asensin tuon päälle Fedora 9 alpha -levyltä uusiksi sen, ja edelleenkin on todella hidas.

[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #23 : 07.02.08 - klo:22.12 »
Onkohan tuossa Fedora 9:ssa vielä käytössä jotain ylimääräisiä debug-symboleita

Jeps, kuulemma debug-sälää reilusti käännetty mukaan. Eli kun jokin paukahtaa, niin voi sitten lähettää kunnolliset lokit tutkittavaksi. Testattavaksihan näitä julkaistaan ja toivottavasti moni jaksaa myös bugeista raportoida ja backtracet lähettää.

btw. YUM on nopeutunut mukavasti jälleen.
« Viimeksi muokattu: 08.02.08 - klo:07.50 kirjoittanut tmp »

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #24 : 13.02.08 - klo:11.59 »
Eli kun jokin paukahtaa, niin voi sitten lähettää kunnolliset lokit tutkittavaksi. Testattavaksihan näitä julkaistaan ja toivottavasti moni jaksaa myös bugeista raportoida ja backtracet lähettää.

Liian alpha minulle/ koneelleni, eli asennus jymähti jossakin vaiiheessa sekä KDE-4 että gnomeversiollakin. Viimeisenä ennen raakaboottia Fedorainstaller ehdotti bugraportin lähettämistä Fedoraprojectille tai jonnekkin sinne...

Muuten, se KDE4 on nätti kuin Vista pienenä mutta olihan ihmeellinen menuvalikko (live toimi), en todellakaan pitänyt.

Higg

Storck

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #25 : 13.02.08 - klo:12.31 »
Testaan tunnin päästä kun saa ladattua loppuun.
 ??? ??? 8)


tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #27 : 27.02.08 - klo:19.34 »
"With Red Hat's Adam Jackson being interested in shipping X.Org 7.4 for Fedora 9"
X.Org 7.4 Release Planning

"Next up is Glucose, which is an OpenGL based acceleration architecture that will be hooked into the X server and its acceleration is done using the same paths as XGL. Glucose is designed to work with AIGLX as it provides a convenient way of accelerating common rendering primitives." - Planned Features For X.Org 7.4, 7.5

Glucose

Toivottavasti mukana tuossa Xorg 7.4 julkaisussa ...
« Viimeksi muokattu: 27.02.08 - klo:20.15 kirjoittanut tmp »

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #28 : 28.02.08 - klo:22.28 »
No ei Fedora 9, mutta Fedora kuitenkin ...

NASA + Fedora (Fedora on the Final Frontier)

Marbo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 427
    • Profiili
    • Toimi.org
Vs: Fedora 9
« Vastaus #29 : 28.02.08 - klo:22.47 »
Onko tossa Fedora 9:n X.orgissa jotain uutta? Toimiiko kaks näyttöä paremmin yms? se kiinnostaa itseäni eniten.

Linux user #460798

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #30 : 08.03.08 - klo:13.03 »
ext4 Implementation

"Do you see other distributions working to implement Ext4?

Eric Sandeen: I think that a couple of others have been shipping "ext4dev" which is the pre-released version of the ext4 code. But Fedora is the only distribution I know of which is actively working to help finalize ext4 and seamlessly integrate it into the OS."

Jonkunhan ne työt on tehtävä ... :)
« Viimeksi muokattu: 08.03.08 - klo:14.19 kirjoittanut tmp »

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #31 : 08.03.08 - klo:20.22 »
PackageKit näyttäisi Fedora 9:n pakettivarastoissa tällä hetkellä olevan ihan suoraan, mutta jostain syystä sillä ei onnistu kuin pakettien katseleminen. Esimerkiksi asentamiset ja päivittämiset eivät siis onnistu. Ehkä tämä tästä kuitenkin. Ilmankin tuota tulee toimeen, mutta mieluusti ottaisin tuon käyttöön, kunhan se saadaan mukaan sekä Debianiin että Fedoraan.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #32 : 08.03.08 - klo:22.25 »
PackageKit näyttäisi Fedora 9:n pakettivarastoissa tällä hetkellä olevan ihan suoraan, mutta jostain syystä sillä ei onnistu kuin pakettien katseleminen.

Itse tuota hieman vilkaisin ja vaikuttaa kyllä hyvältä. Hieno juttu, jos myös Debian tulevaisuudessa käyttää tuota. Veikkaanpa, että Fedora 10:ssä tuo on käytössä jo oletuksena.

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #33 : 08.03.08 - klo:22.59 »
PackageKit näyttäisi Fedora 9:n pakettivarastoissa tällä hetkellä olevan ihan suoraan, mutta jostain syystä sillä ei onnistu kuin pakettien katseleminen.

Itse tuota hieman vilkaisin ja vaikuttaa kyllä hyvältä. Hieno juttu, jos myös Debian tulevaisuudessa käyttää tuota. Veikkaanpa, että Fedora 10:ssä tuo on käytössä jo oletuksena.

Hyvältä kyllä näyttää. Nyt sain tuon PK:n toimimaankin, piti vain hieman lueskella ohjetta. SELinux siis pitää olla pois päältä tai vähintään Permissive -sääntöihin laimennettuna. Jälkimmäisen noista tein, ja nyt onnistui asentaa päivitykset Gnomen PackageKit -kälillä.

Samaisella ohjesivulla oleva taulukko antaa hieman kyllä olettaa, että Debianiin PK:ta saa odotella hieman Fedoraa kauemmin. Ehkä muut jakelut alkavatkin tuota edes harkita vasta siinä vaiheessa, kun se saadaan ensin Fedorassa tuotantokäyttöön. Ubuntullehan tuo saattaisi olla ihan hyväkin, vaikka kyllä nykyinenkin systeemi Ubuntussa on enemmän kuin kelvollinen.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #34 : 11.03.08 - klo:16.00 »

vpv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 185
  • 3 * Fedora + OpenWRT
    • Profiili
    • Fedora-sivuni
Vs: Fedora 9
« Vastaus #35 : 11.03.08 - klo:19.58 »
Asmo Koskinen kertoi LTSP 5:stä AOP:ssä ja mainitsi, että sitä ei ole vielä Fedorassa. Warren Togami ilmoitti eilen blogissaan, että LTSP 5 on nyt Rawhidessä, joten se on tulossa myös Fedora 9:ään mukaan.

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #36 : 11.03.08 - klo:20.01 »
Asmo Koskinen kertoi LTSP 5:stä AOP:ssä ja mainitsi, että sitä ei ole vielä Fedorassa. Warren Togami ilmoitti eilen blogissaan, että LTSP 5 on nyt Rawhidessä, joten se on tulossa myös Fedora 9:ään mukaan.

Jeps. Näkyy myös "uudet ominaisuudet"-listassa: http://fedoraproject.org/wiki/Features/K12Linux

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #37 : 12.03.08 - klo:18.49 »
"Beta Freeze has hit and so has Feature Freeze.  What this means for
Fedora 9 is as follows:

o No new features can be proposed for Fedora 9, but they are most welcome for Fedora 10
o All features that are not 100% need to be substantially complete and in a testable state for the Fedora 9 Beta--scheduled for release 2008-03-20.
"

Fedora 9 Feature Freeze

http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/FeatureList

tmp

  • Vieras
Vs: Fedora 9
« Vastaus #38 : 14.03.08 - klo:14.36 »

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Fedora 9
« Vastaus #39 : 14.03.08 - klo:14.51 »
OpenJDK

Kerroin AOP2008-päivässä, WSOY/Opit ei toimi IcedTea Java Pluginilla, kun kyseessä on 64-bittinen Firefox LTSP-päätteessä.

Ilmeisesti tähän ei ole edelleenkään tulossa parannusta?

"IcedTea continues to provide autotools support, a portable interpreter for ppc and ppc64 support, plugin support"

Sunin Java Plugin 64-bittiseen ympäristöön on jo yleinen naurun aihe.

"Seriously, Sun, what's the deal here?  All new computers are 64 bit, meaning you're trying to kill the applet for Linux users, which doesn't make any sense... I mean a bug open for 5 years?? Come on!"

http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4802695

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.