Kirjoittaja Aihe: Kde4 (vs Gnome)  (Luettu 32593 kertaa)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #20 : 15.01.08 - klo:12.02 »
HEI HALOO!!

KDE 4.0.0 on kehittäjäversio, asetusvalikoita ei saatu valmiiksi. Ne tulevat versioon 4.1!

Näinhän se on nyt selitetty. Mutta miksi sille annettiin versionumero 4.0, joka viestittää käyttäjille, että ”tule ja puserra”? Sitä olisi pitänyt kutsua 3.99:ksi tms.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #21 : 15.01.08 - klo:12.11 »
HEI HALOO!!

KDE 4.0.0 on kehittäjäversio, asetusvalikoita ei saatu valmiiksi. Ne tulevat versioon 4.1!

Näinhän se on nyt selitetty. Mutta miksi sille annettiin versionumero 4.0, joka viestittää käyttäjille, että ”tule ja puserra”? Sitä olisi pitänyt kutsua 3.99:ksi tms.

Todennäköisesti siksi, että porukka odotti eri nettifoorumeilla pissat housussa tätä ilmestystä, eikä haluttu enää lykätä deadlinea.

Debianin ja Slackwaren konservatiivinen tapa siirtyä uusiin työpöytäympäristöihin on aivan perusteltua, ei kukaan järkevä ryhtynyt aikanaan käyttämään myöskään KDE:n versiota 3.0.0.
« Viimeksi muokattu: 15.01.08 - klo:12.15 kirjoittanut MikkoJP »

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #22 : 15.01.08 - klo:12.23 »
Aamupäivän kokeillut tätä KDE4:jää (Xubuntun rinnalle asennettuna, kun asennus-CD:n poltto ei onnistunut taaskaan). Ei ole kaatunut kertaakaan vielä, muutaman kerran jäänyt harmaa tausta ohjelmaikkunoitten paikalle ne suljettaessa. Firefoxin 3.0b3pre kyllä meni karmean näköiseksi tässä Gnomeen ja Xubuntuun verrattuna.

Jaa, kerran söi Firefoxin asetukset, eli menetin viime päivien kirjanmerkit ja historiatiedot. Taisi olla toinen kerta monen vuoden testaamisessa, kun noin tapahtui - voi olla tietysti Miinakentän vikakin. Kun menusta lisäsin käynnistimen työpöydälle tai paneliin, ei se minulla ainakaan käynnistänyt mitään. . .

Pitää tehdä uusi käyttäjä tälle ja testata hieman lisää.

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #23 : 15.01.08 - klo:12.58 »
Mutta miksi sille annettiin versionumero 4.0, joka viestittää käyttäjille, että ”tule ja puserra”?

Ei se minulle tuollaista viestittänyt. Minulle se viestitti että tämä on se versio jonka hätäisimmät asentavat ja sitten valittavat kun se ei toimi ;)

Lainaus
Sitä olisi pitänyt kutsua 3.99:ksi tms.

Ei. Se on nelossarjaa joten se ei mitenkään olisi voinut olla 3.99.

nebula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 438
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #24 : 15.01.08 - klo:13.26 »
Komento takaisin... toi KDE EI vaan ole minua varten !

Aluksi tuntui niin hyvälta... niinhän ne naisetkin seurustelun alkuaikoina, mutta kunhan arki tulee ja totuus paljastuu alkuhuuman jälkeen, niin huomaa kuinka sitä alkaa ajattlelemaan pois lemppaamista ---> ja niin lähti KDE.

En tiedä johtuuko se omasta idiotismista vai mistä, mutta kyllä tämä Gnome vaan on se tuttu ja turvallinen.
Tosin tuntuuhan toi 4-versio vielä TOSI raakileelta. Tottahan se on että se on 4 sarjaa eikä voi olla 3.99, mutta miksiköhän sen 4.0 perässä ei lue "beta" kuten yleensä kehitysvaiheessa olevissa systeemeissä lukee. :?:

Onhan noi muutamat ohjelmat parempia KDE:lle, mutta pyöriihän ne Gnomessakin.


SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #25 : 15.01.08 - klo:14.50 »
Mutta miksi sille annettiin versionumero 4.0, joka viestittää käyttäjille, että ”tule ja puserra”?

Ei se minulle tuollaista viestittänyt. Minulle se viestitti että tämä on se versio jonka hätäisimmät asentavat ja sitten valittavat kun se ei toimi ;)

Versionumeroihin voi suhtautua kahdella tapaa: ”nörtit” lähtevät siitä, että x.0 on aina ”p*ska” eikä siihen pidä koskea, "tavikset” taas siitä, että x.0 on jotain uutta ja parempaa. Jälkimmäinenkin porukka tietää, että ohjelmissa on aina bugeja, olipa version viimeinen numero mitä hyvänsä, mutta lähtökohtaisesti uuden version pitää olla käytettävä siitä hetkestä, kun se julkaistaan, eikä vasta epälukuisten bugikorjauskierrosten jälkeen.

kde.org tekee kyllä itselleen nyt pelkkää hallaa palvelemalla numerointisysteemillään vain tuota nörttiporrasta.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #26 : 15.01.08 - klo:16.15 »
Hallojaa.

Sen Konquerorin saa tismalleen samalla tavalla oletukseksi Dolphinin tilalle, kuin 3.5. Eli tiedostosidoksista. Vivut ovat muuttaneet hieman paikkaansa, mutta jos niitä järjestelmän asetuksia hieman selailee niin löytyy. Omasta mielestäni nämä ovat paljon loogisemmassa järjestyksessä jos on uusi tämän kanssa.

KDE4 on kustomoitavissa, mutta se näkyvin osa nyt ei vaan ole esillä/valmis eli paneelit työpöydät yms plasma. Ehkä jotain muutakin pientä/suurta puutetta löytyy.

Keskeneräisen oloinen? Kyllä. Käytänkö sitä? Hieman VirtualBoxissa. Onko tämä yhdenkään distron oletustyöpöytä? Ei kai. Parannusta tulossa? Mitä luultavammin.


 ;)

Olisiko tätä meteliä nostettu, jos KDE4 ei oliskaan paketoitu helposti asennettavaksi? Kuulemma Debian unstableen KDE4 valuu vasta muutaman kuukauden päästä (nyt experimental).

PS Olen asentanut muutamaan kertaan Kubuntuun KDE:n uusimman 3.5.x epävirallisen version. Oliko järkevää? Ilmeisesti ei ollut ja vikoja ilmaantui aina. Kuuluu vähän samaan kastiin.
« Viimeksi muokattu: 15.01.08 - klo:16.19 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Fa1r

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
  • Reply #1!
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #27 : 15.01.08 - klo:21.44 »
Entinen Ubuntu-gnomisti-puristi-elitisti, nykyjään on jo löytänyt oman "distro hopper stopperinsa" (kysymys kuuluu, olenko ehkä väärällä keskustelualueella tässä tapauksessa :)), eikä kanta ole muuttumassa, kun on KDE4 valmistumassa, eli herkkua luvassa.

Ei kyllä 3.5.* ole myöskään pahasta, ja tämä paljon parjattu ja röyhkeän Vistamainen valikko, KickOff nimeltään, on kyllä löytänyt kohderyhmänsä ainakin minusta.

Jotenkin se vain iskee meikäläiseen, kun saan ajatella sitä minkä haluan käynnistää (Esim. "Thunderbirrd"), kädet näppäimistöllä (Kyllä, vim on suuri rakkauteni) ja sitä mukaa kun ajatus lentää Thunderbirdiin, napsahtaa vasen käsi vasen kylki edellä windows-nappulaan ja sormet löytävät tiensä kirjaimille T, H ja U, kunnes oikea käsi livahtaa pikkusormen välityksellä enter-painikkeelle, ja tadaa! Siinä sitä ollaan puhtaan paidan kanssa.

Ennen sitä vielä piti miettiä oikein hiiren kanssa että mistäs valikosta se nyt löytyikään (vanha KDE-valikko kyseessä)(Gnomessa yksinkertaisempi luokkajako)(Kyllähän sitä vanhaakin KDE-valikkoa pystyi muokkaamaan)(Kyllä, myönnän, Gnomessakin toimii Alt-F2 ja "thunderbird" ihan yhtä mallikkaasti).

"While Windows users are waiting for their GTA IV, linux users were waiting for their KDE IV, now the KDE4 is here and Windows users still waiting in line." :)

KDE4:ään itse en ole koskenut vielä pitkällä tikullakaan, pidän vain mielenkiintoa yllä ja muutenkin kuin seuraamalla innokkaimpia nistejä, jotka ovat kuohuksissaan rynnänneet hakemaan uusinta ja hienointa ja sitten itkevät kun "Dolphin on paska" (erilainen) ja "KickOff on paska" (erilainen sekin)

Hiiri on turha, sanoo henkilö jolla on kättäpidempänään nimenomaan pelikäyttöön suunnattu tuhannen hertsin tarkkuudella tärisevä ja kahtatuhatta dpi:tänsä tutkaileva Razer Copperhead.

Mitäs muuta. KDE (358) kaataa kickoffia / kickoff kaataa itseään. kaikki klikkauskelpoinen vilkkuu (ottaa silmiin). kaikki on klikkauskelpoista. lähes. lähes kaikki vilkkuu. lähes kaikki ottaa silmiin. ärsyttävää. kaikki ottaa rullasta omansa. tykkään rullailla pitkin työpöytää. ikkunat vaihtuu, virtuaalityöpöydät vaihtuu. "Haluatko etsiä valikoistani? Sieltä voit melkein keittää kahviakin, jos vain tiedät mistä alavalikon alavalikon asetuksista se ominaisuus löytyy.". Yakuake. Konsole. Amarok.

No, Gnome 3:a odotellessa. jos "Pieni on kaunista", niin miksi kaikki puhuvat KDE4:stä? Gnome 2.20 -päivitys oli pieni, eli kaunis.

Guess who's back. Back again.
Fa1r.

E: kiirettä pitää..
« Viimeksi muokattu: 15.01.08 - klo:21.49 kirjoittanut Fa1r »
What you don't know can hurt you, only you won't know it.
--$(fortune)
Elastisen Linux-biisi

Hookki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 23
  • Kubuntu 10.10
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #28 : 15.01.08 - klo:22.18 »
Versionumeroihin voi suhtautua kahdella tapaa: ”nörtit” lähtevät siitä, että x.0 on aina ”p*ska” eikä siihen pidä koskea, "tavikset” taas siitä, että x.0 on jotain uutta ja parempaa. Jälkimmäinenkin porukka tietää, että ohjelmissa on aina bugeja, olipa version viimeinen numero mitä hyvänsä, mutta lähtökohtaisesti uuden version pitää olla käytettävä siitä hetkestä, kun se julkaistaan, eikä vasta epälukuisten bugikorjauskierrosten jälkeen.

kde.org tekee kyllä itselleen nyt pelkkää hallaa palvelemalla numerointisysteemillään vain tuota nörttiporrasta.

Eihän "tavisten" tarvitse tietää versionumeroista mitään. Kyllä distrojen kehittäjät hoitavat oikean version valinnan loppukäyttäjän puolesta.


Jotenkin se vain iskee meikäläiseen, kun saan ajatella sitä minkä haluan käynnistää (Esim. "Thunderbirrd"), kädet näppäimistöllä (Kyllä, vim on suuri rakkauteni) ja sitä mukaa kun ajatus lentää Thunderbirdiin, napsahtaa vasen käsi vasen kylki edellä windows-nappulaan ja sormet löytävät tiensä kirjaimille T, H ja U, kunnes oikea käsi livahtaa pikkusormen välityksellä enter-painikkeelle, ja tadaa! Siinä sitä ollaan puhtaan paidan kanssa.

Kokeileppa semmoista kikkaretta kuin Katapult. Sillä softan käynnistys houtuu vieläkin näpsäkämmin. Painat vaan ALT + Space ja sit alat näpyttelemään. Katapultilla voit myös esim. vaihtaa biisiä Amarokissa kirjoittamalla alkuosan biisin nimestä.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #29 : 15.01.08 - klo:22.58 »
Eihän "tavisten" tarvitse tietää versionumeroista mitään. Kyllä distrojen kehittäjät hoitavat oikean version valinnan loppukäyttäjän puolesta.

Tuo on kyllä totta – tai siis, se voisi olla totta Linux-maailmassa. Windows-maailmassa, missä jokaisen on haettava jokainen ohjelmansa itse valmistajan sivuilta, on tietysti toisin.

Lainaus
Kokeileppa semmoista kikkaretta kuin Katapult. Sillä softan käynnistys houtuu vieläkin näpsäkämmin.

Olen kokeillut mutten oikein innostunut... Sen sijaan käytän K-valikon sijaan semmoista kikkaretta kuin TastyMenu. Sattuman kautta minusta tuli jopa sen virallinen suomentaja :D
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #30 : 16.01.08 - klo:13.54 »
Eihän "tavisten" tarvitse tietää versionumeroista mitään. Kyllä distrojen kehittäjät hoitavat oikean version valinnan loppukäyttäjän puolesta.

Tuo on kyllä totta – tai siis, se voisi olla totta Linux-maailmassa. Windows-maailmassa, missä jokaisen on haettava jokainen ohjelmansa itse valmistajan sivuilta, on tietysti toisin.

Windows-maailmassakaan ei tarvitse varsinaisesti ymmärtää versionumeroita. Yleensä riittää että vertaa asennetun ohjelman versionumeroa nettisivuilla tarjottavan ohjelman numeroon ja jos ne poikkeavat niin lataa ja asentaa nettisivuilla olevan version.

"Tavikset" eivät ymmärrä versionumerointia ja siihen liittyviä erilaisia käytäntöjä. Esimerkiksi versionumeroista 1.11 ja 1.2 ei suoraan pysty sanomaan kumpi on uudempi.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #31 : 16.01.08 - klo:14.04 »
"Tavikset" eivät ymmärrä versionumerointia ja siihen liittyviä erilaisia käytäntöjä. Esimerkiksi versionumeroista 1.11 ja 1.2 ei suoraan pysty sanomaan kumpi on uudempi.

Ei pysty millään muutenkaan, koska se on täysin ohjelman tekijästä kiinni! Jonkun mielestä 1.11 = 1.1.1, jonkun toisen mielestä tuo 11 tarkoittaa yhdettätoista ykkösen alaversiota.

Mutta jokainen taviskin tietää, että ”isompi on uudempi on parempi”. Oli se totta tai ei.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

E.K.Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 736
    • Profiili
    • Sähköaivoilua
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #32 : 16.01.08 - klo:14.50 »
Ehdotan että kaikki postit yleisellä alueella joissa esiintyy sanat "kde", "gnome" ja "parempi" poistetaan automaattisesti.

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #33 : 16.01.08 - klo:14.58 »
Mutta jokainen taviskin tietää, että ”isompi on uudempi on parempi”. Oli se totta tai ei.

Ja oma tuntumani olisi että "taviksilla" tulkinta on yleisimmin desimaalilukupohjainen eli versio 1.2 olisi uudempi kuin versio 1.11 koska 1,2 = 1,20 > 1,11. Itse sen sijaan suosin "pistein erotellut luvut" -tulkintaa eli 1.11 on uudempi kuin 1.2 koska 1 = 1 ja 11 > 2.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #34 : 16.01.08 - klo:15.33 »
millonas mahdollisesti, jos ei varmuutta viä oo?
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #35 : 16.01.08 - klo:18.06 »
Itse sen sijaan suosin "pistein erotellut luvut" -tulkintaa eli 1.11 on uudempi kuin 1.2 koska 1 = 1 ja 11 > 2.

Aika harva ohjelma vain käyttää version yhdeksikköä suurempia version alanumeroita, joten useimmiten (muttei toki aina) 1.11 = 1.1.1 (”desimaalitulkinta”).

Äkkiseltään tulee mieleeni vain Emacs, jossa on tulkittava versionumero tuolla sinun tavallasi :)

Ehdotan että kaikki postit yleisellä alueella joissa esiintyy sanat "kde", "gnome" ja "parempi" poistetaan automaattisesti.

Höh, miksi? Sotiminen on ehkä tyhmää ja hyödytöntä, mutta ainakaan tässä ”X on ainoa oikea, Y on paska” -sodassa ei kukaan oikeasti kuole tai edes haavoitu!
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

E.K.Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 736
    • Profiili
    • Sähköaivoilua
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #36 : 16.01.08 - klo:18.35 »
Höh, miksi? Sotiminen on ehkä tyhmää ja hyödytöntä, mutta ainakaan tässä ”X on ainoa oikea, Y on paska” -sodassa ei kukaan oikeasti kuole tai edes haavoitu!

Ok,  ;D
KDE Elämä = Tarkoitus säätää kaikki mahdollinen aina ala-ala-ala-ala-ala-alavalikon alta löytyvän radio buttonin taustaväri.
KDE sosiaalielämä = Kertoa muille KDE Elämä henkilöille mitä onkaan säätämässä.
KDE Peniksen jatke = Kehua muille KDE sosiaalielämä henkilöille kuinka sai myös ala-ala-ala-ala-ala-alavalikon radio buttonin kehyksen värin muutettua.
KDE Uskonto = Uskoa pyhän linuksen sanomaan ja joko käännyttää epäuskovia (gnome, xfce jne) henkilöitä tai haukkua heitä tyhmiksi ja elämää vailla oleviksi henkilöiksi.
KDE Sanoma = Vaikka et niillä ala-ala-ala-ala-ala-alavalikonradio buttonin säädöillä teekään mitään niin se on hyvä että se mahdollisuus kuitenkin on.
KDE Filosofia = Jos sitä ei voi täysin säätää, sillä ei tee mitään.

Shoot me or not but:
Gnome kicks KDE ass 6 to nothing


@SuperOscar: Totta, teki hyvää  :D

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #37 : 16.01.08 - klo:19.00 »
Ok,  ;D
KDE Elämä = Tarkoitus säätää kaikki mahdollinen aina ala-ala-ala-ala-ala-alavalikon alta löytyvän radio buttonin taustaväri.
KDE sosiaalielämä = Kertoa muille KDE Elämä henkilöille mitä onkaan säätämässä.
KDE Peniksen jatke = Kehua muille KDE sosiaalielämä henkilöille kuinka sai myös ala-ala-ala-ala-ala-alavalikon radio buttonin kehyksen värin muutettua.
KDE Uskonto = Uskoa pyhän linuksen sanomaan ja joko käännyttää epäuskovia (gnome, xfce jne) henkilöitä tai haukkua heitä tyhmiksi ja elämää vailla oleviksi henkilöiksi.
KDE Sanoma = Vaikka et niillä ala-ala-ala-ala-ala-alavalikonradio buttonin säädöillä teekään mitään niin se on hyvä että se mahdollisuus kuitenkin on.
KDE Filosofia = Jos sitä ei voi täysin säätää, sillä ei tee mitään.
Hauskinta aikoihin  ;D

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #38 : 16.01.08 - klo:19.52 »
Itse sen sijaan suosin "pistein erotellut luvut" -tulkintaa eli 1.11 on uudempi kuin 1.2 koska 1 = 1 ja 11 > 2.

Aika harva ohjelma vain käyttää version yhdeksikköä suurempia version alanumeroita, joten useimmiten (muttei toki aina) 1.11 = 1.1.1 (”desimaalitulkinta”).

Äkkiseltään tulee mieleeni vain Emacs, jossa on tulkittava versionumero tuolla sinun tavallasi :)
Äkkiseltään tulee mieleen vain GNOME, Linux, Ubuntu, Liferea, Xmoto, Rhythmbox, ...   ;) Vapailla ohjelmilla näyttäisi minusta olevan melko harvinaista tulkita versionumeroa desimaalilukuna.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kde4 (vs Gnome)
« Vastaus #39 : 16.01.08 - klo:20.01 »
Äkkiseltään tulee mieleen vain GNOME, Linux, Ubuntu, Liferea, Xmoto, Rhythmbox, ...   ;) Vapailla ohjelmilla näyttäisi minusta olevan melko harvinaista tulkita versionumeroa desimaalilukuna.

Gnome-puolella se on ilmeisesti yleisempääkin? Täällä KDE-puolella noihin ei niin usein törmää, tai ainakaan en ole kiinnittänyt huomiota. (Mainitsemistasi muuten Ubuntu ei ole ihan totta, koska Ubuntun versionumeroissa on vuosi ja kuukausi eikä varsinaista versionumeroa ole lainkaan.)
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11