Tällä hetkellä Gnome ja KDE ovat molemmat täysin rasterigrafiikkaa ja vektorigrafiikka on vasta tulossa.
GTK+ on käyttänyt Cairo vektorigrafiikkakirjastoa piirtämiseen jo pitkän aikaa. Riippuu sitten mikä engine on käytössä. Puuroutuminen riippuu esim. zoomin toteutustavasta.
Kyllä, GTK+ on sallinut Cairon käyttämisen ja riippuu miten paljon sitä on käytetty. Jos se olisi kaikessa käytössä, ei puuroutumista tapahtuisi kuin kuvissa tai muissa mikä on pakosti rasterina. KDE4 tulee tarjoamaan SVG:ta kanssa kaikessa.
Ja älä vertaa gadgetteja (widgetit on MacOSX:llä) koko työpöytään.
En verrannutkaan 
Zoomaa joskus Vistalla kun Aero on päällä niin huomaat että ikkunat ym menevät "puuroksi" mutta widgetit eivät, niiden kokoakin voi venyttää eivätkä puuroudu. Aivan kuten KDE4 plasmoideja voi venyttää eivätkä ne puuroudu tai niitä voi zoomata kwin tehosteilla eivätkä puuroudu.
Ai?... Miksi DWM/Aero on kaatumaherkempi kuin Compiz/Compiz Fusion/...
No tuo kylläkin riippuu ajureista tai compiz-fusionin versiosta. Itse käytän suht vakaata compiz-fusionia eikä ole kaatunut kertaakaan millään tavoin. Ihan uusin versiota kun käyttelen (kehitysversio) niin se kaatuilee sitten välillä jopa niin että joutuu päivän pari odottaan korjausta SVN versioon tai sitten se ei kaatuile.
Aeroa taas en voi päivittää mutta se on kaatuillut kaikilla windows koneilla mitä olen testannut liikkeissä. Vähintään silloin kun UAC on tullut eteen ja syöttänyt salasanan tai hyväksynyt toiminnon.
Ollut niin Nvidian kuin ATIn kortteja, uusia ja vanhoja ajureita ja todennut että parempi pitää kokonaan poissa päältä kun ei voi olla varma että kesken pelin ei Business versio heitä sitä pois ja peli on minuutin jumissa jossain mustan ruudun takana kunnes tulee kaatumisilmoitus.
Ja huomautan, tietokoneliikkeissä koneita testanneena, jos Aero kaatuilee, oli sitten Acer, Dell tai HP valmistaja niin ei ole hirveän vakuuttavaa jälkeä. Sentään en ole saanut MacOSX grafiikka engineä kaatumaan mitenkään.
