Kirjoittaja Aihe: Ext4  (Luettu 51301 kertaa)

Ked

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 394
    • Profiili
Ext4
« : 06.11.07 - klo:15.43 »
Noh, jokos jollakin on testikokemusta mokomasta ??? ..ja tukeeko Gutsyn kerneli uuttaa ext4:sta - version puolestahan se voisi olla mahdollista...

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11478
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ext4
« Vastaus #1 : 06.11.07 - klo:19.37 »
Mitä uusia ominaisuuksia siinä nelosessa on? Saako sen helposti käyttöön ja saako siitä jotain hyötyä (tietysti riippuu käyttö tarkoituksesta)?
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

immoT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 435
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #2 : 06.11.07 - klo:20.16 »

Aleksi Hankalahti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 82
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #3 : 06.11.07 - klo:23.29 »
Ext4 on vielä kehitysvaiheessa. Eli siinä on toki uusia ominaisuuksia, mutta se voi olla hyvin epävakaa ja sisältää paljon vikoja. Tavalliselle käyttäjälle siitä ei liene suunnatonta hyötyä.

Huomioitavaa on, että jos sitä käyttää, pitää tosissaan varautua kaiken datan menetykseen. Pahimmillaan data voi tuhoutua korruptoitumalla, jolloin sitä ei välttämättä heti huomaa.

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #4 : 07.11.07 - klo:08.06 »
kätevää, vielä jos jaksaisi asentaa Wintoosaan tuen ext2/ext3/ext4 -osioille, voisi sanoa hellät hyvästit ulkoisen FAT32:hdelle, tai ainakin osioida sen puoliksi NTFS:äksi ja puoliksi ext:ksi, koska koulun koneisiin ei oikein kannata ext -tukea asennella, ja pitää välillä siirrellä isojakin tiedostoja/ kansioita.
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #5 : 07.11.07 - klo:22.01 »
kätevää, vielä jos jaksaisi asentaa Wintoosaan tuen ext2/ext3/ext4 -osioille, voisi sanoa hellät hyvästit ulkoisen FAT32:hdelle, tai ainakin osioida sen puoliksi NTFS:äksi ja puoliksi ext:ksi, koska koulun koneisiin ei oikein kannata ext -tukea asennella, ja pitää välillä siirrellä isojakin tiedostoja/ kansioita.
Tuoko ext4 tähän tilanteeseen jotain uutta? Ei mitenkään pahalla, mutta viestistä jäi jotenkin semmoinen kuva.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #6 : 08.11.07 - klo:07.58 »
siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #7 : 08.11.07 - klo:11.52 »
siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.

anteeks nyt pojjaat maalaisuuteni, mutt mitäs iloa luulet winukalle tuottavan tuon ext4:n asentamisella...?
luuleks, ett winkkari ja sen sovellukset osaa kirjoittaa tai lukee siltä? ...ext4 kun linuxin käyttämä tiedostojärjestelmä...
koska winkkariin on ext-tuki tehty?
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #8 : 08.11.07 - klo:12.06 »
siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.

anteeks nyt pojjaat maalaisuuteni, mutt mitäs iloa luulet winukalle tuottavan tuon ext4:n asentamisella...?
luuleks, ett winkkari ja sen sovellukset osaa kirjoittaa tai lukee siltä? ...ext4 kun linuxin käyttämä tiedostojärjestelmä...
koska winkkariin on ext-tuki tehty?

Pienen ikuisuuden ajan on ext2 ja ext3 -osioita voitu lukea ja niille kirjoittaa Windowsista käsin, minun on siirreltävä materiaalia Winun ja Linukan välillä, mutta NTFS-3G:tä en ole saanut asennettua, koska paketit pitäisi ladata Synapticilla netistä, kotona ei ole nettiä, Wintoosaan on siis asennettava jotain, että saan sen ymmärtämään ext -osioita, ja tarvittaessa hakemaan näiltä osioilta tiedostoja ja lisäämään niitä sinne, ulkoisella kovolla on pakko olla FAT-32, että molemmista järjestelmistä voidaan kirjoittaa sille, jos saan ext -tuen asennettua, voin osioida kovosta suurimman osan ext:ksi ja loput NTFS:ksi koulukäyttöön, jatkuvat tiedostokoon rajoitukset, fragmentoituminen (pahempi kuin NTFS:llä) jne. alkavat ottaa pannuun ja kovaa.

EDIT: http://www.diskinternals.com/linux-reader/ tuolla
« Viimeksi muokattu: 08.11.07 - klo:12.21 kirjoittanut Toni Alenius »
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #9 : 08.11.07 - klo:15.22 »
siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.

anteeks nyt pojjaat maalaisuuteni, mutt mitäs iloa luulet winukalle tuottavan tuon ext4:n asentamisella...?
luuleks, ett winkkari ja sen sovellukset osaa kirjoittaa tai lukee siltä? ...ext4 kun linuxin käyttämä tiedostojärjestelmä...
koska winkkariin on ext-tuki tehty?

Pienen ikuisuuden ajan on ext2 ja ext3 -osioita voitu lukea ja niille kirjoittaa Windowsista käsin, minun on siirreltävä materiaalia Winun ja Linukan välillä, mutta NTFS-3G:tä en ole saanut asennettua, koska paketit pitäisi ladata Synapticilla netistä, kotona ei ole nettiä, Wintoosaan on siis asennettava jotain, että saan sen ymmärtämään ext -osioita, ja tarvittaessa hakemaan näiltä osioilta tiedostoja ja lisäämään niitä sinne, ulkoisella kovolla on pakko olla FAT-32, että molemmista järjestelmistä voidaan kirjoittaa sille, jos saan ext -tuen asennettua, voin osioida kovosta suurimman osan ext:ksi ja loput NTFS:ksi koulukäyttöön, jatkuvat tiedostokoon rajoitukset, fragmentoituminen (pahempi kuin NTFS:llä) jne. alkavat ottaa pannuun ja kovaa.

EDIT: http://www.diskinternals.com/linux-reader/ tuolla

Itse tässä kuitenin ihmettelen, mitä tässä ext4:ssä on niin hienoa, että se tuossa käytössä olisi oleellisesti ext3:a parempi. Ja kun ext3 on ollut jo käytössä ties miten kauan, niin mikset jo käytä sitä? Ext4 -tuen saaminen Windowsiin tulee todennäköisesti kestämään vielä aika pitkään, kun Linuxissakaan sitä ei käytetä kuin kokeilumielessä.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #10 : 08.11.07 - klo:15.41 »
Ext4 -tuen saaminen Windowsiin tulee todennäköisesti kestämään vielä aika pitkään, kun Linuxissakaan sitä ei käytetä kuin kokeilumielessä.
Ei kestä. Tuolla ohjelmalla voi varmaankin mountata jo nyt ext4-osion Windowsiin, mutta ext4:n uudet ominaisuudet eivät ole käytössä. Ts. sen saa mountattua ext3 tai ext2 tilassa Windowsiin.
alias vililikku

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11478
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ext4
« Vastaus #11 : 08.11.07 - klo:19.35 »
Luulisin, että ext2 tilassa, koska tietääkseni tuo ajuri käyttää ext3-levyäkin ext2:a.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #12 : 08.11.07 - klo:20.20 »
EDIT: http://www.diskinternals.com/linux-reader/ tuolla

Hieman epäilen ettei tuo oikeasti tue ext3:sta vaan ainoastaan ext2:sta. Lisäksi se ei käsittääkseni mahdollista osion mounttaamista vaan tarjoaa oman tiedostoselaimen jolla osion tiedostoja voi käsitellä.

Itse todennäköisesti valitsisin ennemmin oikean tiedostojärjestelmäajurin jonka avulla osiot saa mountattua oikeasti: http://www.fs-driver.org/.

Ked

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 394
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #13 : 08.11.07 - klo:23.25 »
Jaa se on vielä testiversio. Surffaillessani törmäsin yhteen nopeustestiin jossa oli verrattu eri järjestelmien nopeuksia ja ext4 sai kohtalaisen hyvät arvosanat. Taidankin tyytyä toistaiseksi lukemaan testejä jos se saattaa kadottaa dataa...

voin osioida kovosta suurimman osan ext:ksi ja loput NTFS:ksi koulukäyttöön

Just tänään mietiskelin voiko ulkoisen kovalevyn ongelmitta osioida useampaan osaan. Kaiketi voi... mutta ilmeisesti se mounttaa sitten aika kivan kasan kuvakkeita työpöydälle kun iskee kiinni vaikka viiteen osaan osioidun levyn.. ja kaikki täytyy ilmeisesti irrottaa myös yksi kerrallaan ???

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #14 : 09.11.07 - klo:08.02 »
Tarkoitin, että voisi olla hyvä aika siirtyä käyttämään ext:tä, mutta kun nyt kerran nelosversio on tulossa, ei liene järkevää alkaa käyttää ohjelmaa, joka kuitenkin pitäisi korvata uudemmalla versiolla melko pian.
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

muep

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 896
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #15 : 09.11.07 - klo:09.57 »
Kyllähän se Ext3 on varmasti erittäin hyvä vaihtoehto jatkossakin. Jotkut käyttävät vielä Ext2:akin. Esimerkiksi noille USB-muistitikuille Ext2 on kuulemma parempi vaihtoehto kuin Ext3 vähäisemmän kirjoituskuormansa vuoksi. Flash-muisti kun kuluu enimmäkseen sitä kirjoitettaessa, ei niinkään luettaessa.

Ext4:ssä ei nyt minusta mitään hirveän mullistavia juttuja ole tulossa, joten ei siihen varmastikaan pakko ole siirtyä heti ensimmäisen Linux-jakelun ottaessa sen oletuskena käyttöön tai jotain. Ext3 on siitäkin parempi vaihtoehto, että välillä saattaa tulla vastaan joku vanhempikin Linux-kone.
[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #16 : 09.11.07 - klo:10.09 »
Kyllähän se Ext3 on varmasti erittäin hyvä vaihtoehto jatkossakin. Jotkut käyttävät vielä Ext2:akin. Esimerkiksi noille USB-muistitikuille Ext2 on kuulemma parempi vaihtoehto kuin Ext3 vähäisemmän kirjoituskuormansa vuoksi. Flash-muisti kun kuluu enimmäkseen sitä kirjoitettaessa, ei niinkään luettaessa.
Kyseessä oleva ulkoinen kovalevy on LaCien 250 gigainen "Porche", eli sisällä hyrrää oikea, 250Gt 8MB Cache 7200rpm -kiintolevy, joten kolmonen voisi tulla kyseeseen.
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Vs: Ext4
« Vastaus #17 : 09.11.07 - klo:10.47 »
Kyllähän se Ext3 on varmasti erittäin hyvä vaihtoehto jatkossakin. Jotkut käyttävät vielä Ext2:akin. Esimerkiksi noille USB-muistitikuille Ext2 on kuulemma parempi vaihtoehto kuin Ext3 vähäisemmän kirjoituskuormansa vuoksi. Flash-muisti kun kuluu enimmäkseen sitä kirjoitettaessa, ei niinkään luettaessa.
Kyseessä oleva ulkoinen kovalevy on LaCien 250 gigainen "Porche", eli sisällä hyrrää oikea, 250Gt 8MB Cache 7200rpm -kiintolevy, joten kolmonen voisi tulla kyseeseen.

Itsellä muuten sama levy, mutta vaan 500GB mallina. Ensitöikseni jaoin levyn kahteen ext3 osioon, koska levy on vain linux koneiden käytössä (ja varmaan muutenkin olisin sen ext3:ksi laittanut).

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

juyli

  • Vieras
Vs: Ext4
« Vastaus #18 : 09.11.07 - klo:11.28 »
Kyseessä oleva ulkoinen kovalevy on LaCien 250 gigainen "Porche",

Minulla on sama levy. Koska 250Gt vfat ei ole kovin järkevää, osioin levyn heti tarpeitani vastaavasti.
Vfat jäi myös levylle juuri siksi, että levy voidaan siirtää myös tarvittaessa jollekin Windows-koneelle.
Nimim. "Elän toistaiseksi MS Windows-vapaassa asunnossa"

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #19 : 04.12.08 - klo:10.52 »
Ext4 real word performance bench mark on nyt sitten julkaistu:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_benchmarks&num=1

Ihan hyvältä näyttää.