Ext4

[Ked]

Noh, jokos jollakin on testikokemusta mokomasta ..ja tukeeko Gutsyn kerneli uuttaa ext4:sta - version puolestahan se voisi olla mahdollista...

[Tomin]

Mitä uusia ominaisuuksia siinä nelosessa on? Saako sen helposti käyttöön ja saako siitä jotain hyötyä (tietysti riippuu käyttö tarkoituksesta)?

[immoT]

http://linux.fi/index.php/Ext4

[Aleksi Hankalahti]

Ext4 on vielä kehitysvaiheessa. Eli siinä on toki uusia ominaisuuksia, mutta se voi olla hyvin epävakaa ja sisältää paljon vikoja. Tavalliselle käyttäjälle siitä ei liene suunnatonta hyötyä.

Huomioitavaa on, että jos sitä käyttää, pitää tosissaan varautua kaiken datan menetykseen. Pahimmillaan data voi tuhoutua korruptoitumalla, jolloin sitä ei välttämättä heti huomaa.

[Toni Alenius]

kätevää, vielä jos jaksaisi asentaa Wintoosaan tuen ext2/ext3/ext4 -osioille, voisi sanoa hellät hyvästit ulkoisen FAT32:hdelle, tai ainakin osioida sen puoliksi NTFS:äksi ja puoliksi ext:ksi, koska koulun koneisiin ei oikein kannata ext -tukea asennella, ja pitää välillä siirrellä isojakin tiedostoja/ kansioita.

[muep]

kätevää, vielä jos jaksaisi asentaa Wintoosaan tuen ext2/ext3/ext4 -osioille, voisi sanoa hellät hyvästit ulkoisen FAT32:hdelle, tai ainakin osioida sen puoliksi NTFS:äksi ja puoliksi ext:ksi, koska koulun koneisiin ei oikein kannata ext -tukea asennella, ja pitää välillä siirrellä isojakin tiedostoja/ kansioita.

Tuoko ext4 tähän tilanteeseen jotain uutta? Ei mitenkään pahalla, mutta viestistä jäi jotenkin semmoinen kuva.

[Toni Alenius]

siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.

[jake]

siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.

anteeks nyt pojjaat maalaisuuteni, mutt mitäs iloa luulet winukalle tuottavan tuon ext4:n asentamisella...?
luuleks, ett winkkari ja sen sovellukset osaa kirjoittaa tai lukee siltä? ...ext4 kun linuxin käyttämä tiedostojärjestelmä...
koska winkkariin on ext-tuki tehty?

[Toni Alenius]

siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.

anteeks nyt pojjaat maalaisuuteni, mutt mitäs iloa luulet winukalle tuottavan tuon ext4:n asentamisella...?
luuleks, ett winkkari ja sen sovellukset osaa kirjoittaa tai lukee siltä? ...ext4 kun linuxin käyttämä tiedostojärjestelmä...
koska winkkariin on ext-tuki tehty?

Pienen ikuisuuden ajan on ext2 ja ext3 -osioita voitu lukea ja niille kirjoittaa Windowsista käsin, minun on siirreltävä materiaalia Winun ja Linukan välillä, mutta NTFS-3G:tä en ole saanut asennettua, koska paketit pitäisi ladata Synapticilla netistä, kotona ei ole nettiä, Wintoosaan on siis asennettava jotain, että saan sen ymmärtämään ext -osioita, ja tarvittaessa hakemaan näiltä osioilta tiedostoja ja lisäämään niitä sinne, ulkoisella kovolla on pakko olla FAT-32, että molemmista järjestelmistä voidaan kirjoittaa sille, jos saan ext -tuen asennettua, voin osioida kovosta suurimman osan ext:ksi ja loput NTFS:ksi koulukäyttöön, jatkuvat tiedostokoon rajoitukset, fragmentoituminen (pahempi kuin NTFS:llä) jne. alkavat ottaa pannuun ja kovaa.

EDIT: http://www.diskinternals.com/linux-reader/ tuolla

[muep]

siis tarkoitin, että voisi alkaa käyttää kotona ext -alustettua ulkoista kiintolevyä linuxin ja Wintoosan välillä, ja jättää myös NTFS -osion samaiselle kiintolevylle koulutöitä varten. En siis ole asentanut ext -tukea Windowsiin, koska ei ole ollut tarvetta, nelosen myötä voisi sen asentaa.

anteeks nyt pojjaat maalaisuuteni, mutt mitäs iloa luulet winukalle tuottavan tuon ext4:n asentamisella...?
luuleks, ett winkkari ja sen sovellukset osaa kirjoittaa tai lukee siltä? ...ext4 kun linuxin käyttämä tiedostojärjestelmä...
koska winkkariin on ext-tuki tehty?

Pienen ikuisuuden ajan on ext2 ja ext3 -osioita voitu lukea ja niille kirjoittaa Windowsista käsin, minun on siirreltävä materiaalia Winun ja Linukan välillä, mutta NTFS-3G:tä en ole saanut asennettua, koska paketit pitäisi ladata Synapticilla netistä, kotona ei ole nettiä, Wintoosaan on siis asennettava jotain, että saan sen ymmärtämään ext -osioita, ja tarvittaessa hakemaan näiltä osioilta tiedostoja ja lisäämään niitä sinne, ulkoisella kovolla on pakko olla FAT-32, että molemmista järjestelmistä voidaan kirjoittaa sille, jos saan ext -tuen asennettua, voin osioida kovosta suurimman osan ext:ksi ja loput NTFS:ksi koulukäyttöön, jatkuvat tiedostokoon rajoitukset, fragmentoituminen (pahempi kuin NTFS:llä) jne. alkavat ottaa pannuun ja kovaa.

EDIT: http://www.diskinternals.com/linux-reader/ tuolla

Itse tässä kuitenin ihmettelen, mitä tässä ext4:ssä on niin hienoa, että se tuossa käytössä olisi oleellisesti ext3:a parempi. Ja kun ext3 on ollut jo käytössä ties miten kauan, niin mikset jo käytä sitä? Ext4 -tuen saaminen Windowsiin tulee todennäköisesti kestämään vielä aika pitkään, kun Linuxissakaan sitä ei käytetä kuin kokeilumielessä.

[eliasj]

Ext4 -tuen saaminen Windowsiin tulee todennäköisesti kestämään vielä aika pitkään, kun Linuxissakaan sitä ei käytetä kuin kokeilumielessä.

Ei kestä. Tuolla ohjelmalla voi varmaankin mountata jo nyt ext4-osion Windowsiin, mutta ext4:n uudet ominaisuudet eivät ole käytössä. Ts. sen saa mountattua ext3 tai ext2 tilassa Windowsiin.

[Tomin]

Luulisin, että ext2 tilassa, koska tietääkseni tuo ajuri käyttää ext3-levyäkin ext2:a.

[mgronber]

EDIT: http://www.diskinternals.com/linux-reader/ tuolla

Hieman epäilen ettei tuo oikeasti tue ext3:sta vaan ainoastaan ext2:sta. Lisäksi se ei käsittääkseni mahdollista osion mounttaamista vaan tarjoaa oman tiedostoselaimen jolla osion tiedostoja voi käsitellä.

Itse todennäköisesti valitsisin ennemmin oikean tiedostojärjestelmäajurin jonka avulla osiot saa mountattua oikeasti: http://www.fs-driver.org/.

[Ked]

Jaa se on vielä testiversio. Surffaillessani törmäsin yhteen nopeustestiin jossa oli verrattu eri järjestelmien nopeuksia ja ext4 sai kohtalaisen hyvät arvosanat. Taidankin tyytyä toistaiseksi lukemaan testejä jos se saattaa kadottaa dataa...

voin osioida kovosta suurimman osan ext:ksi ja loput NTFS:ksi koulukäyttöön

Just tänään mietiskelin voiko ulkoisen kovalevyn ongelmitta osioida useampaan osaan. Kaiketi voi... mutta ilmeisesti se mounttaa sitten aika kivan kasan kuvakkeita työpöydälle kun iskee kiinni vaikka viiteen osaan osioidun levyn.. ja kaikki täytyy ilmeisesti irrottaa myös yksi kerrallaan

[Toni Alenius]

Tarkoitin, että voisi olla hyvä aika siirtyä käyttämään ext:tä, mutta kun nyt kerran nelosversio on tulossa, ei liene järkevää alkaa käyttää ohjelmaa, joka kuitenkin pitäisi korvata uudemmalla versiolla melko pian.

[muep]

Kyllähän se Ext3 on varmasti erittäin hyvä vaihtoehto jatkossakin. Jotkut käyttävät vielä Ext2:akin. Esimerkiksi noille USB-muistitikuille Ext2 on kuulemma parempi vaihtoehto kuin Ext3 vähäisemmän kirjoituskuormansa vuoksi. Flash-muisti kun kuluu enimmäkseen sitä kirjoitettaessa, ei niinkään luettaessa.

Ext4:ssä ei nyt minusta mitään hirveän mullistavia juttuja ole tulossa, joten ei siihen varmastikaan pakko ole siirtyä heti ensimmäisen Linux-jakelun ottaessa sen oletuskena käyttöön tai jotain. Ext3 on siitäkin parempi vaihtoehto, että välillä saattaa tulla vastaan joku vanhempikin Linux-kone.

[Toni Alenius]

Kyllähän se Ext3 on varmasti erittäin hyvä vaihtoehto jatkossakin. Jotkut käyttävät vielä Ext2:akin. Esimerkiksi noille USB-muistitikuille Ext2 on kuulemma parempi vaihtoehto kuin Ext3 vähäisemmän kirjoituskuormansa vuoksi. Flash-muisti kun kuluu enimmäkseen sitä kirjoitettaessa, ei niinkään luettaessa.

Kyseessä oleva ulkoinen kovalevy on LaCien 250 gigainen "Porche", eli sisällä hyrrää oikea, 250Gt 8MB Cache 7200rpm -kiintolevy, joten kolmonen voisi tulla kyseeseen.

[Juhhe1]

Kyllähän se Ext3 on varmasti erittäin hyvä vaihtoehto jatkossakin. Jotkut käyttävät vielä Ext2:akin. Esimerkiksi noille USB-muistitikuille Ext2 on kuulemma parempi vaihtoehto kuin Ext3 vähäisemmän kirjoituskuormansa vuoksi. Flash-muisti kun kuluu enimmäkseen sitä kirjoitettaessa, ei niinkään luettaessa.

Kyseessä oleva ulkoinen kovalevy on LaCien 250 gigainen "Porche", eli sisällä hyrrää oikea, 250Gt 8MB Cache 7200rpm -kiintolevy, joten kolmonen voisi tulla kyseeseen.

Itsellä muuten sama levy, mutta vaan 500GB mallina. Ensitöikseni jaoin levyn kahteen ext3 osioon, koska levy on vain linux koneiden käytössä (ja varmaan muutenkin olisin sen ext3:ksi laittanut).

[juyli]

Kyseessä oleva ulkoinen kovalevy on LaCien 250 gigainen "Porche",

Minulla on sama levy. Koska 250Gt vfat ei ole kovin järkevää, osioin levyn heti tarpeitani vastaavasti.
Vfat jäi myös levylle juuri siksi, että levy voidaan siirtää myös tarvittaessa jollekin Windows-koneelle.
Nimim. "Elän toistaiseksi MS Windows-vapaassa asunnossa"

[Ux64]

Ext4 real word performance bench mark on nyt sitten julkaistu:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_benchmarks&num=1

Ihan hyvältä näyttää.