Kirjoittaja Aihe: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?  (Luettu 3246 kertaa)

kaitsu66

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 10
    • Profiili
Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« : 07.05.08 - klo:06.39 »
Moro

Asensin Xubuntu 7.10:n tällaiselle vanhahkolle läppärille Compaq Armada 1700. Muuten toimii kaikki niinkuin pitääkin, mutta näyttö ei. Tässä laitteessa on 14" näyttö mutta siitä on nyt jostain syystä käytössä vain n. 10":n alue ruudun keskeltä, reunojen ollessa mustaa. Sama ongelma oli Win98:n aikaankin, eli asennuksen jälkeen piti Compaqin sivuilta käydä imuroimassa ajurit jotta näytön sai toimimaan. Sama koski äänikorttiakin mutta Xubuntu tuntui saavan tuon toimimaan ongelmitta.

Näytönohjain on Chips&Technologies 65555 ja xorg.confissa tuo onkin mainittuna. Ruudusta en tiedä kokoa enempää ja xorg.confissa on asetettu monitoriksi "tavanomainen monitori".

Olen tässä nyt muutaman päivän yrittänyt etsiä ratkaisua, mutta tuloksetta, josko täältä löytyisi apua?

T: Kaitsu

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #1 : 07.05.08 - klo:07.26 »
Resoluutiohan se on pielessä.
Xorg.confista kannattaa käydä säätämässä oikea resoluutio näytölle, löydät kyllä sieltä kohdan.
Muista ottaa varmuuskopio.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Urmas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #2 : 07.05.08 - klo:08.20 »
Asensin Xubuntu 7.10:n tällaiselle vanhahkolle läppärille Compaq Armada 1700. Muuten toimii kaikki niinkuin pitääkin, mutta näyttö ei.
Paljonko on muistia? Yritin muinoin asentaa Xubuntua samanmoiseen härveliin laihoin tuloksin. Päädyin lopulta Zenwalkiin.

Lainaus
Näytönohjain on Chips&Technologies 65555 ja xorg.confissa tuo onkin mainittuna.
Eiköhän siellä sitten ole ajurikin kohdallaan... pitäisi olla "chips". Todennäköisesti "Default depth" on pielessä; jos se on "24", 1024x768 taitaa jäädä haaveeksi. "16" toimii. Löytyy xorg. confista kohdasta Section "Screen":

Muuta DefaultDepth 24 -> DefaultDepth 16 ja lisää vielä varmuuden vuoksi


   SubSection "Display"
      Depth     16
      Modes     "1024x768"
   EndSubSection




Hyvä linkki: http://www.linux-on-laptops.com/hosted/armada-1700-debian/

 ;D
« Viimeksi muokattu: 07.05.08 - klo:08.22 kirjoittanut Urmas »
Registered Linux User # 423160 ... Registered Insane Linux User # 003 ... Registered Ubuntu User # 4219

kaitsu66

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 10
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #3 : 07.05.08 - klo:18.06 »
Suuret kiitokset avusta.

Vikahan oli juuri tuo DefaultDepht, sinne kun vaihtoi 16, niin johan pelittää. En olis tuota kyllä itse keksinyt, ainakin siihen olisi mennyt todella kauan... Olisin kuvitellut että koko ruutu olisi kuitenkin ollut käytössä, siinä vaan pienempi resoluutio.

niin, muistia tässä laitteessä on 160 MB, enempikin kiinnostaisi mutta on tähän koneeseen aika tyyristä. Toisaalta tälläkin pärjää, kun on lähinnä nettikäytössä.

Urmas

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #4 : 07.05.08 - klo:19.16 »
niin, muistia tässä laitteessä on 160 MB

 ;D  Minulla oli 96.  ;D
Registered Linux User # 423160 ... Registered Insane Linux User # 003 ... Registered Ubuntu User # 4219

vtp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 285
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #5 : 09.05.08 - klo:07.26 »
Vähän off-topic, mutta tämän koneen tuulettimet eivät sitten lähde acpia käytettäessä toimimaan. Vaihtoehto on käynnistää Xubuntu parametrilla "acpi=off", taikka sitten käydä lataamassa korjattu dsdt-taulu osoitteesta http://acpi.sourceforge.net. Tuo päivitetty dsdt laitetaan /etc/initramfs-tools -hakemistoon nimellä "DSDT.aml" ja ajetaan "update-initramfs -c -k `uname -r`"

Miten Xubuntusi muuten toimii tuossa koneessa? Itse kokeilin ja totesin aika hitaaksi. Niinpä otin pohjaksi toisen jakelun: http://www.delilinux.org, jota sittemmin olen muokannut aika tavalla ja saanut siihen uusimman Firefox2:n, Abiword 2.4:n, sekä tuoreimman Gimpin, xmms:n, streamtunerin ja  pan-nyyssiohjelman, Tässäpä mukava varakone, johon on lähes kaikki itse käännetty joten ohjelmat ottavat tästä hiuppuprosessorista kaiken tehon irti  ;D ;D

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11443
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #6 : 09.05.08 - klo:16.46 »
hiuppuprosessorista
Mistä hiuppuprosessorista? ;) Siis miten hiuppu se on.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

vtp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 285
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #7 : 22.05.08 - klo:17.22 »
Ehkä se huippu on vuosien saatossa menettänyt parhaan teränsä ;) ;)

No, vakavasti puhuen tuollainen, käytännössä arvoton kone toimii ihan näppäränä varakoneena, jolla voi vaikka ottaa etäyhteyksiä toiseen koneeseen. Abiword on myös kelpo teksturi pieneen kirjotteluun ja gimp kuvakäsittelyyn. Firefox 2 tuossa toimii ihan kelpo nopeudella, mutta koska distro on uClibc-pohjainen, flash-tuen saa unohtaa. CUPS kun on asennettuna, niin tulostuskin onnistuu helposti kunhan verkossa on joku Linux-palvelin, joka jakaa tulostimet.

Laite on suunniteltu Windows 95:lle ja NT:lle, joita en kyllä enää nykypäivänä laittaisi koneeseen. USB-muisteja voisi olla aika hankalaa saada toimimaan, samoin mitään nykyisiä selaimia.

Linux pelastaa tilanteen kun vähän viitsii nähdä aikaa ja vaivaa ja virittää mieleistään jakelua. *buntu, vaikka hyvä käyttöjärjestelmä onkin, on hieman raskas näin vanhaan koneeseen, joten tuollainen erikoisjakelu on tässä tapauksessa hyvä vaihtoehto, varsinkin kun monet uudet lähdekoodiset voi siinä itse kääntää. Tällainen systeemi on myös erittäin vakaa.

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #8 : 22.05.08 - klo:18.33 »
Ehkä se huippu on vuosien saatossa menettänyt parhaan teränsä ;) ;)

Wolvix , Zenwalk ja varsinkin Puppy toimivat hienosti tuollaisessa, itsellä oli 256 Mb muistia. Ja oli siinä Debian Gnomellakin pitkään,  ja jossakin välissä jopa Ubuntukin, eikä nekään muistaakseni pahasti tökkineet...

Että huippu oli, kunnes simahti. Rauha hänen...

Higg

Miggooo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Compaq Armada 1700:n näytönohjain?
« Vastaus #9 : 24.06.08 - klo:18.35 »
Asensin Xubuntu 7.10:n tällaiselle vanhahkolle läppärille Compaq Armada 1700. Muuten toimii kaikki niinkuin pitääkin, mutta näyttö ei.
Paljonko on muistia? Yritin muinoin asentaa Xubuntua samanmoiseen härveliin laihoin tuloksin. Päädyin lopulta Zenwalkiin.

Lainaus
Näytönohjain on Chips&Technologies 65555 ja xorg.confissa tuo onkin mainittuna.
Eiköhän siellä sitten ole ajurikin kohdallaan... pitäisi olla "chips". Todennäköisesti "Default depth" on pielessä; jos se on "24", 1024x768 taitaa jäädä haaveeksi. "16" toimii. Löytyy xorg. confista kohdasta Section "Screen":

Muuta DefaultDepth 24 -> DefaultDepth 16 ja lisää vielä varmuuden vuoksi


   SubSection "Display"
      Depth     16
      Modes     "1024x768"
   EndSubSection




Hyvä linkki: http://www.linux-on-laptops.com/hosted/armada-1700-debian/

 ;D

Tuo ei auttanut edelleenkin se reso on 800x600 eikä millään suostu siihen 1024x768
Että voisko joku auttaa/antaa oikein kunnon ohjeet "kädestä" pitäen kun olen uusi ubuntun käyttäjä! :)