Raid 1 ongelma !!!

[Pallomasi]

Moi kaikki

Päätin turvata serverini tiedostot hommaamalla kaksi WD Caviar 160gb sata-II kovalevyä tietokoneeseeni. Peilaava raid-ratkaisu
oli minulle paras vaihtoehto, ja emolevyni Asus p5b sisältääkin JMicron sata raid controllerin, ja sain nuo levyt yhteen peilaaviksi.
Käyttöjärjestelmäksi ajattelin asentaa Ubuntun versio 6.10, koska tuota uusinta versiota ei ole mahdollista saada (ongelmia toisessa
koneessani). Asennus käynnistyi LiveCD:ltä normaalisti, mutta asennusvelho ei löydäkään sitä raid-pakettiani, vaan ne kaksi
kovalevyä erikseen, vaikka niiden pitäisi olla raid-1 paketissa.. 
Valitsin niistä sen ensimmäisen, ja asensin Ubuntun siihen. Asennus sujui moitteetta, mutta kun käynnistin koneen uudelleen,
ja grub yritti latautua, tuli Error 21 elikkä kuin sitä levyä mihin Ubuntun asensin, ei olisikaan. 

muuta..
Prossu Intel Core 2 Duo 2,13GHz
Emo Asus P5B
2kpl 160gb kovalevyä - Raid-1 peilattu

Mitä tekisin..? 

[mk1970]

Päätin turvata serverini tiedostot hommaamalla kaksi WD Caviar 160gb sata-II kovalevyä tietokoneeseeni. Peilaava raid-ratkaisu
oli minulle paras vaihtoehto, ja emolevyni Asus p5b sisältääkin JMicron sata raid controllerin, ja sain nuo levyt yhteen peilaaviksi.

Hyvä arvaus: tuo ei ole oikea RAID-ohjain (eli on ns. fake RAID) joten levyjen peilaus kannattaa tehdä Linuxilla. Oikea hardware RAID-ohjain sisältää oman prossun, muistia ja ehkä jopa paristovarmennuksen sähkökatkojen varalta. Hintaa ohjaimella on vähintään 200€.

Katso esimerkiksi http://www.iki.fi/kuparine/comp/ubuntu/raid.html miten itse tein asiat. Eli pura se "RAID-levy" jotta sinulla on kaksi tavallista kiintolevyä. Sitten vaan Ubuntu 7.04 Alternate Install CD kehiin ja seurailet ohjettani...

[Pallomasi]

Kiitoksia tuosta linkistä.. Tilanneselostusta..

Sain raid-paketin kuntoon, mutta ikävä kyllä, kun simuloin levyrikkoa irroittamalla toisen kovalevyn (olikohan nimeltään sda), Ubuntu ei enää käynnistynytkään, grubin latauksessa tuli virhe 21, vaikka juurikansion merkkasin boottaavaksi ohjeen mukaan. No sitten kytkin kovon takaisin ja käynnistyi ihan normaalisti. Kun levyt oli synkronoitu keskenään, ja kaikki oli kunnossa, kokeilin samaa irroittamalla sdb-kovalevyn. Grubin lataamisessa ei ilmennyt virheitä, mutta kun graafinen ubuntun latauspalkki oli edennyt melkein puoleenväliin, se jumittui siihen. Kokeilin simulointia myös koneen ollessa päällä, ja silloin irrottaessani kovalevyn, koko järjestelmä jumittui paikoilleen, vain hiiri liikkui. Sitten kun painoin kovalevyn takaisin kiinni, kaikki toimi taas. Tämä softaraid ei taida ollakaan luotettava, eikös järjestelmän pitäisi käynnistyä/toimia myös pelkällä toisella kovolla?? Tuntuu vähän siltä, että levyt olisivat liian riippuvaisia toisistaan. Ajattelin että ubuntun uudelleenasennus auttaisi, mutta ei se auttanut. Onkohan tähän jotakin toimivaa ratkaisua, tai sitten en vain osaa.. 

[_Pete_]

MBR

Sijaitsee jossain levyssä.

Siitä BIOS käynnistää koneen.

Jos levy onkin hävinnyt eikä MBR löydy, ylläri ylläri, kone ei käynnisty. Eli täs tapauksesssa MBR pitäisi olla joko kummllakin levyllä tai sitten jossain raidin ulkopuolisella levyllä.

[Pallomasi]

Katso esimerkiksi http://www.iki.fi/kuparine/comp/ubuntu/raid.html

Tuon ohjeen mukaan toimin tarkalleen, ja molemmat kovalevyt on asetettu jo asennusvaiheessa boottaaviksi, niin kuin ohje neuvoi. Olen
juuri Windows-viruspesästä siirtynyt linux-aloittelija, eli miten tämän ongelman korjaisi? Pitäisikö tuon ohjeen jälkeen tehdä vielä jotain että saisi
raidin lopullisesti toimimaan? Tarkoitushan olisi, että kun jommankumman levyn irroittaa, kone toimii silti..?

[mk1970]

Katso esimerkiksi http://www.iki.fi/kuparine/comp/ubuntu/raid.html

Tuon ohjeen mukaan toimin tarkalleen, ja molemmat kovalevyt on asetettu jo asennusvaiheessa boottaaviksi, niin kuin ohje neuvoi. Olen
juuri Windows-viruspesästä siirtynyt linux-aloittelija, eli miten tämän ongelman korjaisi? Pitäisikö tuon ohjeen jälkeen tehdä vielä jotain että saisi
raidin lopullisesti toimimaan? Tarkoitushan olisi, että kun jommankumman levyn irroittaa, kone toimii silti..?

Siis myös sivun lopussa oleva grubin asennus /dev/sdb:lle (joka simuloidun levyrikon jälkeen onkin /dev/sda)?

[ilkkak]

MBR

Sijaitsee jossain levyssä.

Siitä BIOS käynnistää koneen.

Jos levy onkin hävinnyt eikä MBR löydy, ylläri ylläri, kone ei käynnisty. Eli täs tapauksesssa MBR pitäisi olla joko kummllakin levyllä tai sitten jossain raidin ulkopuolisella levyllä.

Tätä varten tee buuttikorppu tms. josta saat härvelin päälle tiukan paikan tullen.

[juyli]

Tarkoitushan olisi, että kun jommankumman levyn irroittaa, kone toimii silti..?

Toki. Mutta eihän tuo tarkoita, että kone pitäisi sammuttaa - ja käynnistää uudestaan.
Käynnistäminen onkin jälleen taas ihan eri juttu. Linux-konetta ei tarvitse yleensä käynnistää uudelleen.
Aito rauta-RAID selvinnee ilman koneen käynnistämistä (korjatkaa, jos olen väärässä). Selkein poikkeus uudelleenkäynnistämiselle on kernel-version vaihtaminen (ei tosin liene ihan ainoa tilanne).
RAID on nimenomaan tarkoitettu palvelinympäristöihin. Tavalliseen työpöytäkäyttöön se lienee turhaa, kunhan oppii huolehtimaan fiksusti varmuuskopioinnista ylipäätään.

[ilkkak]

Tarkoitushan olisi, että kun jommankumman levyn irroittaa, kone toimii silti..?

Toki. Mutta eihän tuo tarkoita, että kone pitäisi sammuttaa - ja käynnistää uudestaan.
Käynnistäminen onkin jälleen taas ihan eri juttu. Linux-konetta ei tarvitse yleensä käynnistää uudelleen.
Aito rauta-RAID selvinnee ilman koneen käynnistämistä (korjatkaa, jos olen väärässä). Selkein poikkeus uudelleenkäynnistämiselle on kernel-version vaihtaminen (ei tosin liene ihan ainoa tilanne).
RAID on nimenomaan tarkoitettu palvelinympäristöihin. Tavalliseen työpöytäkäyttöön se lienee turhaa, kunhan oppii huolehtimaan fiksusti varmuuskopioinnista ylipäätään.

Käytännössä nyt bootteja tulee kuitenkin muutaman kerraan vuodessa muista pakottavista syistä jotka ei liity vars. koneeseen. Harvakseen tehdyt bootit on v-maisia vikatilanteissa, jos ei muista koneen asetuksia tai rautakokoonpanoja tms. Itsellä kokemusta hajonneesta softapeiliraidista viime joululomalta, joka paljastui vasta muun bootin yhteydessä. Oli jäänyt automaattisten vikailmoitusten lähettäminen emailina asentamatta!

[Pallomasi]

Ongelma on ratkaistu, kone toimii ja jopa käynnistyy uudelleen ilman jompaakumpaa kovalevyä. Kiitos kaikille vastaajille tuesta ja suurimmat kiitokset sinulle mk1970 tuosta linkistä. 

Eihän palvelinta pidä uudellenkäynnistellä, mutta esimerkiksi meillä oli kesäkuun alussa sähkökatkos, niin oli pakko palvelimet sammuttaa, koska upsista ei riittänyt virtaa niin pitkäksi ajaksi, eli kyllähän se on tärkeää, että se käynnistyykin. Mutta nyt sekin toimii. 

Oli jäänyt automaattisten vikailmoitusten lähettäminen emailina asentamatta!

Miten tuollaisen automaattisen vikailmoituksen saa käyttöön, olisi hyvä, kun eihän sitä päältä näe, onko kovalevy rikki..? Tai tietenkin mdstat:illa näkee mutta...

Älkää kysykö, miten sain raidin toimimaan, en tiedä itsekään...

[ilkkak]

Miten tuollaisen automaattisen vikailmoituksen saa käyttöön, olisi hyvä, kun eihän sitä päältä näe, onko kovalevy rikki..? Tai tietenkin mdstat:illa näkee mutta...

Siis palvelin lähettää viestejä pääkäyttäjälle. Viestit uudelleenohjataan annettuun sähköpostiosoitteeseen. Palvelimen lähettämät viestit voidaan säätää eri tasoisiksi riippuen viestin laadusta (palvelu tippuu päältä, havaitaan rautavirhe jne..) Järjestelmä oli siellä Mandriva. Tässä (K)Ubuntussa en ole vielä ehtinyt moiseen tutustua. Voisiko joku guruista vihjasta miten tehdään.

Älkää kysykö, miten sain raidin toimimaan, en tiedä itsekään...

Harmi - olisi ollut kva tietää.