Hieman ihmetyttää

[osuus]

Eli aloitetaan ensin koneeni pekseillä:
Keskusyksikkö: Intel® Celeron® D Processor 335
(256KB L2 cache, 2,80GHz, 533MHz FSB)
Piiripalasarja: Intel 845GV
Muisti: 512MB DDR (PC 2700)
Kiintolevy: 80GB HDD1
Optiset asemat : DL 16x DVD±RW
Media-lukija: 8-in-1 lukija
Video: Intel® 845GV Extreme Graphics
Ääni: AC' 97 CODEC
Verkko: 10/100 Mbps sisäänrakennettu Ethernet
Modeemi: 56K V.92 SmartLink SL1900
Oheislaitteet: 104 +18 näppäintä + PS/2
Portit/Muu: 5 USB 2,0. 1 VGA, 1 Serial, 1 Parallel, 2 PS/2, 5 Audio

Ongelma seuraavanlainen eli asensin kyseiseen koneeseen Breezyn. Asennus sujui ihan ok kaikin puolin, mutta sitten alkoi ongelmat pikku hiljaa eli asensin javan, win32codecs, gstreamer0.8-plugin, linuxdcpp:n ja azureus  ja musiikkia noin 2:den gigan verran niin kone alkoi "hyytymään" totaalisesti. Otetaan esim: Firefox selain sen avaaminen kestää noin 5 minuuttia ennekuin se aukeaa. Mitään muita ohjelmia ei edes kannata yrittäkään aukaista.
Onko koneeni TODELLA noin tehoton Ubuntulle?? Kannattaako jatkaa Debianin käyttämistä meinaan siinä kone ei hyytynyt eikä takkuilut lainkaan..

[Ankka]

 

Eli aloitetaan ensin koneeni pekseillä:
Keskusyksikkö: Intel® Celeron® D Processor 335
(256KB L2 cache, 2,80GHz, 533MHz FSB)
Piiripalasarja: Intel 845GV
Muisti: 512MB DDR (PC 2700)
Kiintolevy: 80GB HDD1
Optiset asemat : DL 16x DVD±RW
Media-lukija: 8-in-1 lukija
Video: Intel® 845GV Extreme Graphics
Ääni: AC' 97 CODEC
Verkko: 10/100 Mbps sisäänrakennettu Ethernet
Modeemi: 56K V.92 SmartLink SL1900
Oheislaitteet: 104 +18 näppäintä + PS/2
Portit/Muu: 5 USB 2,0. 1 VGA, 1 Serial, 1 Parallel, 2 PS/2, 5 Audio

Ongelma seuraavanlainen eli asensin kyseiseen koneeseen Breezyn. Asennus sujui ihan ok kaikin puolin, mutta sitten alkoi ongelmat pikku hiljaa eli asensin javan, win32codecs, gstreamer0.8-plugin, linuxdcpp:n ja azureus  ja musiikkia noin 2:den gigan verran niin kone alkoi "hyytymään" totaalisesti. Otetaan esim: Firefox selain sen avaaminen kestää noin 5 minuuttia ennekuin se aukeaa. Mitään muita ohjelmia ei edes kannata yrittäkään aukaista.
Onko koneeni TODELLA noin tehoton Ubuntulle?? Kannattaako jatkaa Debianin käyttämistä meinaan siinä kone ei hyytynyt eikä takkuilut lainkaan..

Jos debian toimi ja olit siihen tyytyväinen, niin miksi vaihdoit ubuntuun?  Samaan perusytimeenhän ne perustuvat.

[LittleLion]

Jos debian toimi ja olit siihen tyytyväinen, niin miksi vaihdoit ubuntuun?  Samaan perusytimeenhän ne perustuvat.

Tuohon nyt on varmasti moniakin syitä, mutta ainakin itse käytän sen takia Ubuntua Debianin sijaan, koska se on tehty työpöytäkäyttöön ja siinä on reilusti nopeampi päivitystahti, kuin Debianissa.

Onko koneeni TODELLA noin tehoton Ubuntulle?? Kannattaako jatkaa Debianin käyttämistä meinaan siinä kone ei hyytynyt eikä takkuilut lainkaan..

Katsoppas ensin, että mikä siellä kuluttaa tehoja eli:
gnome-system-monitor (en ole varma onko asennettuna oletuksena)

ja kerroppas prossukuormat, muistin käytöt ja se, että mitkä ohjelmat noita eniten kuluttavat niin katsotaan, jos tuolle jotain keksittäisiin. Joka tapauksessa tuo laitteisto pitäisi olla vähintäänkin riittävä Ubuntun pyörittämiseen.

[JPK1990]

itselläni oli vastaavanlainen hoaryssä kerran kun siirsin kuvat ja musan koneelle cd:iltä niin se tahmas sen jälkeen aika pahasti varmaan kiintolevyä järkkäs? pitääkös tässä ubuntussa eheyttää kiintolevyä? miten se tehdään jos tehdään?

[janne]

itselläni oli vastaavanlainen hoaryssä kerran kun siirsin kuvat ja musan koneelle cd:iltä niin se tahmas sen jälkeen aika pahasti varmaan kiintolevyä järkkäs?

hieman epäilen tuota syytä.

pitääkös tässä ubuntussa eheyttää kiintolevyä? miten se tehdään jos tehdään?

ei. yleisesti linuxissa käytössä olevat tiedostojärjestelmät eivät fragmentoidu ainakaan pahasti, jos levy ei ole miltei täysi.

itse asiassa myöskään NTFS:n ei pitänyt MS:n mukaan fragmentoitua, eikä tiedostojärjestelmä jonka pohjalta NTFS-kehitettiin varsinaisesti kärinytkään fragmentoitumisesta.

[lettas]

itselläni oli vastaavanlainen hoaryssä kerran kun siirsin kuvat ja musan koneelle cd:iltä niin se tahmas sen jälkeen aika pahasti varmaan kiintolevyä järkkäs? pitääkös tässä ubuntussa eheyttää kiintolevyä? miten se tehdään jos tehdään?

Varmaan aseman dma ei ole päällä. Tai sitten filut oli kerätty erittäin fragmentoituneina windowsista ja ext3 joutui niitä hetken selvittämään. Ext3 ja reiserFS ovat ns journaloivia tiedostojärjestelmiä, joten eheytykselle ei ole tarvetta.

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen tosiaan kannattaa kirjoittaa konsoliin "top" ja tarkastaa mikä prosessi hyppii ylimpänä ja missä lukemissa. Jos se on mozilla, suosittelisin asentamaan ubuntun uudelleen. Kun varmuuskopioit /home- alikansion, ohjelmien asetukset pysyvät tallessa.

[janne]

Varmaan aseman dma ei ole päällä.

juu, tätä minäkin epäilin. tosin se ei välttämättä selittäisi miten kone jäisi tahmaiseksi.

Ext3 ja reiserFS ovat ns journaloivia tiedostojärjestelmiä, joten eheytykselle ei ole tarvetta.

journalointi on erinomainen ominaisuus, mutta se ei yksinään tee autuaaksi. myös NTFS on journaloiva (ja siksi sitä kannattaakin käyttä winkkarissa jos ei ole mitään pakottavaa syytä käyttää FATia), mutta se kyllä fragmentoituu välillä aika pahastikin.

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen tosiaan kannattaa kirjoittaa konsoliin "top" ja tarkastaa mikä prosessi hyppii ylimpänä ja missä lukemissa.

tuo kannattaa kyllä ehdottomasti tehdä, joko juuri topilla tai tuolla aiemmin mailitulla gnome-system-monitorilla.

[Owdy]

Mitens se DMA testattiinkaan?

[LittleLion]

Mitens se DMA testattiinkaan?

hdparm ide_laite esim. hdparm /dev/hda

[_Pete_]

itselläni oli vastaavanlainen hoaryssä kerran kun siirsin kuvat ja musan koneelle cd:iltä niin se tahmas sen jälkeen aika pahasti varmaan kiintolevyä järkkäs? pitääkös tässä ubuntussa eheyttää kiintolevyä? miten se tehdään jos tehdään?

Varmaan aseman dma ei ole päällä. Tai sitten filut oli kerätty erittäin fragmentoituneina windowsista ja ext3 joutui niitä hetken selvittämään. Ext3 ja reiserFS ovat ns journaloivia tiedostojärjestelmiä, joten eheytykselle ei ole tarvetta.

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen tosiaan kannattaa kirjoittaa konsoliin "top" ja tarkastaa mikä prosessi hyppii ylimpänä ja missä lukemissa. Jos se on mozilla, suosittelisin asentamaan ubuntun uudelleen. Kun varmuuskopioit /home- alikansion, ohjelmien asetukset pysyvät tallessa.

Journalointi ei käsittääkseni kyllä vaikuta fragmentoitumiseen vaan siihen, että tiedostojärjestelmä pysyy helpommin/aina ehjänä, siitä huolimatta vaikka tulisi esm. virtakatko kesken leyvoperaation.

[JPK1990]

tällä hetkellä kiintolevyn dma on päällä mutta cd asemien ei

[mikk0]

Tuossa tuli joku jo viitanneeksikin tähän tilaongelmaan, eli ei kai jokin kovalevysi osio ole täynnä? Täynnä tarkoittaa siis tässä että yli 90 % on käytössä.

Katsopa komennolla df noita prosenttilukuja tuossa vapaana-sarakkeessa.
Äläkä välitä noista tmpfs-osioista.

Entä onko sinulla swap-osio asennettuna ja kuinka suuri se on? Tosin tuolla muistimäärällä sitä ei varmaan paljoa edes hyödynnetä, mutta kuitenkin...

Mikko

[JPK1990]

en tiedä tarkoitatko minua mutta ei ole sitä ongelmaa enää oli mulla yks ihan alle gigatavua vaille täys osio mutta kun asensin breezyn niin hävitin kaikki sonnat samalla ja tällähetkellä 15% on käytössä ja swap on noin gigatavun kokoinen.