Webbisivujen teko

[B-275]

Osaisittekko neuvoa jonkun hyvän ohjelman webbisivujen tekoa varten? Ominaisuuksia ei välttämättä tarvitsisi olla aivan tolkuttomasti, helppokäyttöisyys olisi suotavampaa.

[mk1970]

Osaisittekko neuvoa jonkun hyvän ohjelman webbisivujen tekoa varten? Ominaisuuksia ei välttämättä tarvitsisi olla aivan tolkuttomasti, helppokäyttöisyys olisi suotavampaa.

Kelpaako http://www.mozilla.fi/wiki/Nvu ?

[noonas]

Mikäli tykkää vääntää sivut käsin niin Bluefish editor ja Quanta Plus ovat oivia editoreita. Molemmat löytyvät pakettienhallinnasta

[Jussi52]

NVU:lla saa tehtyä ainakin jonkinlaiset sivut, vaikkei ymmärtäisi HTML:stä mitään. Ja tekemällä sitä jotain oppii. Kaikkea ei kuitenkaan. Ja NVU:n saa suomeksi kielipaketilla.

[B-275]

Kiitoksia nopeista vastauksista. Nvu vaikuttaa hyvältä kun en tosiaan tiedä HTML:stä mitään. Lontoo ei oo onkelma, kun sitä on joskus ahkerasti päntännyt päähän. Voipi olla, että alotan helpommasta ja jos kiinnostus kasvaa niin perehtyy asiaan syvällisemmin.

[Ankka]

vim





on aika tykki editori, eika kaikkia  ominaisuuksia vaan voi loytaa kerralla tai kahella.

[mgronber]

vim

Ääni tälle.[1]

Lisäksi haluan muistuttaa alkuperäiselle kysyjälle, että tehdyt sivut on syytä tarkistaa ja korjata jonkin html-validaattorin ohjeiden mukaan. Perinteinen valinta on W3C Markup Validation Service.

HTML:ää opiskellessa kannattaa myös samalla opiskella CSS:n käyttäminen. Lyhyesti tiivistettynä HTML kertoo rakenteen ja CSS ulkoasun. HTML:n avulla ei pidä luoda ulkoasua[2] ja taulukot ovat taulukoita eivätkä taittoa varten.


[1] Helppokäyttöisyys ei välttämättä tarkoita että ohjelmaa pystyisi käyttämään ohjeita lukematta.

[2] Käytettävän HTML-merkkauksen versiosta riippuen tarjolla voi olla ulkoasuun liittyviä tageja kuten esimerkiksi <font> mutta näihin ei kannata koskea.

[janne]

HTML:ää opiskellessa kannattaa myös samalla opiskella CSS:n käyttäminen. Lyhyesti tiivistettynä HTML kertoo rakenteen ja CSS ulkoasun. HTML:n avulla ei pidä luoda ulkoasua[2] ja taulukot ovat taulukoita eivätkä taittoa varten.

täsmälleen näin ja lisätään nyt vielä, että olisi aina parempi jos sivut skaalautisivat hyvin, eikä niitä olisi edes yritetty pakottaa esim. johonkin tiettyyn (yleensä sairaan pieneen) fonttikokoon.