Kirjoittaja Aihe: Pitihän se arvata, takapakkia tuli tänään...  (Luettu 8500 kertaa)

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Pitihän se arvata, takapakkia tuli tänään...
« Vastaus #20 : 29.12.11 - klo:13.37 »
Annetaan omasta Seiska-kommentista sen verran infoa, etten nyt tarkoittanut tyrkyttää. Mainitsin vain, että omalla kokemuksella toimii hyvin ja ei ole kauhean kallis, jos sellaisen haluaa. Vistan päivittäminen on tottakai järkevintä jos Windowsin haluaa pitää.  :)
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

jaripekka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 199
    • Profiili
    • Teneriffa, Puerto de la Cruz, Loro Parque
Vs: Pitihän se arvata, takapakkia tuli tänään...
« Vastaus #21 : 29.12.11 - klo:23.57 »
Tänään vasta huomasin, että aloittamani ketju oli jaettu kahtia ja tämä loppuosa oli siirretty pois alkuperäisestä osiosta.

No, kiva, että asia oli herättänyt keskustelua.

Haluaisin tiedottaa hiukan nykytilannetta. Onnistuin kuin onnistuinkin päivittämään Vistaan sen service Pack kakkosen suoraan netistä. Se päivitystyökalu oli jotenkin viallinen, mutta korjaantui Service pack kakkosen jälkeen. Sen jälkeen on tullut hirmu kasa päivityksiä, mitkä kaikki ovat onnistuneet. Niinpä minulla on nyt täysin toimiva Vista täysin toimivan Ubuntun rinnalla.

Kaikki on siis taas hyvin. Odotan rauhassa kevään uutta Ubuntua, mihin toivon siirtyväni suoraan yhden napin painalluksella, jos kaikki menee hyvin. Olen ymmärtänyt niin, että pitkän tuen Ubuntu 10.04 LTS päivittyy pitkän tuen Ubuntuun 12.04 hyvin yksinkertaisesti. Luultavasti järjestelmä tarjoaa päivitystä suoraan. Jos kaikki menee hyvin, kahden järjestelmän kone toimii tuon jälkeenkin kahden järjestelmän koneena.

Nyt kun Vistan puolella on Elisa Viihteen kylkiäisenä tullut Elisan tietoturvapalvelu, näyttää siltä, ettei turvaohjelma häiritse niin paljon koneen käyttöä kuin  ilmaiset turvaohjelmat aikoinaan vuosia sitten XP:ssä.

Joka tapauksessa haluan kiittää kaikkia, jotka jaoitte minulle tietoa. Osa tiedoista johti siihen, että onnistuin. Kiitos!

Loppukommenttina totean, että jostain syystä kone tulee käynnistettyä pääsääntöisesti Ubuntuun. Jotenkin Ubuntu on "työkäyttöön" luonnollinen valinta. Esim. kuvankäsittelyssä ja kotisivuohjelmissa on suuri etu, että on käytettävissä neljä erillistä työpöytää. Niiden välillä siirtyminen on hirmu tehokasta. Vistassa kun joutuu samalla työpöydällä liikkumaan paljon vaikeammin. Ohjelmien löytäminen on myös paljon loogisempaa Ubuntussa, kun ohjelmilla on omat kategorianmukaiset paikkansa. Vistassa ohjelmat ovat sikin sokin epämääräisessä järjestyksessä. Ja esim. resurssienhallinnan kautta on vaikea löytää kaikkia kansioita Vistassa, ja jos jotain leikkaa tai kopioi, järjestelmä valittaa koko ajan, että täytyy olla järjestelmänvalvojan oikeudet. Ihan turhia ilmoituksia ja "kling"-ääniä.

Ubuntu 80%, Vista 20%.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Pitihän se arvata, takapakkia tuli tänään...
« Vastaus #22 : 31.12.11 - klo:17.58 »
Haluaisin tiedottaa hiukan nykytilannetta. Onnistuin kuin onnistuinkin päivittämään Vistaan sen service Pack kakkosen suoraan netistä. Se päivitystyökalu oli jotenkin viallinen, mutta korjaantui Service pack kakkosen jälkeen. Sen jälkeen on tullut hirmu kasa päivityksiä, mitkä kaikki ovat onnistuneet. Niinpä minulla on nyt täysin toimiva Vista täysin toimivan Ubuntun rinnalla.

Hyvä että toimii siten kuin haluat!

En ole aivan varma mitä tarkoitat tuossa edellä, mutta ei siinä SP1 tilanteessa ollut mitään vikaa - se on päivitysten ominaisuus - jossakin vaiheessa ne loppuvat. Ainoa vika oli asiakaspalvelusta annettu väärä informaatio - jos ymmärsin kertomuksesi oikein.


Lainaus
Kaikki on siis taas hyvin. Odotan rauhassa kevään uutta Ubuntua, mihin toivon siirtyväni suoraan yhden napin painalluksella, jos kaikki menee hyvin. Olen ymmärtänyt niin, että pitkän tuen Ubuntu 10.04 LTS päivittyy pitkän tuen Ubuntuun 12.04 hyvin yksinkertaisesti. Luultavasti järjestelmä tarjoaa päivitystä suoraan. Jos kaikki menee hyvin, kahden järjestelmän kone toimii tuon jälkeenkin kahden järjestelmän koneena.

Tuo on se ajatus, että voi päivittää suoraan silloin kun on kyseessä LTS-versiot. Päivitysten onnistumisessa on kuitenkin aina oma riskinsä (vaikka minulla onkin toiminut hyvin).

Siltä varalta, että ei onnistu, kehoitan kuitenkin:
- pitämään datat selkeästi tietyissä paikoista, joista saa varmuuskopiot hallitusti. Mieluiten yhden hakemistopolun takana, jolloin datoja ei tarvitse etsiskellä.
- pitämään omat asetukset muistissa erillisinä tiedostoina ja muistiinpanoita, jotta ne voi helposti siirtää uuteen asennukseen
- /home-partition paikalleen jättämistä en suosittele, jos on kyseessä ongelmatilanne. Ongelmahan ei välttämättä edes ratkea jos sen jättää. /home-partition kanssa pelaaminen sopii mielestäni lähinnä vain massamaiseen asennusten tekoon ja experteille, jotka suvereenisti tietävät mitä siellä /home:ssa majailee, jos tulee ongelmia. Joten mieluiten pidä kirjaa tekemistäsi asetuksista, eihän niitä yleensä niin paljon ole.

Puhdas asennus on aina se korjauskonsti, jos päivitys menee pieleen. Senhän voi tehdä vahingoittamatta rinnalla olevaa Vistaasi - vaatii ehkä hieman harkintaa ja neuvoja, mutta sinänsä käsittääkseni helposti tehtävissä jos tietää tarkalleen mitä tekee.


Lainaus
Nyt kun Vistan puolella on Elisa Viihteen kylkiäisenä tullut Elisan tietoturvapalvelu, näyttää siltä, ettei turvaohjelma häiritse niin paljon koneen käyttöä kuin  ilmaiset turvaohjelmat aikoinaan vuosia sitten XP:ssä.

Minulle ei mikään yllätys.


Lainaus
Loppukommenttina totean, että jostain syystä kone tulee käynnistettyä pääsääntöisesti Ubuntuun. Jotenkin Ubuntu on "työkäyttöön" luonnollinen valinta. Esim. kuvankäsittelyssä ja kotisivuohjelmissa on suuri etu, että on käytettävissä neljä erillistä työpöytää. Niiden välillä siirtyminen on hirmu tehokasta. Vistassa kun joutuu samalla työpöydällä liikkumaan paljon vaikeammin. Ohjelmien löytäminen on myös paljon loogisempaa Ubuntussa, kun ohjelmilla on omat kategorianmukaiset paikkansa. Vistassa ohjelmat ovat sikin sokin epämääräisessä järjestyksessä. Ja esim. resurssienhallinnan kautta on vaikea löytää kaikkia kansioita Vistassa, ja jos jotain leikkaa tai kopioi, järjestelmä valittaa koko ajan, että täytyy olla järjestelmänvalvojan oikeudet. Ihan turhia ilmoituksia ja "kling"-ääniä.

Tuo on käsittääkseni varsin yleinen käsitys tällä asiassa Ubuntu versus Windows. Minun ainakin. Tosin uusimmissa Ubuntuissa on luovuttu "hierarkisesta logiikasta" ja korvattu se sumeammalla logiikalla. Mielestäni edelleenkin looginen järjestely, mutta varsin erilainen.

jaripekka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 199
    • Profiili
    • Teneriffa, Puerto de la Cruz, Loro Parque
Vs: Pitihän se arvata, takapakkia tuli tänään...
« Vastaus #23 : 31.12.11 - klo:19.43 »
Siltä varalta, että ei onnistu, kehoitan kuitenkin:
- pitämään datat selkeästi tietyissä paikoista, joista saa varmuuskopiot hallitusti. Mieluiten yhden hakemistopolun takana, jolloin datoja ei tarvitse etsiskellä.

Minulla on jo vuosia ollut se tilanne, että kaikki tärkeät omat tiedostot ovat myös ulkoisilla USB-kovalevyillä, joten asennusten tai päivitysten ajaksi irrotan kyseiset levyasemat, jolloin mitään omaa dataa ei katoa. Lisäksi tässä on se hyvä puoli, että kumpikin järjestelmä pääsee lukemaan ja kirjoittamaan dataa, muutenhan Vista-puolelta ei edes näy mitään, mikä on Ubuntu-puolella.