Kirjoittaja Aihe: 10.04 beta  (Luettu 8726 kertaa)

Housuvelho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 56
    • Profiili
10.04 beta
« : 25.04.10 - klo:17.32 »
Pakko on nyt kirjoittaa...

Eilen asensin tämän beta-version pöytäkoneeseeni (64AMD) ainoana käyttiksenä ja tänään eeePC / netbook version. Ubuntu-restricted-extras palikka päälle ja homma toimii molemmissa kun junan vessa. Äänet, videot, printterit (HP/F2480+jopa skannaus). Kaikki käy. Keittää kahvit ja käy jopa vieraissa puolestani. Hyvä Distro. FB/YoVillea lapset eivät saaneet käymään. Inkkuu Flash9, mutta se on FB:n pelien rajoittuneisuutta, ei Ubuntun vika... En kyllä lähde vaihtamaan Flashia vanhempaan sen takia!

Siitä miniläppäristä tuli sen verran mieleen, että asennus meni ihan tehdasasetuksilla. Mitään SWAPPEJA en poistellu. (Siitä vaan oli jossain täällä puhetta) Ajattelin siinä, että kyllä se sähköinen kovalevy kestää varmaan sen, mitä vanhan liiton kovalevytkin :D.

Nyt molemmat vehkeet käynnissä, jotta pääsee näkemään sitä kuuluisaa UpTimea. Juu tiedän, että Beta on vasta menossa mutta saa sitä kokeilla jo nyt. Pöytäkone on ollut päällä eilisestä... siis tämä mistä kirjoitan.

Onnittelut kehitykselle jo nyt ennen julkistamista. Hyvän teitte!
« Viimeksi muokattu: 25.04.10 - klo:18.13 kirjoittanut Housuvelho »
Kone 1. AMD Athlon 64 X2 Dual 5200+, 4GB DDR2 800MHz single, ATI Radeon HD 4800 series 512MB, 320GB sata, Ubuntu 10.04 64bit
Kone 2. EeePc 900 Intel, kesken..., Ubuntu 10.04 i386 netbook

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: 10.04 beta
« Vastaus #1 : 26.04.10 - klo:10.33 »
Mikä eee käytössä? Facebookin FarmVille on vaimolla ollut ajoittain toimimattomana jo pidemmän aikaa ja koneena Jaunty. Ei tunnu välillä toimivan Win 7 -koneellakaan. Mitä lie tuhnivat siellä päässä...

Housuvelho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 56
    • Profiili
Vs: 10.04 beta
« Vastaus #2 : 26.04.10 - klo:12.49 »
Mikä eee käytössä? Facebookin FarmVille on vaimolla ollut ajoittain toimimattomana jo pidemmän aikaa ja koneena Jaunty. Ei tunnu välillä toimivan Win 7 -koneellakaan. Mitä lie tuhnivat siellä päässä...

Se eee tyyppi on 900. Eilisen asennuksen jälkeen toimii täysin vielä!
Kone 1. AMD Athlon 64 X2 Dual 5200+, 4GB DDR2 800MHz single, ATI Radeon HD 4800 series 512MB, 320GB sata, Ubuntu 10.04 64bit
Kone 2. EeePc 900 Intel, kesken..., Ubuntu 10.04 i386 netbook

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: 10.04 beta
« Vastaus #3 : 26.04.10 - klo:12.54 »
Saatko jollain pikanäppäimellä otettua touchpadin pois päältä? Omistan 901:n Jauntylla ja tuota toiminnallisuutta en haluaisi menettää. Nyt se on hoidettu eeecontrolilla, mutta tuon kehitys on käsittääkseni lopetettu.

Kimurantti

  • Vieras
Vs: 10.04 beta
« Vastaus #4 : 27.04.10 - klo:13.27 »
Tarvitseeko Ubuntu asentaa uudestaan kun virallinen versio julkaistaan vai päivittyykö itsestään?

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: 10.04 beta
« Vastaus #5 : 27.04.10 - klo:13.28 »
Tarvitseeko Ubuntu asentaa uudestaan kun virallinen versio julkaistaan vai päivittyykö itsestään?

Päivittyy itsestään.

Storck

  • Vieras
Vs: 10.04 beta
« Vastaus #6 : 27.04.10 - klo:13.37 »
Päivittyy päivittämällä, ei tuo automagiikka ole vielä niin pitkälle jalostunut että systeemi itsestään päivittyisi  ;D

Kaksipiippuinen juttu: turvallisuuspäivitykset saa päivittymään itsestään, muita ei.

Kysymys kuuluu: kun distro on virallisesti julkaistu ja betana asennettu päivittää turvallisuuspäivitykset niin onko koneessa vakaa 10.04 vai beta?

Ottakaa kevyesti kysymys  ;D

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: 10.04 beta
« Vastaus #7 : 27.04.10 - klo:13.38 »
Tarvitseeko Ubuntu asentaa uudestaan kun virallinen versio julkaistaan vai päivittyykö itsestään?

Päivittyy itsestään.

Päivittyy päivittämällä, ei tuo automagiikka ole vielä niin pitkälle jalostunut että systeemi itsestään päivittyisi  ;D

No juu, itsestään ja itsestään... Tuleehan siitä päivitysten yhteydessä ilmoitus, että tällainen olisi saatavilla ja joutuu itse käynnistämään päivityksen. Ilmaisuni oli epätarkka, kiitos korjauksesta :)