Mielestäsi paras erilainen työpöytä-ratkaisu?

[Lasse.]

Hei,

Ajattelinpa luoda tälläisen kyselyketjun, eli mikä on sinusta paras työpöytä-ratkaisu? Tarkoitan siis kokonaisuutta, eli ikkunointia + ohjelmat. Ei mielellään vastauksia "GNOME" tai "KDE" koska ne eivät hirveästi mitään kerro.
Ajattelin että olisi kiva lueskella muiden toteuksia ja voisi myös saada "Ahaa!"-kokemuksia joilla voisi omaa työpöytäänsä parantaa.

Itselläni pyörii Archissa Openbox, jossa Tint2-paneeli. Tiedostonhallinta toimii LXDE:stä napatulla PCManFM-tiedostonhallinnalla, ja leikepöytää hallitsee Parcellite joka muistaa 100 asiaa leikepöydällä, ja olen toteuttanut mukavasti pikanäppäimet eli alt+fx käynnistyy tarpeelliset softat, esimerkkinä nyt alt+f1=Firefox, alt+f2=gmrunilla toteutettu ruudulle ilmestyvä run-loota, johon voi läimäistä softan nimen ja entteriä, alt+f3=tiedostonhallinta & alt+f5=pääte. Olen myös pyrkinyt valitsemaan kevyitä ohjelmia, jo ikkunoinnista lähtien, työpöytä aukeaa käyttövalmiiksi kirjautumisesta suoraan ja muutenkin erittäin nopea. Muita näitä ovat esim. gpicview-kuvankatselin, xpdf PDF:n lukuun, jo mainittu kevyt tiedostonhallinta-ohjelma sekä monet muut.

EDIT: Conky löytyy myös, unohtui.

[Exitium]

KDE. Piste.

Tietysti jos kevyempää ratkaisua haluaa niin sitten leikkimään kaikkea jännää openboxilla ym. Käytössä nyt Arch 64bit.

[walto]

Miniläppärillä käytän gnomea.
Paneelit olen asetellut seuraavanlaisesti:

1. piilotuspainikkeet näkyvillä, mutta menevät piiloon myös itsestään. tilan säästämiseksi piilotuspainikkeissa ei nuolia.

2. Yläpaneeli, vasemmalta oikealle: oletuksena valikko, jonka jälkeen yleisesti käytetyt ohjelmat. Hiukan tyhjää tilaa, system tray, kello, käyttäjänvaihdin. Eli lähes sama kuin alunperin.

3. Alapaneeli vasen reuna: Ikkunanvalitsin, päällä olevat prosessit,
Alapaneeli oikea reuna: gnome-system-monitorin käynnistin, työtilan vaihdin (4 työtilaa viereikkäin, näyttää vain nykyisen), roskakori.

Miniläppärillä en sen kummempia ole jaksanut viritellä, mutta pöytäkoneella olen kokeillut lähinnä kdetä ja xfcetä. Conkyyn en ole vielä ehtinyt koskea :\

[OH2FPG]

KDE on mielestäni paras työpöytäympäristö.
Mutta, jos olet tottunut Windowsin kaltaiseen työpöytään, ehdotan GNOMEa, mutta jos haluat jotain uutta ja interaktiivista (mukaan lukien Widgetit) niin kannattaa ottaa KDE.

[Exitium]

KDE on mielestäni paras työpöytäympäristö.
Mutta, jos olet tottunut Windowsin kaltaiseen työpöytään, ehdotan GNOMEa, mutta jos haluat jotain uutta ja interaktiivista (mukaan lukien Widgetit) niin kannattaa ottaa KDE.

Gnomesta tulee mieleen ennemminkin omenat (Macit). Simppeleitä ja defaulttiulkoasultaan samantyyppinen. KDE on mielestäni "Windowsin kaltainen" enemmän kuin Gnome, mutta ei todellakaan mikään Windows, kaukana siitä. Pikemmminkin lähempänä.

[Minna S]

Gnomesta tykkään eniten. Yhdessä koneessa on Xubuntu + LXDE, menettelee. KDE:tä olen kokeillut n. 10min. en tykkää yhtään.

[fawkes]

Ratpoison mankeloi ikkunat ja dmenu käynnistää ohjelmat. Firefoxista löytyy Vimperator, joten käsiä ei tarvitse turhaan nostella näppäimiltä edes webiä surffatessa

[Tomin]

Hei,
--poistin loput--

Ymmärtääkseni halusit kokeilla jotain uutta, eikö näin? Silloin olisi varmaan kannattanut nimetä aihe vähän eri tavalla (esim. Mielestäsi paras erilainen työpöytä-ratkaisu? tjms...) ja mainita siitä viestissä, koska muuten tästä voi tulla Gnome vs. KDE tappelu...

Itselläni on viimeksi ollut testipenkissä Openbox, jossa paneelina Tint2 (taustakuvaa en jaksanut laittaa... ) ja sitä ennen E16 (en jaksanut etsiä lennylle repoja e17:sta) ja vielä sitä edellinen oli Blackbox.

EDIT: Jäi se paras mainitsematta eli ainakin tällä hetkellä se tuntuu olevan Gnome ja lisänä AWN. (Muuten meinasin kokeilla joskus vähän uudenlaista paneelien sijoittelua,  mutten ole vielä tehnyt sitä...

[Timo Virtanen]

Ei ole löytynyt vielä sitä parasta.  Etsintä jatkuu yhä.... terveisin Timo

[~unknown]

Tuunattu Gnome on paras (imo)

[Lasse.]

Hei,
--poistin loput--

Ymmärtääkseni halusit kokeilla jotain uutta, eikö näin? Silloin olisi varmaan kannattanut nimetä aihe vähän eri tavalla (esim. Mielestäsi paras erilainen työpöytä-ratkaisu? tjms...) ja mainita siitä viestissä, koska muuten tästä voi tulla Gnome vs. KDE tappelu...

Itselläni on viimeksi ollut testipenkissä Openbox, jossa paneelina Tint2 (taustakuvaa en jaksanut laittaa... ) ja sitä ennen E16 (en jaksanut etsiä lennylle repoja e17:sta) ja vielä sitä edellinen oli Blackbox.

En nyt varsinaisesti itselleni etsi mitään, olisi vaan mielenkiintoista nähdä mitä erilaisia ratkaisuja ihmisillä on, mutta KDE vs GNOME:ha tämä näyttää menevän. Muokkaanpa vähän, pahoittelen kun ilmeisesti muotoilin viestin vähän hassusti. Minua ei varsinaisesti kiinnosta jos joku käyttää GNOME:a tai KDE:ta, koska tunnen ne, enemmän kiinnostaisi persoonallisemmat ratkaisut kuten omani.

[mikkokan]

Arch alustana ja siinä lxde työpöytä pohjana, mutta työpöytää ohjaa xfdesktop ja tiedostonhallintana thunar. Lxde paneelista pidän koska sen saa täysin läpinäkyväksi, edes varjoa ei tule, niin paneeleita ei edes erota työpöydästä. On todella kevyt ympäristö, ehkä toimivuus eroa juurikaan gnomesta.

[tommis]

Gnome melkein oletus asetuksilla ja siihen dock bar x. 

[Ilokaasu]

Tääl on perus KDE(kubuntu 8.04) vakio taustakuvalla

Eli laittakaas vielä kuvat tuonne toiseen "näytä työpöytäsi" aiheeseen ja linkittäkää vaikka täällä olevat viritykset sitten sinne -> kuva täydentää kertomuksen

[juyli]

Olipa yllättävää, ettei XFCE4 (Xubuntu) ole erityisesti mainittu muutamaa sivuavaa mainintaa lukuunottamatta.
XFCE4 riittää minulle, vaikka se ei enää ole merkittävästi kevyempi kuin KDE tai Gnome oletusohjelmistoineen.
Fluxbox oli käytössä mm. Vector-Linuxissa, ja ennenmuinoin XwindowMaker oli käytössä heti Afterstep:in jälkeen.
Sovellutuksiahan sitten valitaan ikkunamanageriin kulloisenkin mielialan tai tarpeen mukaan.
KDE ei ole koskaan minua kiehtonut. Siinähän oli perussyy tutustua Ubuntuun (v.4.10) eli siirtyä SimplyMepiksestä Ubuntu-käyttäjäksi.

[Sysi]

Xfce on kiva.
Gnome bugasi, ihan jees mutta niin tottunut xfce:en että käytetään nyt pieni nopeusetu.
KDE bhrrr, ei kiitos. Mikään versio ei vaan istu mulle.
Lxde:tä taidan kokeilla miniläpsylle joskus.

Yks alapalkki tuntuu käytännöllisimmältä ja näyttää kans ihan hyvältä kun ohjelmian palkit on yläreunoissa. Palkissa yleisimmin tarvitut ohjelmat, työpöytä tyhjä.

[Senior]

Mintin myötä olen alkanut pitää "vain alapalkki käyttöön -kiitos"-periaatteesta. Alussa se toki tuntui oudolta. KDE:ta olen käyttänyt kyllä ensi kerran n. 9 vuotta sitten. Taidan muuten marraskuussa kokeilla Open SUSE 11.2:ssa tuota kehuttua KDE 4.3:a...

[jussike]

Itselleni sopii Crunchbangin oletustyöpöytä. Lisäksi jotain pientä viilailua pikanäppäinten kanssa. Ja tietty se, että automaattisesti aukeaa 4 terminaalia kahdelle eri virtuaalipöydälle.

[Jakke77]

toimiva olisi gnome, avant, screenlets ja memerald kokonaisuus (jos olisi tehokkaampi kone) compizhan tulisi myös mutta se on mitä on. ehkä avantia saisi parannella hieman mutta varmaan niin myös tehdään.