Ubuntulle AutoCad tai Kymdatan Cads ohjelmaa

[Paako]

Onko kukaan vielä tehnyt linuxille yllämainittuja ohjelmia, pitäisi saada .dwg-päätteiset talokuvat auki ja tekeen hiukan sähkösuunnitelmaa. Winkkarille löytyy kyllä, mutta en sen takia pelkästään viitsisi enää sitä asentaa koneeseen.

[Sysi]

Yksi ohjelma voisi olla Qcad, en tiedä varmaksi sanoa.

[qwertyy]

Winellä _saattaa_ toimia jotenkin, omat kokemukset ei tosin oikein hyvät olleet kun aiemmin testasin. Valikoissa paljon todella pahoja grafiikkabugeja ja totesin helpoimmaksi tehdä Virtuaboxilla pienen windows asennuksen ja käyttää cad ohjelmia sen kautta. Qcadilla pitäisi aueta dxf muotoiset kuvat, mutta käyttöliittymä on mielestäni aivan lapsenkengissä siinä.

[kalarm]

Löytyykö Qcadille minkäänlaista ohjeistusta suomen kielellä. Terveisin kalarm.

[Senior]

Winellä _saattaa_ toimia jotenkin, omat kokemukset ei tosin oikein hyvät olleet kun aiemmin testasin. Valikoissa paljon todella pahoja grafiikkabugeja ja totesin helpoimmaksi tehdä Virtuaboxilla pienen windows asennuksen ja käyttää cad ohjelmia sen kautta. Qcadilla pitäisi aueta dxf muotoiset kuvat, mutta käyttöliittymä on mielestäni aivan lapsenkengissä siinä.

Hieman kyllä epäilen. Kokemukseni Winestä on ollut sitä luokkaa että vain simppelit Windows-ohjelmat toimivat ja nekin usein vaillinaisesti. Vähänkin vaativammat tahmoo. Minusta sinänsä on käsittämätöntä että esim. kalliit Cad-ohjelmat suunniteltaisiin vain Windowsille koska kai nuo ohjelmat jo sinällään ovat sen verran räätälöityjä (ja kalliita) että hinta ei suhteellisesti enää paljon nouse jos tehtäisiin ohjelma toimivaksi myös Linuxille. Ja oma näkemykseni kun aikoinaan Proota pyörittelin UNIXilla oli se että insinööritoimistot saisivat kyllä laajassa mittakaavassa siirtyä Linuxille (tai Unixille). Minusta on häpeä että insinöörit ja suunnittelijat alistetaan pyörittämään ohjelmia vain Windowsilla.

[odysseus]

Minusta sinänsä on käsittämätöntä että esim. kalliit Cad-ohjelmat suunniteltaisiin vain Windowsille koska kai nuo ohjelmat jo sinällään ovat sen verran räätälöityjä (ja kalliita) että hinta ei suhteellisesti enää paljon nouse jos tehtäisiin ohjelma toimivaksi myös Linuxille.

Valitettavasti AutoCad muutti politiikkansa version 11 jälkeen. Siihen "DOS"-aikaan firmalla oli vielä Unix-versio, mutta kun saivat aikaiseksi v.12:n, niin sitten siirtyivät kokonaan Win32:n alle.
Paska homma ja käsittämätön päätös, mutta johtui kai sitten markkinoista siihen aikaan kun vielä pelattiin Linuxeissa "slackware 0.96" ajassa ja muut olivat "vain" kaupallisia Unixeja, ilmaisena oli saatavana "vain" BSD. Yritysten piti saada tekstinkäsittely ja "excel" jne toimimaan samassa koneessa kuin CAD (koska se eka Pentium, 60MHz maksoi kunnon näytönohjaimilla ja kaluilla reippaat >60 000 markkaa!)  ja näinollen yrityksiin iski wintoosa villitys -laite, jolla saa kaiken hoidettua yhdellä koneella! OpenOfficeakaan ei ollut siihen aikaan vaihtiehdoksi jne.... .... ...

Kele sentään. Kunpa maailmassa olisi ollut Linus 10 vuotta aikaisemmin koodaamassa kerneliä!

Mutta joo, mutenkin Linukalle tarvittaisiin ehdotomasti kehittää ainakin seuraavat ohjelmistot, jotta päästäisiin kilpailemaan kunnolla M$:n ja MAC:n kanssa. Näihin ongelmiin törmään jatkuvasti:
1) Kunnollinen CAD-ohjelmisto
2) Gimp:lle täydellinen CMYK-tuki (eikä vain sitä separatea, jolla ei saa auki CMYKejä)
3) Inkscapelle täydellinen CMYK-tuki (ja toimivat fontit! ...jostain kumman syystä community väsää siihen jotain tarpeettomia 3d-ominaisuuksia perusjuttujen sijaan!)
4) Blender:lle kunnollinen "4-jakoinen" tilanäyttö 3DS:n tapaan ja selkeämpi käyttöliittymä vähemmillä näppäinkomennoilla sekä parempi texture editori.
5) Parempi C++ IDE (Anjuta on menemässä hyvään suuntaan -toisin kuin hiton huono, hidas, raskas, sekava ja buginen java-pelleily "Eclipse"!!)
6) Jonkinlainen integroitu PHP-debuggeri -sellainen joka toimii, Eclipsen _ei_ yksinkertaisesti toimi, ei millään debugger-daemonilla, on raskas, ja sekava ja muut ovat kaupallisia.
7) Paremmin toimiva network manager (applet). Tuo nykyinen on ehdotomasti koko Linuxin bugisin softa.
Parempi tuki eri audio- ja video-kodekeille. Nyt oletus-Totem ei osaa aukaista oletuksena yhtään mitään ja erikseen asennettu VLC.kin huonosti.
9) Toimiva 2:n näytön tuki ja xorg.conf järkeväksi ja ihmisen ymmärrettäväksi, jotta ei tarvitse aina tapella. ATI:n kanssa varsinkin on aina ongelmia, Geforce lienee helpompi!

Lopuksi toki sanon sen, että meillä firmassa ollaan 98% Linux-kannassa, joten noista puutteista huolimatta emme missään nimessä vaihda takaisin Windowsiin ja kaikkineen ongelmia on ollut huomattavasti vähemmän kuin koskaan winukka-aikana. Em. kehitystyö helpottaisi asioita vielä entisestään.

[Tuxer]

Onko kukaan vielä tehnyt linuxille yllämainittuja ohjelmia, pitäisi saada .dwg-päätteiset talokuvat auki ja tekeen hiukan sähkösuunnitelmaa. Winkkarille löytyy kyllä, mutta en sen takia pelkästään viitsisi enää sitä asentaa koneeseen.

http://www.varicad.com/en/home/

kaupallinen cad-softa Linuxille, demo ladattavissa.

[Dost]

4) Blender:lle kunnollinen "4-jakoinen" tilanäyttö 3DS:n tapaan ja selkeämpi käyttöliittymä vähemmillä näppäinkomennoilla sekä parempi texture editori.

Onneksi en ole sitä yhtä kaupallista softaa käyttänyt Mielestäni blenderin käyttöliittymä on enemmänkin kuin loistava. Lisäksi sitä voi muokata miten huvittaa vaikka 4-jakoiseksi tilanäytöksi hiirtä napsauttamalla. Joo, on näppäinkomentoja muistettava. Ei mua haittaa kun en tiedä paremmasta

[ubpappa]

Valitettavasti AutoCad muutti politiikkansa version 11 jälkeen. Siihen "DOS"-aikaan firmalla oli vielä Unix-versio, mutta kun saivat aikaiseksi v.12:n, niin sitten siirtyivät kokonaan Win32:n alle.
Paska homma ja käsittämätön päätös, mutta johtui kai sitten markkinoista siihen aikaan kun vielä pelattiin Linuxeissa "slackware 0.96" ajassa ja muut olivat "vain" kaupallisia Unixeja, ilmaisena oli saatavana "vain" BSD. Yritysten piti saada tekstinkäsittely ja "excel" jne toimimaan samassa koneessa kuin CAD (koska se eka Pentium, 60MHz maksoi kunnon näytönohjaimilla ja kaluilla reippaat >60 000 markkaa!)  ja näinollen yrityksiin iski wintoosa villitys -laite, jolla saa kaiken hoidettua yhdellä koneella! OpenOfficeakaan ei ollut siihen aikaan vaihtiehdoksi jne.... .... ...

Kele sentään. Kunpa maailmassa olisi ollut Linus 10 vuotta aikaisemmin koodaamassa kerneliä!

Mutta joo, mutenkin Linukalle tarvittaisiin ehdotomasti kehittää ainakin seuraavat ohjelmistot, jotta päästäisiin kilpailemaan kunnolla M$:n ja MAC:n kanssa. Näihin ongelmiin törmään jatkuvasti:
1) Kunnollinen CAD-ohjelmisto

Myös Vertexissä oli aikoinaan toimiva unix versio..lienee heilläkin taitajat hukassa, kun
ei mitään mainintaa löydy nykyään.
Tässä olisi "tuhannen taalan" paikka kotimaisille valmistajille, jos yhtään haluavat kulkea
eturivissä....mikäli eivät nuku, kuten tavallista...

[Tuxer]

Ja onhan vielä RealSoft (Linux-versio löytyy):

http://www.realsoft.fi/

[Anssi]

Tämä cad kysymys taitaa nousta tasaiseen tahtiin esiin.

Itsekin käyn autodesk:n sivuilla tutkimassa puolenvuoden välein joko siellä oltaisiin tultu järkiin, mutta sellaista ei näytä olevan näköpiirissä.
Linkittäisin jos olisi tallessa osoite, mutta linux uteluihin oli yksi autodeskin suunnittelija vastannut että miksi niiden pitäisi tuhlata siihen aikaa, joten tuskin ne ovat ainakaan ensimmäisenä tuomassa linux versioita. jos ei sitten niiden isoimmat asiakkaat ala vaatia sellaista.
Muutenkin on tainnut firma tehdä sopimuksen microsoftin kanssa, kun näyttävät vista certifigaattia hehkuttavan tuolle 2009 versiolle.

Autocad:ä itsekin kaipailen. Qcad ja vastaavat eivät vielä ole oikein itseäni lämmittäneet, ehkä sekin pikkuhiljaa kehittyy.
Tosin en tällä hetkellä tarvitse cad ohjelmaa työssä, joten pärjään ilmankin.
Mutta olisihan se kiva leikkikalu...

Täytyy melkein kokeilla itsekkin noita ehdotettuja ohjelmia ihan kokeeksi.

7) Paremmin toimiva network manager (applet). Tuo nykyinen on ehdotomasti koko Linuxin bugisin softa.

en tiedä oletko kokeillut vielä Intrepid:ä (8.10), mutta mielestäni siinä on taas network manager ottanut ison harppauksen eteenpäin. Ja itse en vielä ole siinä huomannut mitään moitittavaa. tosin ehkä itselläni koneen verkkopalikat ovat vain niin hyvin tuettuja, mutta esim mokkulan asennus onnistui suoraan laite usb-porttiin ja nm:n on talletettu kaikkien suomen operaattoreiden asetukset valmiiksi, joten valitsin vain listalta omani ja ja lopuksi yhdistin.

mutta tämä keskustelu ei kuulu tähän ketjuun joten pahoittelen.

[qwertyy]

Menee jo hiukan ohi aiheen, mutta kun aletaan meneen sitten tuonne Inventor osastolle, eli oikein aktiiviseen 3D suunnitteluun, niin linux kannattaakin unohtaa samantien. Esim. Nvidialta löytyy näille tehonäytönohjaimille erikseen räätälöityjä ajureita, jotka on optimoitu suunnitteluohjelmistoille. Sitten on plotterituet jne. joiden ajureita tuskin kovin helpolla löytää linuxiin.

Mutta olisi toki hienoa jos esim. Autodesk jne kumppanit alkaisivat tekemään linuxille ohjelmistoja. Motivaatio ei vain taida olla kovin suurta yrityksilläkään kun yhden (cad) ohjelman lisenssillä saa sen winukan firmassa käyttöön varmaan noin viideksi tai kymmeneksi vuodeksi

Eräs insinöörifirman omistaja tuumaili seuraavasti "Ei huolestuta yhtään tilata vaikka kymmentä tuliterää parasta mahdollista laatua olevaa tietokonetta firmaan, mutta jos tarvitaan konsulttien palveluita tai suunnittelusoftat pitää vaihtaa tai päivittää, niin alkaa aina närästämään"