Taidat olla kovasti tosikko tai lillukanvarsien musta-valkoinen heiluttaja ;-)
Enemmänkin huolissani siitä, sortuuko FOSS-yhteisö samaan kuin eräät nimeltämainitsemattomat kaupalliset toimijat: myy lähtökohtaisesti tuotetta, jota ei ole tarkoitettukaan käytettäväksi ennen muutaman lisäversionumeron ”päivityksiä”.
Eihän KDE-projekti varsinaisesti myy mitään, vaan tarjoaa kaikille kehittämiään ohjelmia. Kehitetyistä ohjelmista pidetään jossain määrin meteliä käyttäjien saamiseksi, sillä tämä hyödyttää koko yhteisöä: Enemmän testaajia->Parempi KDE->Lisää käyttäjiä... ja niin edelleen. KDE 4 ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa välttämättä ole yhtä valmis ja käytettävä kuin vanhempi KDE 3-sarja, mutta siitä huolimatta sitä voi käyttää.
Juu, ja toiset odottelee rauhassa enimpien bugien korjaamista. Katsotaan sitten, kun CentOS, Debian tai Slackware siirtyvät neloseen 
Ylivarovaisuus on sitten asia erikseen. En kaipaa bleeding edge -jakelua, mutta järjetöntä sekin on, että ”paketista tuleva” työpöytä on useamman vuoden takaa.
Ylivarovaisuudeksi sanominen on kyllä liioittelua. Mainittujen jakeluiden toimittamat ohjelmat ovat pari pykälää vanhempia ihan hyvistä syistä. Ohjelmat olivat kuitenkin hyviä vielä esimerkiksi vuosi sitten, ja ovat sitä edelleen. Kovin paljoa enempää eivät esimerkiksi Debian 4.0:n ohjelmat kerenneet ikääntyä ennen sen julkaisua, vaikka kyseinen julkaisu sattui myöhästymään puoli vuotta alkuperäisestä aikataulusta. Kyse on ainoastaan tasapainottelusta bugien ja ohjelmien uutuuden välillä.
