Käyttöjärjestelmä vs jakeluversio

[Fri13]

Onko Ubuntulaiset kokonaan unohtaneet tämän jakeluversio nimityksen käyttämisen eli distron.  Ja ottaneet sen tilalle käyttöjärjestelmän?  Mikä ihme on tähän syynä kun levitetään sellaista tietoa että eri distrot ovat eri käyttöjärjestelmiä keskenään (kuten Windows ja MacOSX olisivat) vaikka ovat aivan samoista osista koottua, paketoitu vain eri tavalla ja vähän eri versioilla ja mahdollistaa samojen ohjelmien ajamisen kaikissa distroissa. Vain tietenkin valmiiksi tehdyt binääripaketit eivät toimi suoraan esim RPM distrossa jos tehty Debianille. 

Mikä tähän on syynä? Tälläinen vain luo sellaisen käsityksen että halutaan levittää vääristynyttä informaatiota käyttäjille jotka eivät enää ymmärrä distro sanaa, onko ideana päästä eroon "Mikä distro sopii minulle" kysymyksistä vai? 

Tällä hetkellä käyttäjät puhuvat Ubuntusta ja Kubuntusta eri käyttöjärjestelminä vaikka ovat tarkalleen sama. Vain eri distroja. 

[Toni Alenius]

En ole kyllä juurikaan nähnyt, että Ubuntua ja Kubuntua nimitettäisiin "eri käyttöjärjestelmiksi", en ainakaan kokeneempien käyttäjien viesteissä, aloittelevat (siis Linuxin) käyttäjät saattavat olla asia erikseen.

[Petri Kari]

Keskustelua ja kysymyksiä muista käyttöjärjestelmistä. Esim. *BSD, Debian, Fedora, Mac OS X, openSUSE, Windows...

 

[Toni Alenius]

Keskustelua ja kysymyksiä muista käyttöjärjestelmistä. Esim. *BSD, Debian, Fedora, Mac OS X, openSUSE, Windows...

 

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut

eli lueppa otsikko, ylläpito ei välttämättä jaksa toistaa otsikossa olevaa sanasta-sanaan alueen selityksessä, mutta olet oikeassa, tuo on harhaanjohtava selostus

[Petri Kari]

Luin kyllä, mutta esimerkiksi tuo voi aiheuttaa hämmennystä ja saada osan porukasta puhumaan eri käyttöjärjestelmistä jakeluversioiden sijasta.