Pääte vs. terminaali

[masa]

Mitä eroja mahtaa olla siinä, että avaako ton päätteen, painaako alt+F2(no toi taitaa vaan käynnistää sovelluksia) vai painaako crtl+alt+F1.

Ite käytän päätettä lähes aina ja tommonen asia on alkanut mietityttämään.

[janne]

Mitä eroja mahtaa olla siinä, että avaako ton päätteen, painaako alt+F2(no toi taitaa vaan käynnistää sovelluksia) vai painaako crtl+alt+F1.

no, siis crtl+alt+F1 siirtää sinut virtuaaliterminaaliin ja alt+f2 ajaa sovelluksia ikkunassa graafisella puolella. se miltä homma näyttää sinulle (ja kuinka monta kertaa olet loggautuneena sisään) vaihtelee, mutta ohjelman suoritusympäristön ja toiminnan pitäisi olla täsmälleen sama. siispä sinulle on eroa, suoritettavalle sovellukselle ei juurikaan.

[Vapaan koodin kananmuna]

Mitä eroja mahtaa olla siinä, että avaako ton päätteen, painaako alt+F2(no toi taitaa vaan käynnistää sovelluksia) vai painaako crtl+alt+F1.

Pääte vs. ctrl+alt+f1, eroina sovellusten kannalta mahdollisuus käyttää suurempaa rivimäärää Päätteessä sekä gnome-terminal (Pääte) taitaa nykyään olla hieman tehokkaampi --> teksti rullaa nopeammin.
Pääte vs. alt+f2, erona se, ettei alt+f2 toimi ihan samalla tavalla bash (oletuskomentotulkki Pääte-ohjelmassa).

[Ville Pöntinen]

Päätteestä voi käskeä graafisia ohjelmia käyntiin, jos tulee tarve esim. nähdä virheilmoituksia tms.

[janne]

Pääte vs. ctrl+alt+f1, eroina sovellusten kannalta mahdollisuus käyttää suurempaa rivimäärää Päätteessä sekä gnome-terminal (Pääte) taitaa nykyään olla hieman tehokkaampi --> teksti rullaa nopeammin.

tuota, kyllä virtuaaliterminaaliinkin saa halutessaan suuremman rivimäärän ja jos nosita kahdesta olisi pakko veikata, niin minä melkein väittäisin, että virtuaaliterminaalissa teksti rullaa nopeammin, koska sitä ei rendata antialiasoituna pangolla.

Pääte vs. alt+f2, erona se, ettei alt+f2 toimi ihan samalla tavalla bash (oletuskomentotulkki Pääte-ohjelmassa).

tätä minä en ymmärtänyt...

Päätteestä voi käskeä graafisia ohjelmia käyntiin, jos tulee tarve esim. nähdä virheilmoituksia tms.

pystyy niitä käynnistämään virtuaaliterminaalistakin käsin, kunhan X-istunto (johon on oikeudet) on olemassa. terminaaliemulaattorista (pääte) se vaan taitaa olla hieman kätevämpää.

[MikkoJP]

eroina sovellusten kannalta mahdollisuus käyttää suurempaa rivimäärää Päätteessä

Mutta rivejä saa lisää virtuaaliterminaaliinkin ottamalla framebuffer-moodin käyttöön lisäämällä /boot/grub/menu.lst -tiedoston kernel-riville esim. vga=792

[Ville Pöntinen]

Pääte vs. alt+f2, erona se, ettei alt+f2 toimi ihan samalla tavalla bash (oletuskomentotulkki Pääte-ohjelmassa).

tätä minä en ymmärtänyt...

Mä ajattelin Kanniston tarkoittavan komentojen kirjoittamista suoraan Suorita sovellus - ikkunaan esim. copy ~/file1 ~/file2. (Kaikkihan ne komentoja ovat, mutta näin sen näin.)

[Jallu59]

Minusta pääteikkunan suurin etu on copy-pasten toimiminen työpöydällä. Voi selailla nettiä ja kopioida komennot yks-yhteen päätteeseen.

T:Jallu59