Olet ihan oikeassa nm. Darktable on vaikuttava ohjelma, mutta saattaa vain olla, ettei vanha koira opi uusia temppuja, ja niinpä ASP+Gimp tuntuu itselle kotoisemmalta ja tehokkaammalta työnkululta. Tänään lähti ensimmäinen kuvataulu teetettäväksi, siis kokonaan Ubuntun puolella justeerattu. Varovasti nyt ensin 75x42 cm, vaikka se hippua vaille 5000 px vaakaan olisi sietänyt sen 90 senttiäkin joten kuten. Joskus viikon päästä näkee sitten, mihin K-5 ja FA-43mm Limited pystyvät
EDIT: Aiheeseen vielä lisää. Kovasti tuntuu olevan villityksenä kehittää valokuvan muokkausta "non-destructive editing" suuntaan, ja tuntuu joskus, että asia on saanut itsetarkoituksen aseman. Kuitenkin niille, jotka harrastavat kuvaamista vähänkään vakavammin, ei asialla ole paljonkaan merkitystä, koska alkuperäinen kuva ja editoitava versio erotetaan toisistaan jo varhaisessa vaiheessa. Ei ole kuitenkaan tarkoituksenmukaista pelata sen alkuperäisen raakadatan kanssa, koska on kuitenkin vaara, että sen ainoan originaalin käy huonosti. Toisekseen editoitavankin version käsittelyssä on kunnon kuvankäsittelyohjelmassa melkoinen määrä peruutustasoja. Siksi en näe, että vakavammassa valokuvaamisessa olisi tuosta non-destructivesta mitään suurta järkeä. Se on joku laumailmiö nyt, mutta ehkä jossain vaiheessa huomataan, kuten useimmiten, että mikä on se todellinen lopullinen "etu", ja ehkä koko homma lässähtää vielä.
Vilkaisinpa nettiin, enkä taida olla ihan ainoa näin ajattelija. Tässä yksi näkökulma:
http://lifeafterphotoshop.com/non-destructive-editing/
