Kirjoittaja Aihe: Kiintolevyostoksilla [RATKAISTU]  (Luettu 4028 kertaa)

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3420
    • Profiili
Kiintolevyostoksilla [RATKAISTU]
« : 27.10.09 - klo:12.26 »
Olen katellut isompaa kiintolevyä, ehkäpä 1Tb:n kokoista tähän n. 3v HP Pavilion pöytämasiinaani. Tietämys levyistä on kuitenkin niin heikkoa, että apu olisi tervetullutta.

Emolevyn speksit ovat tämmöiset: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c00717909&tmp_task=prodinfoCategory&lc=en&dlc=fi&cc=fi&product=3220780&lang=fi

Olisiko tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=22243
tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13570
tai tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24906 esim. teknisesti sopivia ja hyviä vaihtoehtoja? Tai kenties joku ihan muu... Ei tarvitse olla juuri Verkkokaupasta.

Paikallisen tietokoneliikkeen heppu sanoi, että Samsungin kiintolevyjä särkyy usein. Kuulemma melkein aina, kun heille tulee kone, jossa on levy hajalla, on se Samsung. Liekö perää, vai johtuneeko jostain sellaisesta, että ko. merkkisiä levyjä vain on niin paljon, että näkyvät sitten tuollaisessakin "tilastossa"? Itsellä ei ole sinänsä mitään antipatioita tiettyjä merkkejä kohtaan.

« Viimeksi muokattu: 27.10.09 - klo:18.29 kirjoittanut Eesaurus »

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #1 : 27.10.09 - klo:13.33 »
Saman tapaisia huhuja kuulee silloin tällöin eri merkeistä. Ehkä valmistajilla on toisinaan huonoja sarjoja.

Mulla on hajonnut mm. Maxtorin, IBM:n, Western digitalin, Hitachin ja Seagaten levyjä. Tällä hetkellä vanhassa koneessani on yksi Samsungin levy, joka toimii. Siis ei ole hajonnut vielä! Ihan varma kuitenkin on että sekin joskus hajoaa.

Ota huomioon että Seagaten levyissä on 5v takuu. Jos se kolmen vuoden päästä poksahtaa, saat valmistajalta uuden. Saman ikäisen hajonneen Samsungin tilalle et. ;)

henri_aleksi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #2 : 27.10.09 - klo:13.45 »
Itselläni oli edellisessä koneessa ibm:n kiintolevy. Itse asiassa kyseinen levy siirtyi koneesta toiseen.
Levy taisi olla aktiivisessa käytössä kuusi vuotta, kun se viimein poksahti olin silti tyytyväinen sen elinikään.
Tosin minulla se taisi olla myös melkoisella käytöllä...
"Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why."

asuspoju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 640
  • Linux_Eki useissa verkkopeleissä, palveluissa jne.
    • Profiili
    • Youtube kanavani.
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #3 : 27.10.09 - klo:13.48 »
http://plaza.fi/muropaketti/nama-tietokonekomponentit-hajoavat-todennakoisimmin
"Western Digitalin teratavun Caviar Black ja Caviar Green WD10EADS pärjäävät erityisen hyvin 0 prosentin palautuksilla."
http://www.youtube.com/user/LinuxEki
"Varkaat tulee ikkunoista"
http://tinyurl.com/ltspopin - Opinnäytetyöni LTSP-järjestelmästä

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3420
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #4 : 27.10.09 - klo:13.56 »
Ok, kiitti vinkeistä. 

Onko tuo ekassa postissa linkittämäni Seagate minun koneeseeni sopiva malli? 5 vuoden takuu on kieltämättä hyvä juttu.

EDIT: Eikun enhän minä mitään Seagatea linkittänytkään...
« Viimeksi muokattu: 27.10.09 - klo:13.58 kirjoittanut Eesaurus »

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3420
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #5 : 27.10.09 - klo:14.01 »
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14260

Olisiko tuo käypäinen?

Eipä muuten ole, kuin 3 vuoden takuu tuolla Seagatella...

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #6 : 27.10.09 - klo:14.09 »
Joo Seagatella ei nykyään ole 5 vuoden takuuta. Itselläni on kaksi Seagatea eikä ole hajonnut.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #7 : 27.10.09 - klo:14.24 »
Vanhemmilta meni Segaten levy vähän aikaa sitten rikki. Syy ei ollut mekaaninen pyöri iloisesti 6 kk.  Kesti 3 viikkoa aikaa saada uusi levy takuusta  :(.  Pärjäsivät kuitenkin ulkoisen varmuuskopiolevyn varassa, mutta olihan se melko hidas. Maxtorinkin olen vuoden sisään vaihtanut.
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #8 : 27.10.09 - klo:14.27 »
Eipä muuten ole, kuin 3 vuoden takuu tuolla Seagatella...

No voi h...tti, niinpäs on!  :o Näköjään siellä on vain yksi 1Gt malli 5v takuulla.

Käytäntö on muuttunut viime joulukuussa siten että peruslevyt myydään 3v takuulla.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3420
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #9 : 27.10.09 - klo:14.46 »
No ainakin F1-sarja on ollut hyvä Samsungilta, itellä ja monella muullakin on F1:siä. Ei ole hajoillut foorumeiden mukaan normaalia enemmän(kaikki levyt hajoaa joskus). Tosin se on mallina vähän ikääntynyt ja Samsungilta on tullu uus nopea F3 vastikään. Löytyy esim 140MB/s lineaariset lukunopeudet. 8)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2548

Jospa pistän tuon sitten tilaukseen. Vielä kuitenkin se rautalankakysymys: Kun emolevyn spekseissä lukee "sata", niin käykö mikä tahansa sata-levy minulle?

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16281
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #10 : 27.10.09 - klo:16.01 »
Jospa pistän tuon sitten tilaukseen. Vielä kuitenkin se rautalankakysymys: Kun emolevyn spekseissä lukee "sata", niin käykö mikä tahansa sata-levy minulle?

Pitäisi käydä, kun koneessasi on Nvidian piirisarja, mutta vanhojen SATA-ohjainten yhteensopivuus nykyisten SATA-300-levyjen kanssa ei ole kuitenkaan aina varmaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_1.5_Gbit.2Fs_and_SATA_3_Gbit.2Fs

Kannattaa varmistaa että kiintolevyssä on jumpperi SATA-150-tilaa varten. Joissain levyissä sen voi vaihtaa vain asetusohjelmalla, jolloin asentaminen menee hankalaksi ongematilanteessa.

LISÄYS:

Näköjään emolevysi GeForce 6150 LE -piirisarjassa pitäisi olla SATA-300 (SATA II) -ohjain, eli toimii kyllä.
« Viimeksi muokattu: 27.10.09 - klo:16.05 kirjoittanut nm »

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #11 : 27.10.09 - klo:16.01 »
Minun tietääkseni sata levyt on taaksepäin yhteensopivia.

Oman kokemukseni perusteella Seagaten levyt on parhaita. Niitä on ollut nelisen kappaletta, eikä yhdessäkään ole ollut vikaa. Maxtoreita on ollut joku 8 ja niistä on kaksi hajonnut, mutta on ollut kyllä kovassa käytössäkin. Samsungeja on ollut kaksi, jotka molemmat hajosivat kahden vuoden sisään.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3420
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #12 : 27.10.09 - klo:18.28 »
Jeh, kiitoksia taas palstatovereille avusta.   

Tulin tuossa tilanneeksi CognaC:in ehdottaman Samsungin. Jospa se nyt kestäisi kuitenkin kohtuudella. Jos en väärin muista, niin Samsung se on tässä masiinassa tämä originaalikin, eikä ole osoittanut minkäänlaisia vikaantumisen merkkejä reiluun kolmeen vuoteen. 

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5679
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla [RATKAISTU]
« Vastaus #13 : 28.10.09 - klo:01.41 »
Pitkälti tuurista kiinni asemien kestot. Oikeastaan ainoa merkki mistä on jäänyt vähän liian pahoja muistoja on ehkä Maxtor, mutta nekin muistot on vuosien takaa, eli laatu on voinut parantua oleellisesti. Toisaalta taas tuorein asemani on WD:n terainen Elements usb-aseman smart tiedot on antanut sille yllättävänkin nopeasti heikkeneviä arvoja ja asemasta on tullut äänekkäämpi aika epäilyttävän lyhyellä käyttöajalla ja olen pitänyt WD:tä varsin hyvänä merkkinä.

*edit*
Olipa hyvä että aihe nousi esille kun mieleen palautuikin, että asemalle pitäisi tehdä pitempi testi --> Toimeksi..

peran

  • Vieras
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #14 : 28.10.09 - klo:07.38 »
Jeh, kiitoksia taas palstatovereille avusta.   

Tulin tuossa tilanneeksi CognaC:in ehdottaman Samsungin.

Tosin on noissa Samsungeissakin maanantaikappaleita, jollainen itselleni osui. Varsin pienellä käytöllä oleva Teranen levy levisi vuodessa. Sain uuden levyn tilalle, joka on pelittänyt kesästä lähtien ongelmitta. Tosin se on vielä vähemmällä käytöllä kuin aikaisempi. (Tossa se lojuu pöydällä pölyä keräämässä ja arvoa alentamassa USB-kehikon sisällä.)

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3420
    • Profiili
Vs: Kiintolevyostoksilla
« Vastaus #15 : 28.10.09 - klo:11.20 »
Jeh, kiitoksia taas palstatovereille avusta.   

Tulin tuossa tilanneeksi CognaC:in ehdottaman Samsungin.

Tosin on noissa Samsungeissakin maanantaikappaleita, jollainen itselleni osui. Varsin pienellä käytöllä oleva Teranen levy levisi vuodessa. Sain uuden levyn tilalle, joka on pelittänyt kesästä lähtien ongelmitta. Tosin se on vielä vähemmällä käytöllä kuin aikaisempi. (Tossa se lojuu pöydällä pölyä keräämässä ja arvoa alentamassa USB-kehikon sisällä.)

Jaa jaa. No, tilaus on jo sisässä, mutta kyllähän sen saa peruutettua, jos vaikuttaa siltä, että pas*an tilasin. :D Ei nimittäin ole varastossa sitä mallia, joten tässä on vielä vähäsen aikaa ämpyillä suuntaan ja toiseen.

Laitelkaa siis vaan vielä ehdotuksia linkin kera, jos on varmahkoa tietoa jonkun tuotteen paremmuudesta tuossa alle 80€:n hintaluokassa.

 

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Kiintolevyostoksilla [RATKAISTU]
« Vastaus #16 : 28.10.09 - klo:12.18 »
Eiköhän se nyt kuitenkin niin ole, että kaikilla valmistajilla on maanantai-kappaleita, minulta löytyy 2002 ostettu 40GB Samsung joka porskuttaa yhä ilman ongelmia.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.