Kirjoittaja Aihe: fat16 tukea ei ole??  (Luettu 1756 kertaa)

jeggu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
fat16 tukea ei ole??
« : 29.12.08 - klo:21.23 »
käytän ubuntu 8.04 ja ongelma seuraavanlainen sd korttini jota wiissä käytän ei suostu toimimaan koska tiedostojärjestelmä on fat16 onko tuohon muuta ratkaisua kuin formatointi mikä taas ei ole ratkaisu koska wii ei huoli kun fättiä

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: fat16 tukea ei ole??
« Vastaus #1 : 29.12.08 - klo:21.34 »
Kävisikö Fat32 ?

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

peran

  • Vieras
Vs: fat16 tukea ei ole??
« Vastaus #2 : 29.12.08 - klo:21.47 »
Pitäisi Linukan tukea myös FAT16:sta, ainakin gparted osaa formatoida ko. muotoon. Onkohan tikkusi koko suurempi kuin 32 Mt, jolloin se olisi viallinen FAT16, koska koko olisi suurempi kuin siinä on sallittu. ???

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: fat16 tukea ei ole??
« Vastaus #3 : 29.12.08 - klo:22.40 »
wii tukee kyllä fat32-formaattia, joka on tavallaan parempi kuin fat16 (tavallaan taas ei) ja varmasti fiksumpi valinta.

Pitäisi Linukan tukea myös FAT16:sta, ainakin gparted osaa formatoida ko. muotoon.

olen samaa mieltä, tuki pitäisi kyllä olla olemassa.

Onkohan tikkusi koko suurempi kuin 32 Mt, jolloin se olisi viallinen FAT16, koska koko olisi suurempi kuin siinä on sallittu. ???

fat16 tukee kyllä osioita 2GB asti, mutta varausyksikön koko on naurettavan suuri jo vähänkään isommilla osioilla. lisäksi tietysti fat16:n rajoitukset tiedostonimien osalta ovat omaa laatuaan.
Janne

peran

  • Vieras
Vs: fat16 tukea ei ole??
« Vastaus #4 : 29.12.08 - klo:23.17 »
Onkohan tikkusi koko suurempi kuin 32 Mt, jolloin se olisi viallinen FAT16, koska koko olisi suurempi kuin siinä on sallittu. ???

fat16 tukee kyllä osioita 2GB asti, mutta varausyksikön koko on naurettavan suuri jo vähänkään isommilla osioilla. lisäksi tietysti fat16:n rajoitukset tiedostonimien osalta ovat omaa laatuaan.

Joops, niinpäs näkyy tukevankin. Dementia näköjään on ruvennut vaivaamaan, kun olen näköjään hiljattain (kuukauden sisällä) formatoinutkin 128 Mt:n tikkuni FAT16:ksi. Taisi olla DOSsi aikaan suositus, ettei yli 32 Mt:n osioita tekisi, koska jostakin on minulle jäänyt se mieleen.