Kirjoittaja Aihe: TuneUp OpenOffice  (Luettu 6094 kertaa)

Daneli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1037
  • Red Hat Chili Peppers
    • Profiili
    • www.daneli.org
TuneUp OpenOffice
« : 23.08.08 - klo:12.44 »
Tänne koostettuna vinkkejä joilla OpenOfficen saa toimimaan nopeammin. käyttäjäystävällisemmin  ja muita tuunaus ideoita.

Petri Järvisalo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 579
    • Profiili
    • Kotisivut
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #1 : 23.08.08 - klo:13.15 »
Ohje englanniksi, mutta on kuvallinen ja selkeä, joten vähemmälläkin kielitaidolla pitäisi onnistua:
http://www.zolved.com/synapse/view_content/28209/How_to_make_OpenOffice_run_faster_in_Ubuntu

laitetaanpa testiin.

  • edit1:
4.4 sekunnista 1.8 sekuntiin.
Java ympäristö ei löytynyt omalla koneella vaikka java on ladattuna.

  • edit2:
nuo mitatut ajat saa kun komentaa päätteessä:
Koodia: [Valitse]
time oowriter
java-tuen saa kun asentaa paketin:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install openoffice.org-java-commonja käynnistää uudelleen openofficen.


« Viimeksi muokattu: 23.08.08 - klo:14.30 kirjoittanut Petri Järvisalo »
Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma on ratkennut.

Xnewbie

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 126
  • Britney
    • Profiili
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #2 : 23.08.08 - klo:22.59 »
Oho, jopas nopeutu:

10.758s -> 1.888s

 ;D

junnuh

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 331
    • Profiili
    • Kotisivu
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #3 : 24.08.08 - klo:00.42 »
Tervehdys lämmin!

Nopeutuihan se, aikaa en mitannut mutta tuntuma riitti! 8)

Kiitos lämmin! ;D

junnuh
valoa lämmöllä ja rakkaudella - ubuntu rulaa
www.junnunterapiat.com

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #4 : 24.08.08 - klo:09.14 »
Koodia: [Valitse]
time oowriter

real 0m0.973s
user 0m0.024s
sys 0m0.048s

2.4 käytössä, tuo javan poiskytkentä oli vanha juttu, mutta muuten tuli nopeutta.
Harvemmin vain on tarvetta noille OOo:n tuotteille.
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Daneli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1037
  • Red Hat Chili Peppers
    • Profiili
    • www.daneli.org
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #5 : 24.08.08 - klo:10.17 »
Moni on näemmä kytkenyt Java.ajoympäristön pois. Miten tämä vaikuttaa OpenOfficen ominaisuuksiin? Mihin OpenOffice tarvitsee Javaa?

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #6 : 24.08.08 - klo:11.40 »
Sekoittaakohan osa kirjoittajista asioita... OOo käynnistyy aina nopeammin toisella kerralla. Vertailua varten tulee uudelleenkäynnistää Ubuntu tai jotenkin muuten hävittää OOo muistista. (Tai jostain johon se on jotain laittanut nopeuttamaan seuraavaa käynnistystä.)

Alla mun koneelta kaksi ajanottoa peräkkäin tehtynä. Konetta/OOo:ta ei ole säädetty mitenkään:

Koodia: [Valitse]
ville@pontislappis:~$ time oowriter
javaldx: Could not find a Java Runtime Environment!

real 0m8.452s
user 0m0.524s
sys 0m0.276s
ville@pontislappis:~$ time oowriter
javaldx: Could not find a Java Runtime Environment!

real 0m1.533s
user 0m0.384s
sys 0m0.196s
ville@pontislappis:~$

metusalem

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 110
    • Profiili
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #7 : 24.08.08 - klo:17.34 »
Sekoittaakohan osa kirjoittajista asioita... OOo käynnistyy aina nopeammin toisella kerralla. Vertailua varten tulee uudelleenkäynnistää Ubuntu tai jotenkin muuten hävittää OOo muistista. (Tai jostain johon se on jotain laittanut nopeuttamaan seuraavaa käynnistystä.)
Varmaankin sekottavat,  mulla on samanlainen käsitys asiasta.
Saahan ton OOo käynnistymään nopeammin kun sieltä työkaluista laittaa ruksin jolla OOo käynnistyy taustalle valmiiksi.
Taisi olla jotain käynnistä systray:hin
Sitähän konstia wintoosa käyttää alvariinsa.
MSI H55M-P31 (MS-763)
4x Intel(R) Core(TM) i3 CPU  530  @ 2.93GHz
GeForce 210/PCI/SSE2 PCI Express x16 Gen2
Samsung SyncMaster P2250 21,5" 1920x1080
TSSTcorp CDDVDW SH-S223L

LG GSA-H10N Super-Multi DVD±RW/RAM

eap

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 240
  • si fallor sum
    • Profiili
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #8 : 24.08.08 - klo:21.15 »
Kyllä tuo silmin nähden nopeutui, en kyllä hoksinut mitata aikaa ennen tuunausta.
Jaksaapa nämä odotella, boottaa sitten kummin tahansa:

desktop:~$ time oowriter

real   0m1.102s
user   0m0.004s
sys   0m0.088s
desktop:~$ time oowriter

real   0m0.086s
user   0m0.020s
sys   0m0.064s

Linux user #424871

peran

  • Vieras
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #9 : 24.08.08 - klo:21.43 »
Moni on näemmä kytkenyt Java.ajoympäristön pois. Miten tämä vaikuttaa OpenOfficen ominaisuuksiin? Mihin OpenOffice tarvitsee Javaa?

Javaa tarvitaan makroihin, ja käsittääkseni muut makrot toimii ilman javaakin, mutta java-makrot tarvitsevat ymmärrettävästi java-ympäristön.

AlbertRetro

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1084
  • Puun uudelleenistutus auttaa usein... <resetointi>
    • Profiili
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #10 : 25.08.08 - klo:01.43 »
Synaptic tiesi tuon verran.
Lainaus
openoffice.org-gcj
OpenOffice.orgs Java libraries (native for use with GIJ)

OpenOffice.org is a full-featured office productivity suite that provides
a near drop-in replacement for Microsoft(R) Office.

This package contains the .jars from openoffice.org-java-common compiled to
native to make the Java features of OOo faster when using gij.

This package has NO effect with Suns/Blackdowns/IBMs/etc. JDK.
Lainaus
Itse tuosta paljon mitään ymmärrä. Laitoin silti asentumaan ja tänne näkysälle.  ;)
    "...minä mikään viisas ole, tahdon elää vain kuin ihminen..."   http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=22423.new#new  counter.li.org #417588

adjektiivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 315
    • Profiili
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #11 : 25.08.08 - klo:07.16 »
ennen:
real   0m2.191s
user   0m0.576s
sys   0m0.120s


jälkeen:
real   0m0.084s
user   0m0.024s
sys   0m0.052s
a245@a245-desktop:~$

vaikka eipä tuota lähes koskaan tule käytettyäkään

Daneli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1037
  • Red Hat Chili Peppers
    • Profiili
    • www.daneli.org
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #12 : 25.08.08 - klo:23.23 »

Javaa tarvitaan makroihin, ja käsittääkseni muut makrot toimii ilman javaakin, mutta java-makrot tarvitsevat ymmärrettävästi java-ympäristön.
Ja käytännössä näitä "makroja?" tarvitaan missä toiminnoissa ?

peran

  • Vieras
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #13 : 26.08.08 - klo:01.33 »
Javaa tarvitaan makroihin, ja käsittääkseni muut makrot toimii ilman javaakin, mutta java-makrot tarvitsevat ymmärrettävästi java-ympäristön.
Ja käytännössä näitä "makroja?" tarvitaan missä toiminnoissa ?

Reilusti yksinkertaistaen - tuskin missään, mutta voin tietenkin olla väärässäkin.

Jos haluat ohjelmoida dokumenttiin javalla automaatiotoiminnon, niin javan poistamalla se ei toimi.
Makron nauhoittaminen onnistuu ilman javaa, mutta makro pitää suorittaa aluksi muokkaamalla makroa ja sen jälkeen suorita-painiketta klikkaamalla. Suoraan Työkalut->Suorita makro OpenOffice herjaa javan puuttumisesta.

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #14 : 27.08.08 - klo:09.29 »
Lisäsin tänne:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus#head-97beb0c539e0de9765382fddff009945b53e2c99

Itse sain 4.6s -> 1.8s (ja tuo 4.6 oli toinen käynnistyskerta boottauksen jälkeen eli ei ylimääräisiä latauksia tms..?)


r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #15 : 27.08.08 - klo:09.40 »
Koodia: [Valitse]
ENNEN:
time oowriter

real 0m0.903s
user 0m0.024s
sys 0m0.080s

NYT:
 time oowriter

real 0m2.408s
user 0m0.040s
sys 0m0.076s
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Daneli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1037
  • Red Hat Chili Peppers
    • Profiili
    • www.daneli.org
Vs: TuneUp OpenOffice
« Vastaus #16 : 27.08.08 - klo:21.24 »
Nyt varmaan on käyty tuo Java.keskustelu loppuun. Olisiko muita TUUNAUS vinkkejä?