Kirjoittaja Aihe: kubuntusta  (Luettu 6448 kertaa)

paja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
kubuntusta
« : 17.02.06 - klo:18.02 »
Olen sitä mieltä, että Kubuntu ja Ubuntu vaatii ihan liian paljon konsoli hommaa jos se meinaa haastaa Windowsin joskus. Esimerkkinä vaikka mounttaukset, jotka esim Mandrivassa tulee automaattisesti. Sama se turvallisuudelle yms jos käytettävyys on kaukana siitä mitä se on esim windowsissa.
En sano että nämä distrot olis paskoja mutta ei niistä normaali pulliaiselle ole mitään jakoa Windowsille tai edellä mainitulle Mandrivalle.
Nykyste on käytössä niin paljon esim usb tikkuja ettei tosikaan. Jos ne pitää erikseen mountata niin peruna hommaa. Tiedän että ko homma hoituu fstabissa. En ainakaan suosittele peruskäyttäjälle

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #1 : 17.02.06 - klo:18.35 »
Piti varta vasten käydä testaamassa omassa Kubuntussa laittamalla muistitikku koneeseen kiinni. KDE:n työpöydälle ilmestyi automaagisesti massamuistiasema ja lisäksi kyseinen asema avatti suoraan Konqueroriin.

juyli

  • Vieras
Re: kubuntusta
« Vastaus #2 : 17.02.06 - klo:18.40 »
Olen sitä mieltä, että Kubuntu ja Ubuntu vaatii ihan liian paljon konsoli hommaa jos se meinaa haastaa Windowsin joskus.

Miksi ihmeessä Ubuntu/Kubuntun tai muiden Linux-jakelujen pitäisi haastaa jokin Windows. Meillä käyttäjillä on valinnanvapaus. Käyttäköön ne Windowssia, joille se on toimivampi käyttöjärjestelmä.

Unohda Windows-opit ja totuttele komentoriviin, sillä se on äärimmäisen monipuolinen.
Debianin työkalut ovat pääsääntöisesti komentorivipohjaisia, tehokkaita välineitä. Grafiikkaa nuo työkalut eivät tarvitse.

Onneksi Sinullekin on muita Linux-jakeluja tarjolla, joissa on noita "helppokäyttöisiä, graafisia työkaluja".


 

Ilona

  • Vieras
Re: kubuntusta
« Vastaus #3 : 17.02.06 - klo:18.49 »
Ubuntu olis just täydellinen jos saisin netin toimimaan. Muuten kyllä ubuntuhan on aivan mahtava  :)

paja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #4 : 17.02.06 - klo:19.43 »
Ihmettelen kun pidetään hirveetä haloota jostakin Ubuntusta ja jota joutuu konfaileen mielestäni tolkuttomasti.
Tällä haen sitä, etten suosittele peruskäyttäjälle tätä distroa juuri tuon konsolin käytön takia.
Omasta Linux käytöstä en puhu mitään, vaan yleisellä tasolla. Konsolit yms on tuttua enkä tarvi mitään graafisia työkaluja.
Tämä tuli vain eteen kun asensin tänään eka kertaa Kubuntun "peruskäyttäjälle" aivan sen takia, kun sitä kehutaan helppokäyttöisyydellä yms ja minusta ne ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Speque

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 258
  • Ubuntu Hardy Heron
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #5 : 17.02.06 - klo:20.08 »
Ihmettelen kun pidetään hirveetä haloota jostakin Ubuntusta ja jota joutuu konfaileen mielestäni tolkuttomasti.

Tjaah, ei minun ainakaan ole tarvinnut sen kummempia konffailukikkailuja tehdä. Varsinkaan komentoriviltä. Ja mitä tulee noihin mounttausongelmiin, ainakin minulla Ubuntussa sekä muistitikku että digikamera ovat löytyneet automaattisesti ja ongelmitta.

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #6 : 17.02.06 - klo:23.14 »
Tämä tuli vain eteen kun asensin tänään eka kertaa Kubuntun "peruskäyttäjälle" aivan sen takia, kun sitä kehutaan helppokäyttöisyydellä yms ja minusta ne ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Kerrotko vertailun vuoksi mikä on "peruskäyttäjälle" sopiva helppokäyttöinen järjestelmä?

Kupuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 804
  • Kubuntu 8.10 @ Amilo A1645
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #7 : 18.02.06 - klo:09.51 »
Tämä tuli vain eteen kun asensin tänään eka kertaa Kubuntun "peruskäyttäjälle" aivan sen takia, kun sitä kehutaan helppokäyttöisyydellä yms ja minusta ne ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Kerrotko vertailun vuoksi mikä on "peruskäyttäjälle" sopiva helppokäyttöinen järjestelmä?

No sellainen jossa on paljon graafisia kilkkeita järjestelmän säätöön. Kubuntussa niitä on jonkin veran, mutta ovat aika bugisia. KDE-päivitys versioon 3.5 auttaa tässä.
Amilo A1645: AMD 3300+ 2.0 Ghz, 512 mb RAM, 80 gb kiintolevy.
Last.fm

paja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #8 : 18.02.06 - klo:10.02 »
Esim Suse. Perustelut, siinä on yast

Kupuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 804
  • Kubuntu 8.10 @ Amilo A1645
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #9 : 18.02.06 - klo:10.05 »
Esim Suse. Perustelut, siinä on yast
... Joka sotkee kaikki conffi-filet omilla merkinnöillään, jonka jälkeen kukaan ei ota niistä selvää.
Amilo A1645: AMD 3300+ 2.0 Ghz, 512 mb RAM, 80 gb kiintolevy.
Last.fm

moonstone

  • Vieras
Re: kubuntusta
« Vastaus #10 : 18.02.06 - klo:10.11 »
Esim Suse. Perustelut, siinä on yast

No miksi sitten asensit Ubuntun?
Ubuntu sopii erinomaisesti aloittelevalle tietokoneen käyttäjälle melkein pelkästään erinomaisen suomennoksen vuoksi.  :)

Muutenkin alkaa jo ärsyttää tämä "miksei toimi niinkuin windowssissa" valitus. Jos kerta tuntee osaavansa käyttää windowssia ja on tyytyväinen miksi helkkarissa piti mennä sitten vaihtamaan? Ei gnomesta tai kde:stä tehdä windowssin kaltaista vaan siksi, koska jotkut eivät vaivaudu opettelemaan uusia asioita.
« Viimeksi muokattu: 18.02.06 - klo:10.15 kirjoittanut moonstone »

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #11 : 18.02.06 - klo:13.04 »
No sellainen jossa on paljon graafisia kilkkeita järjestelmän säätöön. Kubuntussa niitä on jonkin veran, mutta ovat aika bugisia. KDE-päivitys versioon 3.5 auttaa tässä.

on tässä nykyisessä (k)ubuntussa niitä jo aika paljon, ja väittäisin, että jopa riittävästi. kyllä niitä tietty tulee nyt dapperiin vielä joitain lisää, mutta siitäkin huolimatta ohjeiden kysyjä saa jatkossakin vastaukseksi komentoriviltä suoritettavia one-linereita, koska niitä on huomattavasti helpompi antaa kuin "mene sinne, vaa se, klikkaa sitä, varmista että se ja se ei ole valittuna ja tuo on ja avaa viellä tuo ja klikkaa sieltä"-neuvoja vaikka sen pystyisi kliksuttelemalla tekemäänkin.

puhumattakaan tietty siitä, että jos ei pelkää komentoriviä, niin on mahdollista oppia haluatessaan suorittamaan monia toimenpiteitä nopeasti ja tehokkaasti.

mutta juu, jos joku muu tuntuu omasta mielestä paremmalta, niin käyttää sitten rauhassa sitä.
Janne

otran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #12 : 18.02.06 - klo:19.57 »
Olen sitä mieltä, että Kubuntu ja Ubuntu vaatii ihan liian paljon konsoli hommaa jos se meinaa haastaa Windowsin joskus.

Joo olen samaa mieltä. Mutta kaikkeen tottuu.. Myös tuo konsolin käyttö voi vähitellen tuntua ihan luonnolliselta...
Meinaan itsekin vierastin sitä pitkään, mutta nyt se on jo ihan ok... (tosin aivan peruskäyttäjällehän se ei sovi)


Esimerkkinä vaikka mounttaukset, jotka esim Mandrivassa tulee automaattisesti. Sama se turvallisuudelle yms jos käytettävyys on kaukana siitä mitä se on esim windowsissa.

Tuo mounttaus tapahtuu myös linuxin osalta ihan automaattisesti. Jos sinulla ei toimi, niin jokin asia ei ole ihan oikein....


En sano että nämä distrot olis paskoja mutta ei niistä normaali pulliaiselle ole mitään jakoa Windowsille tai edellä mainitulle Mandrivalle.

Joo ,mutt olen kyllä kaikkenlaista kokeilleena sitä mieltä että Mandriva ei ole hyvä distro. Minusta tämä k/ubunutu on yksi parhaista ja sitten tulee Suse, Fedora, ja pari muuta ennenkuin epävakaa mandriva...

Nykyste on käytössä niin paljon esim usb tikkuja ettei tosikaan. Jos ne pitää erikseen mountata niin peruna hommaa. Tiedän että ko homma hoituu fstabissa. En ainakaan suosittele peruskäyttäjälle

Miten olisi jos ottaisit rauhallisesti ja vielä kerran ajatuksella ja 'optimistisella' ajatuksella kokeilisit k/ubuntua...?
Näin minäkin tein ja nyt käytän tätä distroa (muiden mukana) ihan mielelläni...
 

teprrr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 304
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #13 : 20.02.06 - klo:04.40 »
Ubuntu sopii erinomaisesti aloittelevalle tietokoneen käyttäjälle melkein pelkästään erinomaisen suomennoksen vuoksi.  :)
Samat suomennokset ne on muuallakin käytössä pieniä poikkeuksia lukuunottamatta :)

mikkohuo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 562
  • The Ubuntu Counter Project - user number #3339
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #14 : 20.02.06 - klo:13.32 »
Mä olen kyllä sitä mieltä, että Ubuntu ei välttämättä tarvitse sen enempää komentorivi-käyttöä kuin muutkaan distrot. Ubuntun järjestelmä valikosta löytyy suunnilleen samat asiat kuin esim. mandrivan control centeristä ja Susen Yastista. Kubuntun puolella tilanne on kyllä jonkin verran huonompi.

Olen tästä joskus aiemminkin kirjoittanut, mutta ehkä ongelmana on se, että (K)Ubuntun dokumentaatiossa ja näillä foorumeilla suositaan komentoriviä. Tehokasta, jos osaa ja jaksaa opetella, mutta se antaa mielestäni väärään kuvan Ubuntusta distrona. Ei tämä sen vaikeampi ole kuin muutkaan...

mikkohuo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 562
  • The Ubuntu Counter Project - user number #3339
    • Profiili
Re: kubuntusta
« Vastaus #15 : 20.02.06 - klo:13.41 »
on tässä nykyisessä (k)ubuntussa niitä jo aika paljon, ja väittäisin, että jopa riittävästi. kyllä niitä tietty tulee nyt dapperiin vielä joitain lisää, mutta siitäkin huolimatta ohjeiden kysyjä saa jatkossakin vastaukseksi komentoriviltä suoritettavia one-linereita, koska niitä on huomattavasti helpompi antaa kuin "mene sinne, vaa se, klikkaa sitä, varmista että se ja se ei ole valittuna ja tuo on ja avaa viellä tuo ja klikkaa sieltä"-neuvoja vaikka sen pystyisi kliksuttelemalla tekemäänkin.

Näinhän se taitaa olla. On luonnollisempaa antaa ohjeita niin kuin itse kokee asian tekemisen helpoimmaksi. Ongelmana vaan lienee, että enemmistö tietokoneiden käyttäjistä ei enää nykypäivänä ymmärrä komentorivistä mitään Windowsissa tai Macissa. Ja miksi pitäisikään, jos graafiset välineet on helpompia omaksua. Mielestäni linux-yhteisön haasteena on se, että on vaikeaa ajatella asioita uuden Linux-käyttäjän kannalta ja antaa ohjeita siitä näkökulmasta. Ubuntuakin voi kuitenkin käyttää koskematta komentoriviin lainkaan. Jos Ubuntun tai Linuxin yleensä halutaan yleistyvän myös tavallisten käyttäjien työpöydillä, niin tämä suuntaus lienee ainoa mahdollisuus.