Kuinka monta käyttäjää Ubuntulla on?

[mikk0]

Osaako joku heittää valistunutta arvausta Ubuntu-käyttäjien määrästä Suomessa ja maailmanlaajuisesti?

DistroWatchissahan tämä keikkuu listojen ykkösenä ihan jatkuvasti, mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa? Minkä perusteella DistroWatch pisteyttää eri jakelut? NetCraft puolestaan listaa joskus eri järjestelmillä pyörivien palvelimien osuuksia, joten jonkinlaisia lukuja jollain on varmaan heittää.

Mikko

[Timo Jyrinki]

Osaako joku heittää valistunutta arvausta Ubuntu-käyttäjien määrästä Suomessa ja maailmanlaajuisesti?

DistroWatchissahan tämä keikkuu listojen ykkösenä ihan jatkuvasti, mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa? Minkä perusteella DistroWatch pisteyttää eri jakelut? NetCraft puolestaan listaa joskus eri järjestelmillä pyörivien palvelimien osuuksia, joten jonkinlaisia lukuja jollain on varmaan heittää.

Isoa valhetta pahempihan on vain tilasto... Distrowatchissa määräytyy sijoitus puhtaasti sen mukaan kuinka monta eri hittiä kukin jakelu on saanut päivässä valitun ajanjakson aikana. Eli kyse on varsin epätarkasta tilastosta, koska jonkun jakelun "fanittajat" voivat varmasti  vaikuttaa noihin tilastoihin jollain tapaa.

Jos Distrowatch on esim. enemmän eurooppalaisten suosiossa, niin Fedora on tuolla alempana kuin mitä se oikeasti on (käsittääkseni Fedoraa käytetään etenkin rapakon toisella puolella erittäin paljon). Vastaavasti SUSE ja Mandriva eivät välttämättä ole ihan noin suosittuja. Kyllähän se Ubuntu varmaan lukunsa on ansainnut, mutta noiden erojen suuruuksia voi olla vähän vaikea määritellä.

Debiania taas käytetään todella paljon ainakin palvelimissa, ja voi olla että moni debianisti ei ole niin kovin vakiokävijä Distrowatchissa joka on kuitenkin aika pintapuolinen jakeluiden julkaisuilmoituspaikka, ja Debiania on tainnut perinteisesti käyttää aika edistyneet käyttäjät (vaikka nyt Debian 3.1 on jo aika helppo asentaa ja toimii lähes yhtä mukavasti kuin Ubuntu).

[Asmo Koskinen]

Osaako joku heittää valistunutta arvausta Ubuntu-käyttäjien määrästä Suomessa ja maailmanlaajuisesti?

Sitä ei tiedä kukaan.

1. Voisiko jonkinlainen pohja olla virallisesti rekisteröityneet Linux-käyttäjäryhmät?

http://lugww.counter.li.org/index.cms

Silloin tosin määrä jää jo Suomessakin todella pieneksi eikä kuvaa todellista käyttäjämäärää:

"Vuoden alussa henkilöjäseniä oli 294 ja vuoden lopussa 285 kpl."

http://www.flug.fi/kokoukset/vuosikertomus2005.html

2. Käyttäjät voivat myös rekisteröityä yksityisesti.

"At May 31 2006 11:47:54 GMT, there are 137579 users registered "

http://counter.li.org/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[mikk0]

Jos aihetta haluaisi tosissaan lähteä tutkimaan, niin olisikohan oikeudellisesti mahdollista laskea tuolla pakettivaraston puolella kuinka monesta eri ip-osoitteesta näitä kriittisiä päivityksiä ladataan?

Useimmilla on käytössään dynaamiset ip:t, mutta jos laskenta kohdistuisi vain tiettyyn pakettiin (kuinka tämä sitten olisi teknisesti toteutettavissa), niin sama kone tuskin tulisi kahteen kertaan lasketuksi.

Helppoa, vaikeaa vai mahdotonta 

Mikko

[eliasj]

Ei kai tuo ainakaan mahdotonta ole.

[juminy]

Jos aihetta haluaisi tosissaan lähteä tutkimaan, niin olisikohan oikeudellisesti mahdollista laskea tuolla pakettivaraston puolella kuinka monesta eri ip-osoitteesta näitä kriittisiä päivityksiä ladataan?

Hommanhan voisi kai sitten tehda niin, etta otetaan vaikka viisi pakettia, jotka "kaikki" lataavat paivitysten yhteydessa ja lasketaan kullekin erilaisten IP-osoitteiden maara. Sitten voi ihmetella, etta ovatko luvut suurinpiirtein samanlaisia niille eri paketeille ja jos ovat, niin sittenhan meilla on paivityksia lataavien kayttajien maara mikali laskurisofta toimii oikein. Jos eivat ole, niin jotain meni ilmeisesti pieleen. Laskurisoftan toiminnan voinee testata porukalla kun lisaa jonkun dummypaketin pakettivarastoon sovitulla hetkella ja pian sen jalkeen testiin ilmoittautuneet parikymmenta kayttajaa lataavat sen. Teknisesta puolesta en mitaan tieda, mutta voisiko tuota ehdottaa vaikka Ubuntun kehitystiimille?

Tietty tuo on vahan mikkisoftaa tuollainen seuraaminen ja laskeminen, mutta jos softa tuhoaa IP-osoitteet laskennan jalkeen, niin kaipa se aika ok olisi. Erittain mielenkiintoista tuollainen kayttajamaarien seuraaminen minun mielestani olisi.

[JPK1990]

Kappas:
http://www.google.fi/trends?q=ubuntu+download
  ubuntua ladataan kiihtyvällä vauhdilla

Suomalaiset ovat ihmeellisesti kiinnostuneet muista asioista kuin ubuntusta:
http://www.google.fi/trends?q=goatse&ctab=0&geo=all&date=all

[Ville Pöntinen]

Kappas:
http://www.google.fi/trends?q=ubuntu+download
ubuntua ladataan kiihtyvällä vauhdilla

Juu, jo 9 aikoihin torrenteilla (server ja desktop) oli jo satoja lähteitä ja tuhansia lataajia.

[juminy]

Suomalaiset ovat ihmeellisesti kiinnostuneet muista asioista kuin ubuntusta:
http://www.google.fi/trends?q=goatse&ctab=0&geo=all&date=all

Äläs nyt:
http://www.google.fi/trends?q=ubuntu&ctab=0&geo=all&date=all

Laitoin jotain suomenkielisiä "törkeyksiä" tuohon kokeeksi ja melkein aina on Ylivieska ja Kajaani listalla

[Ankka]

Miten Suomi voi olla top 10:ssa melkein millä tahansa maailmanlaajuisella sanalla?

[juminy]

Olet vain valinnut niita samoja sanoja kuin kanssasuomalaisesikin Kokeilin piruuttani muutaman kymmenen englanninkielista sanaa ja yhdessa taisi Suomi osua listalle. En sitten tieda mita tarkoitit maailmanlaajuisilla sanoilla, mutta minulle tuli mieleen englanninkieliset, laajimmalle levinnyt lienee kielista englanti. Korostuu viela netissa.

[JPK1990]

Miten Suomi voi olla top 10:ssa melkein millä tahansa maailmanlaajuisella sanalla?

Jossain siellä ylivieskassa vai missä olikaan on semmonen junttiverkosto, kaikki hakevat kaikkea kivaa googlella.