Meidän mainiossa maailmassamme peloilla ja peloittelulla on jokatapauksessa yhä voimakkaampi merkitys.
Voisitko perustella miten tilanne eroaa esim. aikaan ennen globalisaatiota?
Muistaaksen pelolla oli eniten merkitystä keskiaikaisissa monarkioissa, joissa kirkko pystyi pelolla helposti ohjailemaan suuriakin ihmismassoja kiirastulen pelolla. Nykyisen individualismin aikana ei niinkään. Mieleen tulee lähinnä Patriot Actin ajaminen läpi terrorismin pelolla, mutta siihen se jääkin, mitä minä saan muistiini.
"So it’s pretty obvious that not running as root doesn’t restrict access to the important stuff."
Tuossa ei nyt ole mitään uutta. Samaa hallaa se haittakoodi tekee, riippumatta siitä annatko sille kysymättä luvan toimia (siis pääkäyttäjänä), vai ajatko sen Gksudolla (sudo-oikeuksin varustettu järjestelmähän kysyy salasanaa).
Sama asia Windowsissa. Käytät roottina ja UAC antaa vakiona aina varoituksen, kun ajat pääkäyttäjän oikeuksia vaativaa tiedostoa. Sama se onko UAC päällä vai ei, haittakoodin ajaminen tuottaa saman tuloksen.
Mielestäni sudo on mainio keksintö mitä tietoturvaan tulee. Et tarvitse erillistä tiliä pääkäyttäjälle, mutta tiedät silti mikä ohjelma milläkin hetkelle toimii pääkäyttäjän oikeuksin. Itse en työpöytäkäytössä käyttäisi puhdasta root-tunnusta, jolloin jokainen ohjelma selaimesta musiikkisoittimeen saisi ylimääräisiä oikeuksi, joita ne eivät tarvitse, luoden aivan turhan turvallisuusuhan.